Çankırı İli Tarihi Baro Evi Restorasyon Önerisi

Bu çalışmada Çankırı İli, Merkez İlçesi’nde bulunan Tarihi Baro Evine ait restorasyon önerisi sunulmuştur. Yapının aslına uygun olarak korunabilmesi, nasıl yaşanılabilir ve kullanışlı hale getirilebileceği en büyük problemdir. Bunun çözümü için yapı yerinde incelenmiş, gelişmiş ölçüm sistemlerinden lazer tarayıcı kullanılarak ölçüleri alınmış, veriler değerlendirilmiş, restitüsyon ve restorasyon kararları verilerek çözüm önerisi getirilmiştir.  Bu doğrultuda en iyi yöntemin yapının fonksiyonu değiştirilerek kullanılır hale getirilmesi olacağına karar verilmiştir. Çalışma sonucunda bilgiler çizime aktarılarak bir restorasyon projesi ortaya koyulmuştur. Bu doğrultuda benzer yapılar için restorasyon kararları alınırken nasıl bir yol izlenebileceğine ve fonksiyon değişikliğinin nasıl uygulanması gerektiğine dair diğer araştırmalara ışık tutmak hedeflemiştir. Kültür Varlığı niteliğindeki yapıları korumak hem çok zor bir o kadar da önemlidir. Yanlış yapılacak uygulamalarda yapıyı korumaktan öte daha çok zarar verecektir. Bundan dolayı restorasyon çalışmaları alınan uygun kararlar doğrultusunda konusunda uzman kişiler tarafından yapılmalıdır. Yapıyı korumak sadece onu ayakta tutmak değil aynı zamanda benliğini de korumak anlamına gelmelidir.

The Restoration Proposal for the Historical Baro House of Çankırı

In this study the restoration proposal for the historical Baro House located in Centrum, Çankırı has been presented. The structures’ biggest problem is actually preserving it and bringing it to a livable and useful state. As a solution for this, the structure has been analyzed, data was received by using a laser scanner, one of advanced measurement instruments, to scan the building, data was assessed and restitution and restoration decisions were given as a solution offer. Accordingly, the best method settled on was changing the function of the structure to bring it to a usable state. At the end of the study information was transferred to illustration and a restoration project was put forth. Accordingly, it aims to shed on other similar propositions on which road can be taken while deciding a restoration for similar structures and how functional changes should be implemented. Protecting structures qualified as cultural assets is difficult but just as important. Incorrect implementations can harm rather than protect. As a result of this proper, decisions made for restoration efforts should be given by experts in their field. Protecting a structure is not just keeping it intact but it also means protecting its’ individuality.

___

  • Anonim (2017). Kent Rehberi [online]. www.cankiri.bel.tr/sayfa-16/cografi-yapi.php [Ziyaret Tarihi: 21 Aralık 2017].
  • Kuşçu, H. M., (1998). Çerkeş İlçesinde Dört Ev. Yüksek Lisans Tezi, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Ankara.
  • Kuyrukçu, Z., Kuyrukçu, E. Y., (2017). Tarihi ve Kültürel Süreklilik Bağlamında Sait Bektimur Evi’nin Yeniden Kullanımı. Artium, 40.
  • Özkafa, E., (2015). Konya Anadolu Selçuklu Hanlarının Restoran İşleviyle Yeniden Kullanımının İrdelenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya.
  • Selçuk, M., (2006). Binaların Yeniden İşlevlendirilmesinde Mekansal Kurgunun Değerlendirilmesi. Yüksek Lisan Tezi, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya.
  • Tekeli, İ., (1989). Kentsel Korumada Değişik Yaklaşımlar Üzerine Düşünceler. II. Dünya Şehircilik Günü Kolokyumu, Ankara.
  • Yenel, A., (2005). Ankara Kalesi’ndeki Hatipoğlu Konağı İçin Yeniden İşlevlendirme Önerisi. Ankara Araştırmaları Dergisi, 55.