MİLLİYETÇİLİK BAĞLAMINDA E. GELLNER ve B. ANDERSON KARŞILAŞTIRMASI
Nationalism is one of the most discussed item in social sciences. Since the beginning of the first half of 21th century; studies of nation and nationalism appeared prominently in the academic literature and theoretical approaches have been derived within the framework of discussions of this circumstance. These are grouped into primordialist, ethno-symbolist and modernist theories of nationalism. Nation and nationalism theory developed by E. Gellner and B. Anderson; corresponds to the modernist theory of nationalism with phenomena such as industrial revolution, urbanization, literacy, culture, capitalism, communication tools, and the nation state. This article comparatively deals with E. Gellner and B. Anderson's views on the conditions under which the concepts of nation and nationalism are formed and what the nationalism is about.
Anahtar Kelimeler:
Anderson, Millet, Gellner, Sanayileşme, Milliyetçilik
COMPARISON OF E. GELLNER AND B. ANDERSON IN THE CONTEXT OF NATIONALISM
Nationalism is one of the most discussed item in social sciences. Since the beginning of the first half of 21th century; studies of nation and nationalism appeared prominently in the academic literature and theoretical approaches have been derived within the framework of discussions of this circumstance. These are grouped into primordialist, ethno-symbolist and modernist theories of nationalism. Nation and nationalism theory developed by E. Gellner and B. Anderson; corresponds to the modernist theory of nationalism with phenomena such as industrial revolution, urbanization, literacy, culture, capitalism, communication tools, and the nation state. This article comparatively deals with E. Gellner and B. Anderson's views on the conditions under which the concepts of nation and nationalism are formed and what the nationalism is about.
Keywords:
Anderson, Nation, Gellner, Industrialization, Nationalism,
___
- [1] Özkırımlı, U. (1999). Milliyetçilik Kuramları Eleştirel Bir Bakış. İstanbul: Sarmal Yayınevi.
- [2] Smith, A.D. (1994). Milli Kimlik. İstanbul: İletişim Yayınları.
- [3] Erdoğan, A. (2018). Yeni Bir Din: Milliyetçilik. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi,7, 227-253.
- [4] Altunoğlu, M. (2010). Millet İnşa: Özcü Modernist ve Etna Sembolcü Yaklaşımlar. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Üniversitesi Dergisi, 26.
- [5] Ertan.F.T, Örs.O. (2018). Milliyetçiliğin Müphemliği: Milliyetçilik Nedir?. Ankara Üniversitesi Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi,62, 39-84.
- [6] Gellner. E. (2013). Milliyetçiliğe Bakmak. İstanbul: İletişim Yayınları.
- [7] Hobsbawn. E.J. (1993). 1780’den Günümüze Milletler ve Milliyetçilik Programı: Mit Gerçeklik. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- [8] Gellner. E. (1992). Uluslar ve Ulusçuluk. (Ersanlı. B, Günay. B, Özdoğan. G, Çev.). İstanbul: İnsan Yayınları.
- [9] Hobsbawn. E.J. (2008). Sanayi ve İmparatorluk. (Ersoy. A, Çev.). Ankara: Dost Yayınevi.
- [10] Hobsbawn. E.J. (2014). Kısa 20. Yüzyıl 1914-1991 Aşırılıklar Çağı. (Aloğan. Y, Çev.). İstanbul: Everest Yayınları.
- [11] Aksakal. H. (2011). Ernest Gellner’in Ulusçuluk Kuramı Üzerine Bazı Dikkatler. Yalova Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13, 81-96.
- [12] Weber. M. (2019). Protestan Ahlakı ve Kapitalizmin Ruhu. (Köktürk. M, Çev.). Ankara: Bilgesu Yayınları.
- [13] Malesevic. S, Haugoard.M. (2007). Ernest Gellner and Contemporory Socia Thought. Cambridge University Press, 168-186.
- [14] Aydın.R. (2018). Ulus Uluslaşma ve Devlet; Bir Modern Kavram Olarak Ulus Devlet. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi.16, 1.
- [15] Renan. E. (1946). Nutuklar ve Konferanslar. Ankara: Sakarya Basımevi.
- [16] Anderson. B.(2017). Hayali Cemaatler, Milliyetçiliğin Kökenleri ve Yayılması. ( Savaşır. İ. Çev.). İstanbul: Metis Yayınları.
- [17] Kelas. G.J. (1991). The Politics of Nationalism and Ethnicity. Londra: Macmillan.
- [18] Hayes. J.H.T. (1995). Milliyetçilik Bir Din. (Çiftkaya.M, Çev.). İstanbul: İz Yayınları.
- [19] Atalay.O. (2019). Türk’e Tapmak Seküler Din ve İki Savaş Arası Kemalizm. İstanbul: İletişim Yayınları.
- [20] Sever. M. (2016). Milliyetçilik Çalışmalarının Elifbası: Ernest Gellner’ın Milliyetçilik Kuramı. Mesele Dergisi.44-48.
- [21] Şimşek.U. (2019). Milliyetçilikler ve Milletin Oluşumu Üzerine Bir İnceleme. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 13. 81-96.
- [22] Popona. U. (2003). Nationalism, Development and İntegration the Political Economy of Ernest Gellner. Cambridge Journal of Economics. 623-646.
- Başlangıç: 2018
- Yayıncı: Adana Alparslan Türkeş Bilim ve Teknoloji Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler
VİZYONER VE SİMBİYOTİK LİDERLİK İLE PERSONEL GÜÇLENDİRME ARASINDAKİ İLİŞKİNİN İNCELENMESİ
ATATÜRK'ÜN SERGİLEDİĞİ DOKUZ LİDERLİK MODELİ
MİLLİYETÇİLİK BAĞLAMINDA E. GELLNER ve B. ANDERSON KARŞILAŞTIRMASI
KENTSEL PARADİGMA OLARAK AKILLI KENTLER: SONGDO VE WOVEN AKILLI KENTLERİNE BAKIŞ