Kültepe’den Amūtum’un Eksilmesi Hakkında Bir Mektup
Mektup Šalim-Aššur tarafından Sukkaliya’ya yazılmıştır. Asurlu iki
kişide bulunan amūtum bir şekilde eksilmiştir. Bunlardan birisi bu konuda
sorumluluğunun bulunmadığını ve bu durumu kārum’a da bildirdiğini
söylemektedir. Ancak daha sonra kayıptan sorumlu olduğunu itiraf etmiştir.
Šalim-Aššur bu kişinin sahtekâr olduğunu belirtmekte ve kendisine
güvenilmemesi konusunda Sukkaliya’ya bazı uyarılarda bulunmaktadır.
Anahtar Kelimeler:
Kültepe, Kaniš, Kaniš kārumu, amūtum, šēlū’utum
A Letter about Decrease in amūtum from Kültepe
The letter was written by Šalim-Aššur to Sukkaliya. amūtum
that two Assyrian people possessed decreased somehow. One of these
people says that he did not have any responsibility for that issue and that
he notified of the situation to kārum as well. However, he later confessed
that he was responsible for the subject loss. Šalim-Aššur warns Sukkaliya
that this person is an imposter and he should not be trusted.
Keywords:
Kültepe, Kaniš, kārum Kaniš, amūtum, šēlū’utum,
___
- Bilgiç 1941: E. Bilgiç, “Asurca Vesikalara Göre Etilerden Önce Anadolu’da Maden Ekonomisi”, Sumeroloji Araştırmaları, 1940-1941, Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi Sumeroloji Enstitüsü Neşriyatı No.1, İstanbul 1941, s. 913-950.
- Erkut 2007: S. Erkut, “Kültepe Metinlerinde Geçen amūtu(m) Üzerine”, Belleten 260, s. 1-4.
- Günbattı 2014: C. Günbattı, Harsamna Kralı Hurmeli’ye Gönderilen Mektup ve Kaniš Kralları/The Letter Sent to Hurmeli King of Harsamna and The Kings of Kaniš, TTKY V/3, Ankara 2014.
- Stamm, 1993: J.J. Stamm, Namengebung: Die akkadische Namengebung (MVAG 44), Leipzig 1993.
- ISSN: 1300-6355
- Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
- Başlangıç: 1995
- Yayıncı: Ankara Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler
Kültepe’den Amūtum’un Eksilmesi Hakkında Bir Mektup
Yazılı Kaynaklar Işığında Yeni Asur Ordusunun Sefer Sürecinde Erzak Temin Yöntemleri
Sembollerden Çiviyazısına Geçiş ve Yazının Anadolu’ya Gelişi
Bir Kültepe Metninde Kaydedilen “Hurātum Rabiātum”