Porto Alegre-Fatsa: Yerel Düzeyde "Demokrasiyi Demokratikleştirmek" Çabaları Üzerine Bir Karşılaştırma

Bu çalışmada “demokrasiyi demokratikleştirmek” olarak formüle edilebilecek yaklaşım, iki örnek üzerinden analiz etmek amaçlanmaktadır. Bu bağlamda, yerel düzeyden demokratik değerleri geliştiren ve demokrasiyi tabana yayarak farklı bir tür demokratik işleyiş öneren iki örnek, Porto Alegre (Brezilya) ve Fatsa (Türkiye) deneyimleri, genel bir karşılaştırmaya tabi tutulacaktır. Demokratik ideallerin, modern yaşamın içinde, ona uygun bir şekilde hayata geçirilebileceğini savunan “demokrasiyi demokratikleştirmek” yaklaşımı, bireysel otonominin genişletilerek merkezi etkenlerin gücünü kırmayı amaçlamaktadır. Dünyanın çeşitli yerlerinde karar alma süreçlerinde yeni araçların geliştirilmesi ve özellikle yerel düzeyden katılımın artırılması yönünde çabalar, bu süreçte atılan önemli adımlardır. Porto Alegre ve Fatsa örnekleri de, “demokrasinin yeniden düşünülmesi” yönündeki tartışmalar için, teori ile pratik arasında bir bağ kurulabileceğini göstermiştir. Halkın direkt katılımı ile temsilcilerin işbirliği şeklinde yürüyen sistemlerle bu örneklerde, demokratik anlayışın meşruluk temeli yeniden oluşturulmaya çalışılmıştır.

Porto Alegre-Fatsa: A Comparative Study About Domocratizing Democracy Approach

This article aims to analyze the “democratizing democracy” aprroach through two cases: Porto Alegre in Brasil and Fatsa in Turkey. These cases that had created different participation options to improve local democratic processing and had suggested a different democratic culture will be examined. The democratizing democracy approach that argues to realize democratic ideals within modern life and its resources aims to improve individual otonomies and to break down the strong effect of central power. In order to this aim such efforts in the world wide that try to create some new resources or options on the decision-making process and especially to increase participation on the local level are crucial attempts. These cases refers to the link between theorical and practical areas for the debates about “rethinking democracy”. The participative bodies that realize in the different political culture are important patterns for the different experiments that could shape with the new demands.

PDF

___

ABERS, Rebecca (2004), “Practicing Radical Democracy – Lessons From Brazil,” http://www.nsl.ethz.ch/index.php/content/download/387/2479/file/.
AKŞİN, Sina (yay. sor.) (1995), Türkiye Tarihi Cilt: 4 (Çağdaş Türkiye 1908-1980) (İstanbul: Cem Yayınları).
ANDERSON, John (2003), “Decentralization, local power and local development,” http://www.yorku.ca/hdrnet/images/uploaded/Anderson.pdf
AKSAKAL, Pertev (der.) (1989), Bir Yerel Yönetim Deneyi Fatsa (İstanbul:Simge Yayınevi).
AVRITZER, Leonardo (2000), “Public Deliberation At The Local Level: Participatory Budgeting In Brazil,” www.ssc.wisc.edu/~wright/avritzer.pdf
BARBER, Benjamin (1995), Güçlü Demokrasi- Yeni Bir Çağ İçin Katılımcı Siyaset (İstanbul: Ayrıntı Yayınları) (Çev.: Abdullah Yılmaz- Mehmet Beşikçi).
COLLIER, Ruth (1999), Paths Toward Democracy: The Working Class Elites in Western Europe and South America (Cambridge: Camridge University Press).
ERTEN, Metin (2004), Karşıyaka Kent Meclisi - Kent Yönetimine Bir Katılım Deneyimi (İzmir:Anahtar Yayınları).
HARDT Michael/NEGRI, Antonio (2004), Çokluk-İmparatorluk Çağında Savaş ve Demokrasi(İstanbul: Ayrıntı Yayınları) (Çev.: Barış Yıldırım).
HELD, David (1995), “Democracy and New International Order,” ARCHIBUGI, Daniele / HELD, David (eds.), Cosmopolitan Democracy An Agenda For A New World Order (Cambridge: Polity Press).
FUNG, Archon/ WRIGHT Erik Olin (2001), “Deepening Democracy: Innovations in Empowered Participatory Governance,” Politics and Society, 29/1:5-41.
GANDIN, Luis Armando/ APPLE Michael W. (2002), “Challenging neo-liberalism, Building Democracy: Creating The Citizen School in Porto Alegre, Brasil,” Journal of Education Policy, 17/2:259-279.
GRET, Marion/ SINTOMER Yves (2004), Porto Alegre: Farklı Bir Demokrasi Umudu (İstanbul: İthaki Yayınları) (Çev.: Azer Kılıç),
HUNTINGTON, Samuel (1966), “Political Modernization: America vs. Europe,” World Politics,18/3: 378-414.
HUNTINGTON, S. (1991), Üçüncü Dalga-20.yüzyıl Sonlarında Demokratlaşma (İstanbul:Yetkin Yay.) (Çev.: Ergun Özbudun).
HURRELL, Andrew (1996), “The International Dimensions of Democratization in Latin America: The Case of Brazil,” WHITEHEAD, Lawrance (ed.), The International Dimensions of Democratization in Latin America (Londra: Oxford University Press).
İNSEL, Ahmet (2002), Türkiye Toplumunun Bunalımı (İstanbul: Birikim Yayınları).
KAHRAMAN, Hasan Bülent/ KEYMAN, Fuat/ SARIBAY, Ali Yaşar (1999), Katılımcı Demokrasi,Kamusal Alan ve Yerel Yönetim (İstanbul: Demokrasi Kitaplığı).
KOONINGS, Kees (2004), “Strengthening Citizenship in Brazil’s Democracy: Local Participatory Povernance in Porto Alegre,” Bulletin of Latin American Reserch, 23/1:79-99.
LACLAU, Ernesto/ MOUFFE Chantal (1992) Hegemonya ve Sosyalist Strateji (İstanbul: Birikim Yayınları) (Çev.: Ahmet Kardam / Doğan Şahiner).
LINZ, Juan J. / STEPAN, Alfred (1996), Problems Of Democratic Transition and Consodilation (Baltimore-Londra: John Hopkins University Press).
LUMMIS, C. Douglas (1996), Radical Democracy (Ithaca: Cornell University Press). MOORE, Barrington (2003), Demokrasinin ve Diktatörlüğün Toplumsal Kökenleri (Ankara: İmge Yayınları) (Çev.: Alaeddin Şenel / Şirin Tekeli).
MOUFFE, Chantal (1993), The Return Of The Political (Londra: Verso).
MOUFFE, C. (2002), Demokratik Paradoks (Ankara: Epos) (Çev.: A. Cevdet Aşkın).
ÖZÜNLÜ, İlker (2006), “Zapatizm ve Alternatif Siyaset Yapma,” Birikim Dergisi, Mart 2006, sayı 203:71-80.
PAREKH, Bhikhu (1993), “The Cultural Particularity of Liberal Democracy,” HELD, David (ed.), Prospects For Democracy (Cambridge: Polity Press).
RAMIREZ, Mamani (2006), “Territory and Structures of Collective Action: Neighborhood Micro-Governments,” www.ephemeraweb.org, 6/3:276-286
SCHUMPETER, Joseph A. (1971), Kapitalizm Sosyalizm Demokrasi (İstanbul: Varlık Yay.).
SKOCPOL, Theda (2004), Devletler ve Toplumsal Devrimler (Ankara: İmge) (Çev.: S.Erdem Türközü).
ŞAYLAN, Gencay (1998), Demokrasi ve Demokrasi Düşüncesinin Gelişmesi (Ankara: TODAİE İnsan Hakları Araştırma ve Derleme Merkezi).
UYAN, Mahmut Memduh (2004), Toplumsal Dalganın Kırılışı- Fatsa (1978/1980) (Ankara: Arayış Yayınları).
WALL, Steven (2000), “Radical Democracy, Personal Freedom, and Transformative Potential of Politics,” Social Philosophy and Policy, 17/1:225-254.
WARREN, Mark E. (1996), “What Should We Expect From More Democracy? Radically Democratic Response to Politics,” Political Theory, 24/2: 678-702.
YILDIRIM, Ferzan (2003), “Yerel Yönetimler ve Yeni Yerel Siyasetler,” VASSAF, Gündüz (ed.), Mehmet Ali Aybar Sempozyumları 1997-2002 Özgürleşmenin Sorunları (İstanbul: Tarih Vakfı Yayınları).
ZURCHER, Eric Jan (2004), Modernleşen Türkiye’nin Tarihi (İstanbul: İletişim).