KAMU HARCAMALARI BÜYÜME ÜZERİNDE BİR POLİTİKA ARACI OLARAK KULLANILMALI MI? VECM ANALİZİ ve YAPISAL KIRILMA TESTLERİ İLE AMPİRİK BİR ANALİZ: 1984-2014 TÜRKİYE ÖRNEĞİ

İktisat literatüründe kamu harcamalarının büyümeyi etkileyip etkilemediği ekoller arasında uzun yıllardır tartışıla gelen bir konu olmuştur. Bu bağlamda kamu harcamalarının büyümeye etkisi Türkiye özelinde, 1984-2014 yılları için çeşitli ekonometrik yöntemler çerçevesinde araştırılmıştır. Çalışmamızda uygulanan ekonometrik testler sırasıyla; Quandt-Andrews bilinmeyen yapısal kırılma testi, Clemente Montanes Reyes birim kök testi, Gregory Hansen eşbütünleşme testi, Tam Düzeltilmiş En Küçük Kareler Yöntemi (FMOLS), Vektör Hata Düzeltme Modeli (VECM), VECM Wald testi, VECM Varyans Ayrıştırma testi ve VECM Etki Tepki Fonksiyon testidir. Tüm bu testler sonucunda, incelenen dönem baz alınarak, kamu harcamalarının ekonomik büyüme üzerinde bir politika aracı olarak kullanılmasının çok fazla yarar sağlamayacağı doğrultusunda ipuçları elde edilmiştir.

Should Public Expenditures Be Used as a Political Tool on Growth? An Empirical Analysis with VECM Analysis and Structural Break Tests: 1984- 2014 Turkey Model

It has been discussed by different ecoles for many years in the economics literature that whether the public expenditures affect the growth or not. For this reason, the effect of public expenditures on growth in Turkey example between years 1984-2014 is investigated through various econometric methods. The econometric tests conducted in this research are, respectively, Quandt-Andrews unknown break point test, Clemente Montanes Reyes unit root test, Gregory Hansen cointegration test, Fully Modified Ordinary Least Squares (FMOLS) test, Vector Error Correction Model (VECM), VECM Wald test, VECM variance decomposition test and VECM impulse response functions test. As a result of all these tests, on the basis of inspected period, the data reveal that the usage of public expenditures as a political tool does not provide economic growth.

___

  • Afzal, Mohammad ve Qaisar Abbas (2010), "Wagner's Law in Pakistan: Another Look", Journal of Economics and International Finance, 2 (1): 12-19.
  • Alexiou, Constantinos (2009), "Government Spending and Economic Growth: Econometric Evidence from the South Eastern Europe (SEE)", Journal of Economic and Social Research, 11 (1): 1-16.
  • Al-Faris, Abdulrazak F. (2002), "Public Expenditure and Economic Growth in the Gulf Cooperation Council Countries", Applied Economics, 34 (9): 1187-1195.
  • Altınay, Galip ve Erdal Karagöl (2004), "Structural Break, Unit Root and the Causality Between Energy Comsumption and GDP in Turkey", Energy Economics, 26: 985-994.
  • Barro, Robert J. (1991), "Economic Growth in a Cross Section of Countries", Quarterly Journal of Economics, 106 (2): 407-444.
  • Barro, Robert J. (1990), "Goverment Spending in a Simple Model of Endogenius Growth", Harvard University and National Bureau of Economic Research, 103-125, www.worldbank.org (10.04.2015).
  • Beşel, Furkan ve Fatih Savaşan, (2014), "Türkiye'de Yapısal Kırılmalar Altında Yolsuzluk - Ekonomik Büyüme İlişkisi", Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 27: 73-86.
  • BÜMKO (2016), Konsolide Bütçe Gerçekleşmelerinin GSMH Payları (1990-2003), http://www.bumko.gov.tr/TR,160/konsolide-butce-buyuklukleri-program-butcesiniflandirm-.html (19.04.2016).
  • Clemente, Jesus, Antonio Montanes ve Marcelo Reyes (1998), "Testing for a Unit Root in Variables with a Double Change in the Mean", Economics Letters, 59 (2): 175-182.
  • Fölster, Stefan ve Magnus Henrekson (1999), "Growth and the Public Sector: A Critique of the Critics", European Journal of Political Economy, 15 (2): 337-358.
  • Ghali, Khalifa H. (1998), "Government Size and Economic Growth: Evidence From A Multivariate Cointegration Analysis", Applied Economics, 31 (8): 975-987.
  • Granger, Clive W. J. (1988), "Some Recent Developments in a Concept of Casuality", Journal of Econometrics, 39 (1-2): 199-211.
  • Keynes, John M. (2010), İstihdam, Faiz ve Paranın Genel Teorisi (İstanbul: Kalkedon Yayıncılık ) (Çev. Uğur S. Akalın).
  • Kıran, Burcu (2007), "Türkiye'de Reel Döviz Kuru ile Kısa ve Uzun Vadeli Sermaye Hareketleri İlişkisi", Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, 22 (1): 269-283.
  • Kormendi, Roger ve Philip Meguire (1985), "Macroeconomic Determinants of Growth: Cross- Country Evidence", Journal of Monetary Economics, 16 (2): 141-163.
  • Küçükaksoy, İsmail, İsmail Çifçi ve Rabia İ. Özbek (2015), "İhracata Dayalı Büyüme Hipotezi: Türkiye Uygulaması", Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5 (2): 691-720.
  • Landau, Daniel (1983), "Government Expenditure and Economic Growth: A Cross Country Study", Southern Economic Journal, 49 (3): 783-792.
  • Melicher, Ronald W. ve Edgar A. Norton (1997), Finance (USA: South Western College Publishing).
  • Mohammadi, Hassan, Murat Çak ve Demet Çak (2008), "Wagner's Hyphothesis: New Evidence From Turkey Using The Bounds Testing Approach", Journal of Economic Studies, 35 (1): 94-106.
  • Omisakin, Olusegun A., Oluwatosin A. Adeniyi ve Abimbola M. Oyinlola (2012), "Structural Breaks, Parameter Stability and Energy Demand Modeling in Nigeria", International Journal of Economic Sciences and Applied Research, 5 (2): 129-144.
  • Özbaran, M. Hakan (2004), "Türkiye'de Kamu Harcamalarının Son Beş Yılının Harcama Türlerine Göre İncelenmesi", Sayıştay Dergisi, 53: 115-138.
  • Perron, Pierre ve Timothy J. Vogelsang (1992), "Testing for a Unit Root in a Time Series with a Changing Mean: Corrections and Extensions", Journal of Business and Economic Statistics, 10 (4): 467-470.
  • Ram, Rati (1986), "Government Size and Economic Growth: A New Framework and Some Evidence from Cross-Section and Time-Series Data", The American Economic Review, 76 (1): 191-203.
  • Sürekçi, Dilek (2011), "Türkiye'de Üçüz Açıklar Olgusunun Analizi: Dinamik Bir Yaklaşım", Yönetim ve Ekonomi, 18 (1): 51-69
  • Taban, Sami (2010), "An Examination of the Government Spending and Economic Growth Nexus for Turkey Using the Bound Test Approach", International Research Journal of Finance and Economics, 48: 184-193.
  • Terzi, Harun (1998), "Kamu Harcamaları ve Ekonomik Kalkınma İlişkisi Üzerine Ekonometrik Bir İnceleme", İktisat, İşletme ve Finans, 13 (142): 67-78.
  • Trotman-Dickenson, DonataIrena (1996), Economics of the Public Sector (London: Palgrave Macmillan).
  • Uzay, Nisfet (2002), "Kamu Büyüklüğü ve Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkileri: Türkiye Örneği (1970-1999)", Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 19: 151-172.
  • Verma, Satish ve Rahul Arora (2010), "Does the Indian Economy Support Wagner Law? An Econometric Analysis", Eurasian Journal of Business and Economics, 3 (5): 77-91.
  • Wagner, Adolf (1883 [1958]), "Three Extracts of Public Finance", Musgrave, Richard A. ve Alan T. Peacock (Der.), Classics in the Theory of Public Finance (London: Macmillan).
  • Yamak, Nebiye ve Yakup Küçükkale (1997), "Türkiye'de Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi", İktisat-İşletme ve Finans Dergisi, 12 (131): 5-14.
  • Yılmaz, Ömer ve Vedat Kaya (2005), "Kamu Harcama Çeşitleri ve Ekonomik Büyüme İlişkisi", Selçuk Üniversitesi İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 1 (9): 257-271.