ANKARA 16. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN 1996 YILI KARARLARINA GÖRE VELAYET, VESAYET, KANUNİ MÜŞAVİRLİK HAKKINDAKİ DOSYALARIN RETROSPEKTİF İNCELENMESİ

Bu çalışmada yaş küçüklüğünden dolayı hacir altına alınanların çoğu ebeveyn ölümü sebebiyle korunmaya muhtaç olmalarından kaynaklandığı saptanmıştır. Somatik hastalık sebebiyle hacir altına alınma hali ise; ileri yaşta erkeklerin mal idaresini akrabalarına bırakılmasından dolayıdır. Akıl hastalıklarında ise zeka özürü, organik beyin sendromu, şizofreninin hacir altına alınmada önemli sebeplerden olduğu anlaşılmıştır. Sıklıkla genç yaşta, mahkum olan erkeklerin ailelerince veya avukatlarınca hacir altına alındıkları tespit edilmiştir.

ANKARA 16. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN 1996 YILI KARARLARINA GÖRE VELAYET, VESAYET, KANUNİ MÜŞAVİRLİK HAKKINDAKİ DOSYALARIN RETROSPEKTİF İNCELENMESİ

in this study, trustee which caused minority age frequently have been originated from their parent death reason of their need of protection. Male of old age with somatic disease which were mental retardation, organic brain syndrome, schizophrenia were incompenent. Appointing a çare taker for the goods of an imprisoned young male was generally verdicted to their families or attorney by Ankara 16* Peace Courts of Civil Jurisdiction during 1996.

___

  • 1. Özmen İ. Velayet ve vesayet ilişkileri. Ankara Barolar Hukuk Dergisi 80: 16-23, 1993.
  • 2. Dinçer S, Erdoğdu A, Kazancı S, Mumcuoğlu H, Özgür Ş, Öztürk F. TC Meri kanunları. Yeni Desen Matbaası, 56-101,1958.
  • 3. T.C. Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü, İstatistiklerle Kadın 1927-1992, Devlet İstatistik Enstitüsü Matbaası 107-112, Ankara, 1995.
  • 4. Maner F. Kayatekin ZE Abay E Saygılı S Şener Al, Psikiyatrik hastalıklar ve suç, Düşünen Adam 4/1=6-13,1991.
  • 5. Başkan TM, Polat O. Adli tıbbi ve hukuki açıdan çocuk istismarı ve ihmali olgularında velayet hakkına müdahale. 1. Adli Bilimler Kongresi 12-15 Nisan 1994, 306- 308, Adana, 1994.
  • 6. AACAP Official Action. Practice parameters for the forensic evaluation of children and adolescents who may have been physically or sexually abused. J. Am. Acad. Child Adolesc. Psychiary 36/3: 423-442,1997.
  • 7. American Academy of Pediatrics. Guidelines for the evaluation of sexual abuse of children. Pediatrics 87/2: 254-260,1991.
  • 8. Günaydın G. Ölümle sonuçlanan bir çocuk dövme olgusu. 1. Adli Bilimler Kongresi 12-15 Nisan 1994,Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi, 309-311, Adana, 1994.
  • 9. Kesim NZ, İnanıcı A, Aksoy E. Çocukta fiziksel istismar ve bunun adli tıp açısından incelenmesi. 7. Ulusal Adli Tıp Günleri 1-5 Kasım 1993,117-120, Antalya, 1993.
  • 10. Kesim NZ, Polat O, Kip S. Çocuk istismarı tipik bir fiziksel istismar olgusu. 1. Adli Bilimler Kongresi 12-15 Nisan 1994, Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi, 303-305, Adana, 1994.
  • 11. Levanthal JM. Child maltreatment: Neglect to abuse. Edi: Rudolf AM, Hoffman JIE, Rudolph CD. Rudolf s Pediatrics. 20* Edition, Stamford CT. Appleton and Lange 145-151,1996.
  • 12. Levanthal JM. Sexual abuse of children. in Hoekelman RA, Friedman SB, Nelsonnm, Siedel HM, Weitzman ML (Eds). Primary Pediatric Çare. 651-655,3"1 Edition,Mosby, 1997.
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1301-1308
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1943
  • Yayıncı: Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi