TERÖR, TERÖRİZM VE RADİKAL İSLAMCI TERÖR

Bu çalışma temel olarak beş bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde, terör ve terörizmin ne olduğu tanımlanmakta, anarşizmden farkı belirlenmektedir. Ayrıca bu konuda yapılan açıklama ve yaklaşımlara yer verilmektedir. İkinci bölümde, İslamcı terörün beslendiği düşünce temelleri dile getirilmiş; bu düşünce akımlarının İslam’ın insanlığa getirdiği mesajla uyum içinde olmadığı vurgulanmıştır. Üçüncü bölümde, İslamcı terörün batı uygarlığına, egemenliğine ve dünyadaki ekonomik ve politik uygulamalarına bir tepki olarak doğduğu belirlenmiştir. Dördüncü bölümde terör ve terörizmin İslam dini ile bir ilişkisinin olup olmadığı; yine de bir kavramlaştırma yapılacaksa, bunun İslamî deyimi olmayacağını ama,İslamcı terör deyiminin doğru olacağı tartışılmıştır. Beşinci olarak , “ Radikal İslamcı Terör “ ün dünya'da yakın zamanlar içinde meydana gelen “küreselleşme” gibi kapsamlı değişimle ilgisi bağlamalarında tespitler yapılmıştır. Son olarak da araştırmanın genel bir değerlendirmesi yapılmış ve bazı önerilerde bulunulmuştur.

The present study consists of five sections. In the first section, a description of terror and terrorism is presented and the difference between them and terrorism is highlighted. Also, studies and approaches on these issues are stated. In the second section, currents of thought that gave rise to Islamic terror are analyzed and it is emphasized that these currents of thought to do agree with the message that Islam conveys. In the third section, it is highlighted that Islamic terror came to existence as a reaction against western civilization, western domination, and financial and political developments in the world. In the fourth section, it is discussed that terror and terrorism are not related with Islam and, for want of a better description, the term “Islam-related terror” should be used instead of “Islamic terror”. In the fifth section, certain analyses have been made on the relation between “Radical Islamic Terror” and “globalization” which, itself, turns out to be a thoroughly comprehensive phenomenon. Finally, a general evaluation is made together with several suggestions.

___

  • AKLAN, Tartar. (2003). “İslamî Terörist”. Radikal Gazetesi. 20/09/2003.
  • ALPASLAN, M.Şükrü.(1983). Kriminoloji ve Hukuk Açısından Tedhişçilik. İstanbul:Tekin Yayınları.
  • ARVON, H.(1979).Anarşizim. (Çev.Semih Tiryakioglu). İstanbul.
  • AŞIK, Melih .(2003). “İslam ve Terör”. Milliyet Gazetesi. 02/12/2003.
  • BABAOĞLU, Haşmet.(2003). “İslamî Terör Kavramı Yanlıştır, Fakat”. Vatan Gazetesi. 01/12/2003.
  • BOZDEMİR, Mevlüt.(1982). “Terör(mü) ve Terörizm(mi)”. SBF Basın ve Yayın Yüksek Okulu Yıllığı. Ankara.VI (1981).
  • ÇAĞLAR, Ali .(1997). “Terör ve Örgütlenme”. Türkiye ve Ortadoğu Amme İdaresi Dergisi. Eylül 30/3.
  • DAVER, Bülent .(1979).Çağdaş Siyasal Doktrinler. Ankara: Doğan Yayınevi.
  • DOĞAN, Süleyman .(2003). “Terör dosyası”. Tempo Dergisi. İstanbul. 49/834.
  • DÖNMEZER, Sulhi .(1972).”Tedhişçilik Üzerine”.Devir.11 Aralık 1972.
  • DÖNMEZER, Sulhi .(1977). “Her yönüyle Tedhiş”. Son Havadis. 10-11- 1977.
  • ERDOĞAN, Mustafa. (2003). Terör Kavramı. Hacettepe Üniversitesi.
  • ERGİL, Doğu .(1997). Kırık Aynada Kendini Arayan Türkiye. Ankara: Doruk Yayınevi.
  • FROMKIN, David .(1975).”The Strategy of Terorism”, Foreign Affairs. July, 693.
  • KIŞLALI, A.T. Siyasal Sistemler, Siyasal Çatışma ve Uzlaşma, Ankara: İmge Yayınları. Ankara.
  • GANİ, Veysel .(1976). Özel Harp. Ankara: Jandarma Okulu Yayınları.
  • GÖLE, Nilüfer. (2000). Melez Desenler. İstanbul: Metis Yayınları.
  • GÜVEN, Hakan .(2003). “Müslümanlar Aykırı Akımlar Tarihte de Dışladı”. Aksiyon Dergisi.469.
  • İLHAN, Suat .(1998).Terör Neden Türkiye. İstanbul: Nu-Do Yayıncılık.
  • JENKİNS, Brian .(1975). “International Terrorism: A Balance Sheet”. Survival.July-August.
  • JOHNSON, Paul .(1980). The Seven Deadly Sins of Terrorism. International.
  • LAQUER, Walter. (1977).Terrorism. Boston:Little Brown and Company.
  • KEYDER, Çağlar .(2003). Memalik-i Osmaniye’den Avrupa Birliği. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • KODAMAN, Bayram.(1985). “Terör ve Otorite”. Teröristlerin Rehabilitasyonu Sempozyumu. İstanbul.
  • KORKMAZ, Gürol .(1999).Terör ve Medya İlişkileri. Ankara: Emniyet Genel Müdürlüğü Basımevi.
  • KÖNİ, Hasan.(1996). “İsrail Sağının Terörü Önlemedeki Görüşleri”. Avrasya Dosyası. Uluslararası İlişkiler ve Stratejik Araştırmalar Dergisi. 3(2).
  • NETANYAHU, Benjamin.(1986). “Terrorist and Freedom Fighters”, (Ed. Benjamin, N). Terrorism How The West can win. London.
  • ÖNGÜN, Faruk .(2001). Küresel Terör. İstanbul: Okumuş Adam yayıncılık.
  • SCHLESINGER, Philip .(1994).Medya, Devlet ve Ulus. (Çev.Mehmet Küçük). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • SCHMID, Alex .(1986). “Political Terorism: A Research Guide”. New BRUNSWICK; Laquer Walter. “Reflections on Terrorism”.Foreign Affairs.C.65.
  • SEYDİ, Süleyman.(2003). “İslamî Terör”. Strategma Dergisi. İstanbul.S:8.
  • SÖNMEZ, Mustafa .(2003). “İslamî Terör Mü?”. NTV – MSNBC.
  • Terörle Mücadele Kanunu: 3713 Sayılı, 12.04.1991 tarihli (R-G-Yayım, 12.04.1991) Terörle Mücadele Kanunu.
  • Terrorism:Challenge and Response.(Ed. Benjamin Natenyahu). The Jonathan Institute. Jerusalem.
  • “Terörizm”. Ansiklopedik Siyasi Terimler ve Örgütler Sözlüğü. Ankara: Güvenlik ve Yargı Muhabirleri Derneği Yayınları.
  • “Terorism”.International Encylopedia of the Social Sciences. New York: the Mc Millan Company.
  • “Terörizm”. Meydan Larousse. Meydan Yayınları. C.12.
  • “Terörizm”. (1990). Ana Britannica. C.20, 549.
  • THORTON, Thomas P.(1964). “Terror as a Weapon of Political Agitation”, Internal War: Problems and Approaches. (Ed. Harry Eckstein). New York:The Free Press.
  • WALTS, Alan .(1975).Tao the wate-Courge way. Penguin Books Middlesex.
  • WARDLAW, Grant .(1982). Political Terrorism: Theory, Tacties and
  • Counter-Measures. Cambridge University Press.
  • WILKINSON, Paul .(1974).Political Terrorism. New York:Mc Millan.
  • WALLERSTEIN, İ. (1996). Tarihsel Kapitalizm. İstanbul: Metis Yayınları.