YOĞUN BAKIM ÜNİTESİNDE BEYİN HASARI OLAN HASTALAR ARASINDA BEYİN ÖLÜMÜ İNSİDANSI: RETROSPEKTİF ÇALIŞMA

Amaç: Beyin ölümü kavramı klinik olarak uyarılara tam cevapsızlık hali, solunum ve motor cevabın olmaması,beyin sapı reflekslerinin yokluğu ve koma tablosunun mevcudiyeti ile tüm beyin fonksiyonlarının tam ve geridönüşümsüz olarak kaybı ile karakterize bir klinik tablo olarak tanımlanmaktadır. Türkiye'de sınırlı donörkaynakları ve yüksek aile reddi nedeniyle beyin ölümü ve potansiyel bağışçıların belirlenmesi büyük önem arzetmektedir. Burada üçüncü basamak erişkin yoğun bakım ünitesinde beyin ölümü gelişen hastaları ve kadavradonörlerini geriye dönük olarak değerlendirmeyi hedefliyoruz. Materyal ve Metot: 2008-2019 yılları arasında beyin ölümü tanısı alan hastaların tıbbi kayıtları geriye dönükolarak değerlendirildi. Hastaların demografik özelliklerini, klinik tanılarını ve bağış oranlarını kaydedildi. Bulgular: 2008-2019 yılları arasında yoğun bakım ünitesinde toplam 102 beyin ölümü hastası teşhis edildi.Hastaların ortalama yaşı 49 (16-84, min-maks), %55,88'i erkek ve %44,11'i kadındı. Klinik tanılar spontanintrakraniyal kanama (%50), travmatik intrakraniyal kanama (%28,43), kardiyak arrest (%12,74) ve serebralinfarkt (%7,84) idi.19 (%18,62) hastada organ bağışı onaylanırken 83 hastada reddedildi. Yoğun bakımabaşvuru ile apne testi arasında geçen süre ortalama 3,56 gün olarak belirlendi. Sonuç: Bu çalışmada, beyin ölümü tanı oranlarının arttığını, ancak kadavra donörden organ bağışı oranlarındadeğişiklik olmadığını tespit ettik. Sağlık çalışanları, organ bağışı oranlarını artırmak için organ bağışı ve organbağışı gönüllülüğü konusundaki farkındalığı arttırmaya odaklanmalıdır.

INCIDENCE OF BRAIN DEATH AMONG PATIENTS WITHBRAIN INJURY IN INTENSIVE CARE UNIT: ARETROSPECTIVE STUDY

Objectives: The concept of brain death is clinically defined as the absence of spontaneous respiration, brain stem reflexes, and motor responses, presence of coma, and irreversible cessation of brain function, including the cerebral and brain stem functions completely. Because of limited donor sources and high family refusal in Turkey, to determine brain death and potential donors is very important. Here we aim to evaluate the braindead patients and cadaver donors in a tertiary level adult intensive care unit, retrospectively.Materials and Methods: We evaluated the medical records of brain-dead patients diagnosed between the years 2008-2019, retrospectively. We recorded the demographics of the patients, clinical diagnosis, and donation rates.Results: A total of 102 brain dead patients were diagnosed in the intensive care unit between the years 2008-2019. The median age of the patients was 49.16 (16-84, min-max), 55.88% was male and 44.11% was female. The clinical diagnoses were spontaneous intracranial hemorrhage (50%), traumatic intracranial hemorrhage (28.43%), cardiac arrest (12.74%), and cerebral infarct (7.84%). Organ donation was approved in 19 (18.62%) patients and refused in 83 patients. The time between admission to the intensive care unit and apnea test was determined as a mean of 3.56 days.Conclusion: In the present study, we recognized the increased rates of brain death diagnosis, but there was no change in donation rates of cadaver donors. Health professionals should focus on promoting awareness of organ donation and volunteering to donate in order to increase donation rates.

___

  • 1. A definition of irreversible coma. Report of the Ad Hoc Committee of the Harvard Medical School to Examine the Definition of Brain Death. JAMA 1968; 205 (6): 337-40. (doi:10.1001/jama.1968.03140320031009).
  • 2. Farrell MM, Levin DL. Brain death in the pediatric patient: historical, sociological, medical, religious, cultural, legal and ethical considerations. Crit Care Med 1993; 21(12): 1951-65. (doi: 10.1097/00003246-199312000-00025).
  • 3. Filho MA, Ramalho H, Pires HS, Silveira JA. Attitudes and awareness regarding organ donation in the western region of Sao Paulo. Transplant Proc 1995;27(2):1835.
  • 4. UNOS. Waiting list data: United Network for Organ Sharing 2001. UNOS Data and Transplantation Statistics. Organ Donation Data [Internet]. https://unos.org/data (Accessed 20.10.2020).
  • 5. Emiral GO, Atalay BI, Altunok H, Gokler ME, Onsuz MF et al. Development of a reliable and valid organ tissue donation and transplantation knowledge scale. Transplantation Proceedings 2017; 49: 260-6. (doi:10.1016/ j.transproceed.2016.11.036).
  • 6. Bilgel H, Sadikoglu G, Goktas O, Bilgel N. A survey of the public attitudes towards organ donation in a Turkish community and of the changes that have taken place in the last 12 years. Transplant International 2004; 17 (3):126-30. (doi.org/10.1111/j.1432-2277.2004.tb00416.x).
  • 7. Yucetin L, Kececioğlu N, Ersoy FF. Türkiye’de organ bağışı ve nakline bir bakış. Dialysis, Transplantation and Burns 2003; 14 (2): 115-8.
  • 8. Turkish Neurological Society - Diagnostic Guidelines for Brain Death. Turk J Neurol 2014;20(3):101- 4.
  • 9. Manyalich M, Costa AN, Paez G. IRODaT 2008 International donation and transplantation activity. Organs, Tissues and Cells 2009;12:85-88.
  • 10. European Commission. Organ donation and transplantation: facts and figures; 9 Oct 2012; Journalists’ Workshop [Internet]. https://ec.europa.eu/health//sites/health/files/blood_tissues_organs/docs/ev_20121009_facts_figu res.pdf (Accessed: 20.10.2020).
  • 11. European Commission Journalist Workshop on Organ Donation and Transplantation Recent Facts and Figures. 26 November 2014 [Internet]. https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/blood_tissues_organs/docs/ev_20141126_factsfigure s_en.pdf (Accessed: 20.10.2020).
  • 12. Rudge C, Matesanz R, Delmonico FL, Chapman J. International practices of organ donation. Br J Anaesth 2012;108 (Suppl 1): i48-i55. (doi.org/10.1093/bja/aer399).
  • 13. Turkish Ministry of Health, Department of Organ, Tissue Transplantation and Dialysis [Internet]. https://organ.saglik.gov.tr/TR_HIZMET/hizmetler_bagis.aspx (Accessed: 20.10.2020).
  • 14. Sheehy E, Conrad SL, Brigham LE, Luskin R, Weber P et al. Estimating the number of potential organ donors in the United States. N Engl J Med 2003; 349 (7): 667–74. (doi: 10.1056/NEJMsa021271).
  • 15. Jansen NE, van Leiden HA, Haase-Kromwijk BJ, Hoitsma AJ. Organ donation performance in the Netherlands 2005-08; medical record review in 64 hospitals. Nephrol Dial Transplant 2010; 25 (6): 1992-7. (doi: 10.1093/ndt/gfp705).
  • 16. Barber K, Falvey S, Hamilton C, Collett D, Rudge C. Potential for organ donation in the United Kingdom: audit of intensive care records. BMJ 2006; 332 (7550): 1124–7. (doi: 10.1136/bmj.38804.658183.55).
  • 17. Wesslau C, Grosse K, Krüger R, Kücük O, Mauer D et al. How large is the organ donor potential in Germany? Results of an analysis of data collected on deceased with primary and secondary brain damage in intensive care unit from 2002 to 2005. Transpl Int 2007; 20 (2): 147–55. (doi: 10.1111/j.1432-2277.2006.00413.x).
  • 18. Roels L, Spaight C, Smits J, Cohen B. Donation patterns in four European countries: data from the donor action database. Transplantation 2008; 86 (12): 1738–43. (doi: 10.1097/TP.0b013e3181908e08).
  • 19. Matesanz R, Domínguez-Gil B, Coll E, de la Rosa G, Marazuela R. Spanish experience as a leading country: what kind of measures were taken? Transpl Int 2011; 24 (4): 333-43. (doi: 10.1111/j.1432- 2277.2010.01204.x).
  • 20. Bilgin N, Akgun HS. A focus on health care professionals in organ donation: a crosssectional survey. Transplant Proc 2002; 34 (6): 2445-7. (doi: 10.1016/s0041-1345(02)03172-x).
  • 21. Yılmaz TU. Importance of education in organ donation. Exp Clin Transplant 2011; 9 (6): 370-5.
  • 22. Topbas M, Turkyilmaz S, Can G, Ulusoy S, Kalyoncu M et al. Information, attitude, and behavior toward organ transplantation and donation among health workers in the eastern Black Sea region of Turkey. Transplant Proc 2011; 43 (3): 773-77. (doi: 10.1016/j.transproceed.2011.02.073).
  • 23. Williams MA, Lipsett PA, Rushton CH, Grochowski EC, Berkowitz ID et al. The physician’s role in discussing organ donation with families. Crit Care Med 2003; 31 (5): 1568-73. (doi: 10.1097/01.CCM.0000063090.21056.A6).
  • 24. Mossialos E, Costa-Font J, Rudisill C. Does organ donation legislation affect individuals' willingness to donate their own or their relative's organs? Evidence from European Union survey data. BMC Health Serv Res 2008, 8: 48. (doi: 10.1186/1472-6963-8-48).
  • 25. Morgan SE, Harrison TR, Long SD, Afifi WA, Stephenson MT et al. Family discussions about organ donation: how the media influences opinions about donation decisions. Clin Transplant 2005; 19 (5): 674-82. (doi: 10.1111/j.1399-0012.2005.00407.x).
  • 26. Bodi MA, Pont T, Sandiumenge A, Oliver E, Gener J et al. Brain death organ donation potential and life support therapy limitation in neurocritical patients. Med Intensiva 2015; 39 (6): 337-44. (doi: 10.1016/j.medin.2014.07.010).
  • 27. Escudero D, Valentin MO, Escalante JL, Sanmartin A, Perez-Basterrechea M et al. Intensive care practices in brain death diagnosis and organ donation. Anaesthesia 2015; 70 (10): 1130-9. (doi: 10.1111/anae.13065).
  • 28. Kompanje EJ, de Groot YJ, Bakker J. Is organ donation from brain dead donors reaching an inescapable and desirable nadir? Transplantation 2011; 91 (11): 1177- 80. (doi: 10.1097/TP.0b013e3182180567).
  • 29. Altınsoy S, Özdemir EŞ, Baran İ, Akelma FK, Arslan MT et al. Beyin ölümü tanısı alan hastaların değerlendirilmesi ve yeni yönetmeliğin tanı süresine etkisinin araştırılması. Turk J Intensive Care 2020; 18: 21-7 (doi: 10.4274/tybd.galenos.2019.09825).
  • 30. Battal M, Horoz A, Karatepe O, Çitgez B. Beyin ölümütespitinde araştırma hastanesi deneyimi. SETB 2013; 47 (2): 59-62. (doi: 10.5350/SEMB2013470203)
Ankara Medical Journal-Cover
  • Başlangıç: 2014
  • Yayıncı: Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Tıp Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

BASİT VE KOMPLİKE APANDİSİTLİ ERİŞKİNLERDE İDRAR ANALİZİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ

Emine EMEKTAR, Yunsur CEVİK, Meral TANDOĞAN, Tuba ŞAFAK, Handan Özen OLCAY, Hakan BULUS

COVID-19'LU BİR HASTADA VARİSELLA ZOSTER KO ENFEKSİYONU

Hakan OĞUZTURK, Gulhan Kurtoglu CELİK, Semih KORKUT, Afşin Emre KAYIPMAZ

HUZURSUZ BACAK SENDROMUNDA ISLAK KUPAYÖNTEMİNİN HASTALARIN SEMPTOM DÜZEYİ VE UYKUKALİTESİ ÜZERİNE ETKİSİ

Basri Furkan DAĞCIOĞLU, Gülsüm YURTTUTAN

KATETER İLE İLİŞKİLİ DAMAR İÇİ ENFEKSİYONETKENLERİ; KEÇİÖREN EĞİTİM VE ARAŞTIRMAHASTANESİ YOĞUN BAKIM ÜNİTESİ 2018 VERİLERİ

Leyla Ipek Rudvan AL

VARFARİN DOZ AŞIMI OLAN OLGULAR İÇİN ACİLSERVİSTE PROTROMBİN KOMPLEKS KONSANTRESİKULLANIMI: GERİYE DÖNÜK ÇALIŞMA

Mustafa Emin CANAKCI, Muhammed Evvah KARAKILIC, Engin OZAKIN, Filiz Baloglu KAYA, Gizem Coşkun YÜKSEL, Seyhmus KAYA

SİGARA BIRAKMA POLİKLİNİĞİNDE PSİKİYATRİKONSÜLTASYONU YAPILAN OLGULARIN İZLEMİ

Ayşegül KARALEZLI, Emine ARGÜDER, Hatice Canan HASANOGLU, Hatice KİLİC, Mustafa UĞURLU, Ayşe ÇAĞLAR

LENFADENOPATİ ETİYOLOJİSİNDE ÜLKEMİZ İÇİNÖNEMLİ BİR HASTALIK: TULAREMİ

Fatma ESER, Rahmet GÜNER, Ayse Kaya KALEM, Bircan KAYASLAN, İmran HASANOĞLU, Zeynep BİLGİÇ

LİSE ÖĞRENCİLERİNDE KRONİK HASTALIK PREVALANSI VE COVID-19 RİSK DÜZEYLERİ

Dilek TOPRAK, Nurhan DOĞAN, Gökmen ÖZCEYLAN

YOĞUN BAKIM ÜNİTESİNDE BEYİN HASARI OLAN HASTALAR ARASINDA BEYİN ÖLÜMÜ İNSİDANSI: RETROSPEKTİF ÇALIŞMA

Mustafa Sırrı KOTANOĞLU, Çiğdem KIZILAY

65 YAŞ ÜSTÜ BİREYLERDE DÜŞKÜNLÜK VE EGZERSİZDÜZEYLERİ

Aynur YALÇINTAŞ