Türk ve Avrupa Birliği Hukukunda Yer Alan Düzenlemeler Uyarınca Halefiyete Uygulanacak Hukuk

Özell৻kle s৻gorta sözleşmeler৻nde karşılaşılan halef৻yet ve rücu sorunlarında yabancı (m৻lletlerarası) unsurun bulunması hal৻nde, m৻lletlerarası özel hukuk kuralları gereğ৻nce uygulanacak hukukun bel৻rlenmes৻ gerek৻r. S৻gorta sözleşmeler৻nden kaynaklanan halef৻yet ve rücu problemler৻nde, ৻lk olarak, s৻gorta ş৻rket৻n৻n, s৻gortalı k৻ş৻ye (alacaklıya) zararı ৻ç৻n ödeme yaptıktan sonra borçluya, yan৻ zarar verene karşı s৻gortalının haklarına halef olup olmayacağını bel৻rleyecek olan hukukun tesp৻t৻ yapılmalıdır. Halef৻yet৻n mümkün olması hal৻nde ৻se, s৻gorta ş৻rket৻ ৻le borçlu arasındak৻ rücu ৻l৻şk৻s৻ne uygulanacak hukuk bel৻rlenmel৻d৻r. M৻lletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanunumuzda halef৻yet ve rücuya uygulanacak hukuka ৻l৻şk৻n olarak özel b৻r hüküm bulunmamaktadır. Çalışmada halef৻yet ve rücuya uygulanacak hukukun tesp৻t৻ ৻lk olarak, Avrupa B৻rl৻ğ৻ hukukunda yer alan ৻k৻ Tüzüğe (Ak৻t Dışı Borç İl৻şk৻ler৻ne Uygulanacak Hukuka İl৻şk৻n Roma II Tüzüğü ve Akd৻ Borç İl৻şk৻ler৻ne Uygulanacak Hukuka İl৻şk৻n Roma I Tüzüğü’ne) göre yapılmış, daha sonra ৻se Türk hukukuna göre halef৻yet ve rücuya uygulanacak hukuk bel৻rlenm৻şt৻r

THE APPLICABLE LAW TO SUBROGATION ACCORDING TO TURKISH LAW AND EUROPEAN UNION REGULATIONS

Espec ally at nsurance contracts, we could encounter the subrogat on problems when there s a fore gn ( nternat onal) element n th s relat on, then we should determ ne the appl cable law accord ng to the pr vate nternat onal law rules. F rstly, we should determ ne the appl cable law to the subrogat on when the nsurance company payed for the damage to nsured person (the cred tor). If subrogat on s poss ble, then we should determ ne the appl cable law to recourse n the relat onsh p between debtor and nsurance company. Turk sh Pr vate Internat onal Law and Procedural Law Code do not have a spec al rule on appl cable law to subrogat on. In th s art cle, n order to determ ne the appl cable law to subrogat on, n t ally, two Regulat ons of European Un on, namely, (Regulat on (EC) No 864/2007 of the European Parl ament and of the Counc l of 11 July 2007 on the law appl cable to noncontractual obl gat ons (Rome II) and Regulat on (EC) No 593/2008 of the European Parl ament and of the Counc l of 17 June 2008 on the law appl cable to contractual obl gat ons (Rome I)) are exam ned, then the appl cable law to subrogat on under Turk sh law s determ ned

___

  • ARSLAN, A. S. : “Zorunlu Mal Sorumluluk S gortasından Doğan Rücu Davaları”, Türk ye Barolar B rl ğ Derg s , Sa. 88, 2010, s. 195-224.
  • BAATZ, Y./SANDIFORTH, A. : “A Setback for Arb trat on”, Sh pp ng & Trade Law, May 2009, Volume 9, Number 4, , 10.12.2013.
  • BAĞATUR, Ç. M. : “Can S gortalarında S gortacının Yasal Ardıllığı”, Prof. Dr. Faruk Erem’e Armağan, Ankara 1999, s. 65-78, , 28.03.2014.
  • CAN, M. : “Gözden Geç r lmeye Muhtaç Hükümler Var mı?” Sorusu Çerçeves nde 6012 Sayılı Türk T caret Kanunu Hükümler ne Göre S gorta Sözleşmes n n Tab Olduğu Hukukî Esaslar, Ankara 2011 (6012 Sayılı Türk T caret Kanunu).
  • CAN, M. : Türk Özel S gorta Hukuku, Ankara 2009.
  • ÇEKER, M. : 6102 Sayılı Türk T caret Kanununa Göre S gorta Hukuku, Adana 2012 (S gorta Hukuku).
  • ÇEKER, M. : “S൴gortacının Rücu Hakkı”, , s. 6, 28.03.2014 (Rücu).
  • ÇELİKEL, A. /ERDEM, B. B. : M lletlerarası Özel Hukuk, İstanbul Şubat 2014.
  • DOĞAN, V. : M lletlerarası Özel Hukuk, Ankara Şubat 2015.
  • EKŞİ, N. : M lletlerarası Özel Hukuk I Prat k Çalışma K tabı, İstanbul Eylül 2012.
  • EKŞİ, N. : Türk ve Avrupa B rl ğ Hukukunda Yabancı Unsurlu S gorta Sözleşmeler ne Uygulanacak Hukuk, İstanbul 2012 (S gorta).
  • EREN, F. : 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununa Göre Hazırlanmış Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2012.
  • FRANKO, N. İ. : “Borçlar Kanununun 109 ncu Maddes ne Göre Halef yet Haller ”, Ankara Barosu Derg s , 1981 Sa. 2, s. 202-220.
  • GÜNGÖR, G. : M lletlerarası Özel Hukukta Tüket c n n Korunması, Ankara 2000.
  • HARTLEY, T. C. : “Cho ce of Law Regard ng The Voluntary Ass gnment of Contractual Obl gat ons Under The Rome I Regulat on”, ICLQ vol. 60, January 2011, s. 29-56, , 25.10.2013.
  • HUBER, P. / ALTENKIRCH, M. : Rome II Regulat on: Pocket Commentary, Art. 19, Mun ch 2011.
  • KILIÇOĞLU, A. : “Özel ve Sosyal S gortalarda Halef yet ve Rücu”, Ankara Ün vers tes Hukuk Fakültes Derg s , C. XXXI, 1974, Sa. 1-4, s. 395- 446.
  • KING, C. G. : “Subrogat on Under Contracts Insur ng Property”, Texas Law Rev ew, volume 30, 1951-1952, s. 62-92.
  • MAHER, B. S. / PATHAK, R. A. : “Understand ng and Problemat z ng Contractual Tort Subrogat on”, Loyola Un vers ty Ch cago Law Journal, volume 40, 2008-2009, s. 49-91.
  • NOMER, E. : Devletler Hususî Hukuku, İstanbul Şubat 2015 (Devletler Hususî).
  • NOMER, H. : “Halef yet le Rücû Arasındak İl şk , Özell kle Sosyal S gortalar le Özel S gortaların Rücû Hakları Bakımından Halef yet n Rolü”, İHFM, C. LV, Sa. 3 (1997), s. 243-260 (Halef yet).
  • NORTH, P./ FAWCETT, J.J./ CARRUTHERS, J. M.: Chesh re, North & Fawcett Pr vate Internat onal Law, New York 2008.
  • ÖZTEKİN GELGEL, G. : Türk Devletler Özel Hukukunda Tüket c Ak tler ne İl şk n Sorunlar, İstanbul 2000.
  • PAPASAVAS, P. M. : “The Insurer/Insured Relat onsh p In Subrogat on”, s. 1-29, , 01.11.2014.
  • SEATZU, F.: Insurance n Pr vate Internat onal Law, Oregon 2003.
  • SİRMEN, S. K. : “Türk Kanunlar İht lafı Hukukunda Zarar S gortaları Kapsamına G ren M lletlerarası Unsurlu S gorta Ak tler ne Uygulanacak Hukuk”, BATİDER, C. XXVI, Sa. 31, Y. 2010, s. 41-68.
  • SMITH, R./ CURRAN, A. : “The Front Comor: An End to Ant -su t Injunct ons? ”, , 29.11.2013.
  • STONE, P. : “The Rome II Regulat on on Cho ce of Law n Tort”, Ankara Law Rev ew, Vol. 4, No. 2 (W nter 2007), s. 95-130.
  • ŞANLI, C. / ESEN, E. / ATAMAN-FİGANMEŞE, İ. : M lletlerarası Özel Hukuk, İstanbul Kasım 2014.
  • TEKİNALP, G. / UYANIK ÇAVUŞOĞLU, A. : M lletlerarası Özel Hukuk Bağlama Kuralları, İstanbul 2011.
  • TEKİNAY, S. S. /AKMAN, S. /BURCUOĞLU, H. /ALTOP, A. : Tek nay Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 1993.