TÜKETİCİNİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN TASARISI TASLAĞININ BAZI MADDELERİNE İLİŞKİN DEĞERLENDİRMELER

Bu çalışmada 17 Ağustos 2012 itibariyle kamuoyunun görüşüne açılan Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Tasarısı Taslağının bazı maddelerine ilişkin değerlendirmeler yapılmıştır. Toplam 9 kısım ve 54 maddeden oluşan taslak metin, mevcut kanunda yer almayan bazı konuları ilk defa düzenlemiştir. Taslağın, “tüketicileri daha ileri seviyede korumaya yönelik tedbirlerin alınması, tüketicilerin hak arama yollarının kolaylaştırılması, tüketicinin bilgilendirilmesine ağırlık verilmesi, bürokrasinin azaltılması ve cezalarda hakkaniyete uygun bir ceza sisteminin oluşturulması” amacıyla hazırlandığı belirtilmiştir. Taslakta tüketiciler açısından olumlu birçok yeni hüküm getirilmiş, fakat bazı yerlerde eleştiriye açık düzenlemelere yer verilmiştir. Taslağa son şekli verilirken tüketicilerin tam ve etkin bir şekilde korunmasını sağlamak için eksikliklerin giderilmesi gerekir

Anahtar Kelimeler:

Tüketicinin Korunması, Tüketici Sözleşmeleri, Kanun Taslağı, Haksız Koşullar, Ayıplı İfa

EVALUATIONS ON SOME OF THE PROVISIONS OF THE DRAFT STUDY OF LAW ON THE PROTECTION OF CONSUMERS

In this study, some of the provisions of the Draft Study of Law on the Protection of Consumers, which was opened to public opinion at 17 August 2012, are evaluated. The draft study text, formed by 9 parts 54 articles, is regulating some issues for the fi rst time, which are not included in current law. It is emphasized that the draft text is prepared for the purpose of “to take measures to protect consumers in an advanced level, to ease the paths of consumers to seek remedy, to put emphasis on informing the consumers, to reduce bureaucracy and to create a criminal system which is in accordance with equity”. There are lots of positive provisions in the draft study in terms of consumers. When fi nalizing the draft study, the defi ciencies must be made up to ensure full and effective protection of consumers

Keywords:

Consumer Protection, Consumer Contracts, Draft Law, Unfair Terms, Defective Performance,

PDF

___

AKİPEK, Şebnem, Türk Hukuku ve Mukayeseli Hukuk Açısından Tüketici Kredisi, Ankara 1999.
ALTOP, Atilla, “Genel İşlem Koşulları”, Türk Borçlar Kanunu Sempozyumu, İstanbul 2012, s. 27-44.
ANTALYA, O. Gökhan, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C. 1, İstanbul 2012.
ARAL, Fahrettin/AYRANCI, Hasan, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, B. 9, Ankara 2012.
ARBEK, Ömer, Satım Konusu Ayıplı Malın Tamir Edilmesi, Ankara 2005.
ASLAN, İ. Yılmaz, Tüketici Hukuku, B. 3, Ankara 2006.
ATAMER, Yeşim M., Sözleşme Özgürlüğünün Sınırlandırılması Sorunu Çerçevesinde Genel İşlem Şartlarının Denetlenmesi, İstanbul 2001. (Genel İşlem Şartları).
ATAMER, Yeşim M., “Tüketici Satım Sözleşmelerine İlişkin TKHK m. 4-Eleştiriler ve Revizyon Teklifl eri-”, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, C. 24, Sa. 1, Y. 2007, s. 81-106. (Tüketici Satım Sözleşmeleri).
ATAMER, Yeşim M., “Yeni Türk Borçlar Kanunu Hükümleri Uyarınca Genel İşlem Koşullarının Denetlenmesi-TKHK m. 6 ve TTK m. 55, f.1 (f) İle Karşılaştırmalı Olarak”, Türk Hukukunda Genel İşlem Şartları Sempozyumu, Ankara 8 Nisan 2011, s. 9-73. (Yeni Türk Borçlar Kanunu).
AYDOS, Oğuz Sadık, Ürün Sorumluluğu, Ankara 2009.
BATTAL, Ahmet, “Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Yönünden Tacirlerin Tüketici Sıfatı”, Prof. Dr. Ali Bozer’e Armağan, Ankara, Y. 1998, s. 313-332.
ÇEKER, Mustafa, “Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun ve Tüketici Kredileri Açısından Bankalara Getirdiği Yükümlülükler”, Bankacılar Dergisi, Sa. 15, Y. 1995, s. 12-21.
ÇELENK, Sevdanur, “Avrupa Birliği Düşüncesi ve Tarihi”, Hukuk Dünyası, Sa. 1, 2006, s. 69-83.
ÇINAR, Ömer, Tüketici Hukukunda Haksız Şartlar, İstanbul 2009.
DEMİR, Mehmet, Son Değişikliklerle Tüketicinin Korunması Hukuku Mevzuatı, Ankara 2004. (Mevzuat).
DEMİR, Mehmet, “Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Tüketim Sözleşmeleri İle İlgili Hükümlerinin Eleştirisi ve Çözüm Önerileri”, Prof. Dr. Fikret Eren’e Armağan, Ankara, 2006, s. 397 – 420. (TKHK).
DEMİR, Mehmet, “Tüketim Mallarının Satımındaki Garantilere İlişkin AB Yönergesi ve Ülkemizdeki Yasal Düzenleme”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 54, Sa. 3, Y. 2005, s. 23-51. (AB Yönergesi).
ERDOĞAN, İhsan, “Tüketicinin Ayıplı Mal ve Hizmet İfalarına Karşı Korunması”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 1, Sa. 2, Y. 1997, s. 53-66.
EREN, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, B. 14, Ankara 2012.
ERLÜLE, Fulya, “Tüketim Mallarının Satımı Sözleşmesi ve Bu Mallara İlişkin Olarak Verilen Garantiler Hakkında Yönerge”, Prof. Dr. Necip Kocayusufpaşaoğlu İçin Armağan, Ankara 2004, s. 419-434.
HAVUTÇU, Ayşe, Açık İçerik Denetimi Yoluyla Tüketicinin Genel İşlem Şartlarına Karşı Korunması, İzmir 2003.
KADIOĞLU, Kâmil “4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’da 4822 Sayılı Kanun’la Yapılan Değişiklikler Hakkında İnceleme”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Y. 2004, Sa. 55, s. 295 – 316.
KARA, İlhan, Tüketici Hukuku, Ankara 2012.
KAŞAK, Esra, “Sözleşmenin Niteliğine ve İşin Özelliğine Yabancı Olan Genel İşlem Koşulları (6098 sayılı TBK m. 21/2)”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 3, Sa. 1, Y. 2012, s. 415-429.
KIRCA, Çiğdem, Ürün Sorumluluğu, Ankara 2007.
KIVILCIM, İlge, “AB Uyum Süreci: Yeni Tüketici Kanunu Tasarı Taslağı” İktisadi Kalkınma Vakfı Değerlendirme Notu, http://www.ikv.org.tr/ images/upload/data/files/degerlendirme_notu_-_56-.pdf (Erişim 10 Aralık 2012).
MAKARACI, Aslı, Taşınır Mallara İlişkin Kampanyalı Satım Sözleşmesi, Ankara 2007.
ODER, Bertil Emrah, “Topluluk Hukukunun Temel Doktrinleri ve Uygulanması”, (Tekinalp/Tekinalp) Avrupa Birliği Hukuku, B. 2, İstanbul 2000, s. 114-190.
OĞUZMAN, M. Kemal/ÖZ, M. Turgut, Borçlar Hukuku C. 1, B. 10, İstanbul 2012.
OZANOĞLU, Hasan S. “4822 Sayılı Kanunla 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun Uygulama Alanında Getirilen Değişiklikler Üzerine”, http://www.e-akademi.org, (Erişim 15 Kasım 2012), E- Akademi, Hukuk, Ekonomi ve Siyasal Bilimler Aylık İnternet Dergisi, Y. 2003, Sa. 18. (4822 Sayılı Kanun).
OZANOĞLU, Hasan S., “Mukayeseli Hukuk ve Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Açısından Tüketiciyi Koruyan Düzenlemelerin Kişi Bakımından Uygulanma Alanı (Tüketici Kavramına Mukayeseli Bir Yaklaşım)”, Prof. Dr. M. Kemal Oğuzman’ın Anısına Armağan, İstanbul 2000, s. 663-692. (Tüketici kavramı).
ÖZ, Turgut, “Tüketici Hukuku Bakımından Genel İşlem Şartları”, http://www. iku.edu.tr/TR/userfiles/huk/98.pdf (Erişim 15 Kasım 2012).
ÖZSUNAY, Ergun, “AB’de ve Türkiye’de Ürün Sorumluluğu, AB Yönergesi ve Bazı Yabancı Düzenlemelerin Işığında Türk Hukukuna İlişkin Düşünceler”, Ersin Çamoğlu’na Armağan, İstanbul 2013, s. 357-390.
POROY, Reha, “Tüketicinin Korunmasına İlişkin Bazı Özel Hukuk Sorunları”, Halil Arslanlı’nın Anısına Armağan, İstanbul 1978, s. 513-550.
SEROZAN, Rona, “Tüketiciyi Koruma Kanunu Değişikliğinin Artıları ve Eksileri”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, C. 61, Y. 2003, Sa. 1- 2, s. 339-356.
SİRMEN, A. Lale, “Tüketici Sözleşmelerindeki Genel İşlem Şartlarının Denetlenmesi”, Türk Hukukunda Genel İşlem Şartları Sempozyumu, Ankara 8 Nisan 2011, s. 109-134.
TAŞKIN, Mustafa, “Tüzel kişilerin ve Şirketlerin Tüketicilik Vasfı”, Ankara Barosu Dergisi, Sa. 1, Y. 1997, s. 30-37.
TEKİNALP, Ünal, “Topluluk Hukuku, Kaynakları ve Özellikleri”, Tekinalp Avrupa Birliği Hukuku, B. 2, İstanbul 2000, s. 64-76.
TİRYAKİ, Betül, Tüketicinin Korunması Hukuku Açısından Ayıplı Hizmetten Doğan Sorumluluk, Ankara 2007.
YAVUZ, Cevdet, Borçlar Hukuku Dersleri (Özel Hükümler), İstanbul 2012. (Borçlar Özel).
YAVUZ, Cevdet, “Tüketicinin Ayıplı Mal ve Hizmetlere Karşı Korunması (TKHK. m. 4)”, Prof. Dr. M. Kemal Oğuzman’ın Anısına Armağan, İstanbul 2000, s. 1293-1316. (Ayıplı Mal).
YAVUZ, Cevdet, “Satıcının Ayıba Karşı Tekeffül Borcunun Tanımı, Hukuki Niteliği, Özellikleri ve Bu Borcu Düzenleyen Kanun Hükümlerinin Uygulama Alanı”, Prof. Dr. Yaşar Karayalçın’a 65. Yaş Armağanı, Ankara 1998, s. 503-542. (Ayıba Karşı Tekeffül).
ZEVKLİLER, Aydın/AYDOĞDU, Murat, Tüketicinin Korunması Hukuku, B. 3, Ankara 2004.