TEK KİŞİLİK ŞİRKETLERİN UYGULAMAYA YANSIMALARI

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nu ile getirilen önemli yeniliklerden biri, tek kişilik şirketlerin kurulmasına olanak sağlanmasıdır. Tek kişilik şirketlere duyulan ihtiyacı dikkate alan kanun koyucu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile anonim ve limited şirketlerin tek kişi ile kurulabileceğini düzenlenmiştir. Bu Kanun ile tek kişi ile şirket kuruluşunun yanı sıra, aynı tek kişinin yönetim kurulunu oluşturması da mümkün kılınmıştır. Bu düzenlemeler ile başta Avrupa Ekonomik Topluluğunun şirketlere ilişkin 89/667 sayılı Onikinci Yönergesinde de yer alan tek kişi şirketlere ilişkin maddelerine ve bu yapıyı kabul eden yabancı ülke kanunlarına uyum sağlanmıştır. Tek kişi ile şirket kurulabilme olanağı, kurumsallaşmayı kolaylaştırmakta, şirketin yönetiminde hızlı, karar alma süreci ve kontrolü kolay bir yapı sağlamaktadır. Çalışmamızda tek kişi şirketlerin işleyişini, bu şirketlerin olumlu ve olumsuz yönlerini ve tek kişilik şirketlerin uygulamaya olan yansımalarını incelemeyi amaçlamaktayız.

Anahtar Kelimeler:

Tek kişilik şirketler, Tek pay sahipli anonim şirket, Tek ortaklı limited şirket, Tüzel kişilik perdesinin aralanması, 667 sayılı Onikinci Yönerge

PDF

___

AKYOL, Şener: Dürüstlük Kuralı ve Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağı, 2.Baskı, Vedat Yayıncılık, İstanbul, 2006.
ANTALYA, Gökhan: "Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması Teorisi”, Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması Sempozyumu, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, İstanbul, 2008, s.143-151.
AYAN, Özge: “Anonim Şirketin Genel Kurul Kararı ile Kendi Paylarını İktisap Etmesi veya Rehin Almasının Koşulları (TTK 379), Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XVII, 2013, S.1-2, s.185-214. (AYAN, Kendi Paylarını İktisap).
AYAN, Özge: “Yeni Türk Ticaret Kanununda Anonim Şirketin Haklı Sebeplerle Feshi Davası (531. Madde)” Legal Hukuk Dergisi, Haziran 2011, s.2237-2266. [AYAN, (2011)].
AYAN, Özge: Anonim Şirket Yönetim Kurulu Üyelerinin Sadakat Yükümlülüğü ve Bu Yükümlülüğün İhlalinin Sonuçları, Adalet Yayınevi, Ankara, 2013. (AYAN, Sorumluluk).
AYDOĞAN, Fatih: Tek Kişi Ortaklığı, Vedat Yayıncılık, İstanbul, 2012.
AYHAN, Rıza/ÇAĞLAR, Hayrettin/ÖZDAMAR, Mehmet: Şirketler Hukuku, Genel Esaslar, Yetkin Basımevi, Ankara, 2019.
BAFRA, Erdem: “İngiliz Mahkemelerince Şirket Tüzel Kişiliği Perdesinin Kaldırılması”, TBB Dergisi, S. 2014 / 112, Ankara s.356-372.
BALLERSTEDT, Kurt: “Zur Rechtsstellung des Auftraggebers eines Strohmannes nach GmbH-Recht”, JZ 1960, s.513-518.
BAUDENBACHER, Carl: H Honsell/N Vogt/R Watter (eds), Basler Kommentar Obligationenrecht II: Art. 772-774 und 775 OR, 4. Auflage, Helbing & Lichtenhahn Verlag, Basel 2012.
BAUMANN, Max: Zürcher Kommentar Band/Nr. I/1, Einleitung, Art. 1-7 ZGB Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch, Einleitung, Das Personenrecht, Dritte völlig neu bearbeitete Auflage, Schulthess Verlag, Zürich, 1998.
BRAENDEL, Oliver C.: “Die auswirkungen der 12. Gesellschaftsrechtlichen EG- Richtlinie auf die Einmann- AG”, Festschrift für Alfred Kellermann zum 70. Geburtstag, Berlin, Newyork, 1991, s.16- 25.
ÇAMOĞLU, Ersin: “Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Kamu Borçlarından Dolayı Sorumluluğu”, Prof. Dr. Gülgören Tekinalp’e Armağan, Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni (Yıl. 23 Sayı: 1-2/2003), s.139- 146.
DRYGALA, Tim / STAAKE, Marco / SZALAI, Stephan: Kapitalgesellschaftsrecht, Springer Verlag, Berlin, Heildelberg, 2012.
KERVANKIRAN, Emrullah: “Sermaye Ortaklıklarında Sınırlı Sorumluluk İlkesine Önemli Bir İstisna, Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması”, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XI, S. 3–4, 2007, s.454-472.
LUTTER, Marcus: “Das neue –Gesetz für kleine Aktiengesellschaften und zur Deregulierung des Aktienrechts”, AG 1994, s.429-447.
MEIER, Robert: Die Aktiengesellschaft, Stämpfli Verlag, Zürich, Basel, Genf, 2005.
MEIER-HAYOZ, Arthur/FORSTMOSER, Peter: Schweizerisches Gesellschaftsrecht, Stämpfli Verlag AG, Bern, 2007.
MEYER-CORDING, Ulrich: “Der Kritiker der Einmann-GmbH- ein Rufer in der Wüste?”, JZ 1978, s.10-12.
OBERHOLZER, Dominik: Die Einmann- GmbH im europἄischen, deutschen, englischen und schweizerischen Recht, Diss. Freiburg i.Ue, Uznach, Freiburg, 2000.
ÖZTEK, Selçuk/MEMİŞ, Tekin: “Şirketler Hukuku ve İcra İflas Hukuku İlkeleri Karşısında Borçlu Şirketin Alacaklılarının Hakim Ortağa Karşı Korunması" Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, I. Uluslararası Ticaret Hukuku Sempozyumu, İstanbul, 2008, s. 195-214.
POROY, Reha./TEKİNALP, Ünal/ÇAMOĞLU, Ersin: Ortaklıklar Hukuku II, 13. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2017.
PULAŞLI, Hasan: Şirketler Hukuku Genel Esaslar, 5. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2017.
SAĞLAM, İpek: “Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması Kavramına Genel Bir Bakış”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, I. Uluslararası Ticaret Hukuku Sempozyumu, İstanbul, 2008, s. 153-159.
SCHMIDT, Karsten / LUTTER, Marcus: Aktiengesetz Kommentar, Carl Heymanns Verlag, Köln, 2008.
TEKİNALP, Ünal: Tek Kişilik Ortaklıklar I, Tek Paysahipli Anonim Ortaklık, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2011.
TÜRK, Ahmet: Anonim Ortaklığın Kendi Paylarını Edinmesi, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2016.
ULUSOY, Erol: Anonim Şirketlerde Bireysel ve Azınlık Pay Sahibi Hakları, 2. Baskı, Bilge Yayınevi, Ankara, 2016.
VON BÜREN, Ronald/ STOFFEL, Walter A./ WEBER, Rolf H.: Grundriss des Aktienrechts, 2. Auflage, Schulthess Verlag, Zürich, Basel, Genf, 2007.
VON DER CRONE, Hans Casper: Aktienrecht, Stämpfli Verlag, Bern, Zürich, 2014.
WESTERMANN, Harm Peter: Bürgers/Körper, Heidelberger Kommentar, C.F. Müller, Heidelberg 2008.
YANLI, Veliye: Anonim Ortaklıklarda Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması, Beta Yayınevi, İstanbul, 2000.
YILDIZ, Şükrü: Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Limited Şirketler Hukuku, Arıkan Yayınevi, İstanbul, 2007.
YILMAZ, Lerzan: “Anonim Şirketlerde Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması Meselesi Hakkında İsviçre Federal Mahkemesi Kararları Işığında Düşünceler”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, I. Uluslararası Ticaret Hukuku Sempozyumu, İstanbul, 2008, s. 233-258.
YÜKSEL, Kemalettin, “Şirketler Hukukunda Tüzel Kişilik Perdesinin Kaldırılması, Örtünün Aralanması”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, I. Uluslararası Ticaret Hukuku Sempozyumu, İstanbul, 2008, s.261-275.