Fatma TAŞDEMİR

2511

İnsan Hakları Hukuku ve İnsancıl Hukuk Açısından Türkiye’nin Ayrılıkçı Terör Örgütü PKK İle Mücadelesi

PKK Türkiye’nin topraklarının bir kısmında bağımsız bir Kürt devleti kurmayı amaçlayan ayrılıkçı bir terör örgütüdür. Türkiye, ayrılıkçı terör örgütü PKK’ya karşı ülke içinde yürttüğü mücadelesini geleneksel olarak İnsan Hakları Hukukuna dayandırmıştır. Ancak bu yaklaşım, son dönemlerde tartışılmaya başlanmış ve PKK ile mücadelede Silahlı Çatışmalar Hukukunun uygulanması önerileri gündeme gelmiştir. Bu çalışmada, ilk olarak Uluslararası İnsancıl Hukuk ve uluslararası İnsan Hakları Hukuku arasındaki ilişki ele alınacaktır. İkinci olarak, Türkiye’nin geleneksel politikası, yani terörizmle mücadelede Uluslararası İnsan Hakları Hukuku yaklaşımı, gözden geçirilecektir. Son olarak, Türkiye’nin ayrılıkçı terör örgütü PKK’ya karşı ülke içinde yürüttüğü mücadelesinde bir paradigma değişikliğine gitmesinin olumlu ve olumsuz yönleri detaylı bir biçimde incelenecektir.
Anahtar Kelimeler:

Terörizm, Türkiye, PKK, İnsan Hakları Hukuku, Uluslararası İnsancıl Hukuk, İç Silahlı Çatışma, Tadic Yargısı, Uluslararası Ceza Mahkemesi Statüsü.

TURKEY’S STRUGGLE WITH SEPERATIS TERORRIST ORGANAZATION PKK : DIMENSIONS RELATED TO INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS LAW AND INTERNATIONAL HUMANITARIAN LAW

PKK, which aims to establish an independent statehood in a part of Turkey’s territory is a separatist terrorist organization. Turkey has traditionally based its policy for struggling against the separatist terror organization, PKK, within the country on the International Human Rights Law. However, this approach has started to be discussed lately, and proposals for enforcement of Internal Armed Confl icts Law have come to be on the agenda. In this study fi rst of all, relation between International Humanitarian Law and International Human Rights Law will be analysed. Secondly, Turkey’s traditional policy - the approach of enforcement of International Human Rights Law to combat against terrorism - will be revised. Finally, probability of Turkey’s changing the old paradigm, and positive and negative aspects of the new paradigm will be discussed
Keywords:

Terrorism, Turkey, PKK, International Human Rights Law, International Humanitarian Law, Internal Armed Confl ict, The Tadic’ jurisprudence, The Statute of the International Criminal Court.,

PDF

___

  • Abi-Saab, Georges, “ Non-International Armed Confl icts”, International Dimensions of Humanitarian Law (içinde), Henry Dunant Institute, UNESCO, Martinus Nijhoff Publishers, Dordrecht,Boston,Londra, 1988.
  • Abresch, William, “ a Human Rights of Internal Armed Confl ict: The European Court of Human Rights in Chechnya”, Center for Human Rights and Global Justice Working Paper Extrajudicial Executions Series (CHRGJ), S. 4, 2005, s.1-28.
  • Aktan, Gündüz, “Hukuki altyapı (4), Radikal, 23.8.2005.
  • Aldrich, George H., “ Jurisdiction of the International Criminal Tribunal For the Former Yugoslavia”, AJIL, C. 90, 1996, s.64-69.
  • Bal, İhsan, “Terörle Mücadele, ABD ve Guantanamo”, (http://turkishweekly. net/turkce/yorum.php?id=132, erişim 25 Temmuz 2008).
  • Başeren, Sertaç H., “İnsan Hakları ve Terörizm”, İnsan Hakları ve Güvenlik içinde, Türkiye Barolar Birliği İnsan Hakları Araştırma ve Uygulama Merkezi Yayını, No 1, Ankara, 2001, s. 195-224.
  • Başeren, Sertaç H., “Uluslararası Hukuk Açısından Terörizm”, Dünyada ve Türkiye’de Terör içinde, T.C. Merkez Bankası Yay., Ankara, 2002, s. 183-206.
  • Carrillo-Suarez, Arturo, “ Hors De Logique: Contemporary Issues in International Humanitarian Law As Applied To Internal Armed Confl ict”, Am. U. Int’l L. Rev. , C. 15, 1999-2000, s.1-150.
  • Cerrah, İbrahim, “ The Stance of a Democratic Society,against Terrorism: Turkey’s Approach”, (http:// www. Turkishweekly.net/comments. php?id=2061, erişim 24 Temmuz 2008).
  • Chadwick, Elizabeth, Self-Determination, Terrorism And The International Humanitarian Law Of Armed Confl ict, Martinus Nijhoff Publishers, La Haye, 1996.
  • Crelinstein, Ronald D. ve Alex P. Schmid, “Western Responses to Terrorism: A Twenty-Five Year Balance Sheet”, Ronald D. Crelinstein ve Alex P. Schimd, (eds.), Responses To Terrorism içinde, Londra, 1993.
  • Cullen, Anthony, “The Parameters of Internal Armed Confl ict in International Humanitarian Law”, U, M iami INT’L&Comp.L.Rev., C. 12, 2004, s.189-229.
  • Cullen, Anthony, “Key Developments Affecting the Scope of Internal Armed Confl ict in International Humanitarian Law”, Military Law Review, C. 183, 2005, s.66-109.
  • Çaycı, Sadi, Düşük Yoğunlukta Çatışma,( yayınlanmamış yüksek lisans tezi), Ankara, 1989.
  • Çaycı, Sadi, Uluslararası İnsancıl Hukuk ve İnsan Hakları Hukuku Açısından Güneydoğu Olayları,( yayınlanmamış doçentlik tezi), Ankara, 1997.
  • Çaycı, Sadi, “Türkiye’deki Ayrılıkçı Terörle Mücadelenin Hukuki Boyutları”, Avrasya Dosyası, C.12, S.3, 2006, s.139-165.
  • Çaycı, Sadi, “PKK’yla Mücadele, Sınır Ötesi Harekât ve Hukuk”, Stratejik Analiz, Ağustos 2005, s.36-44.
  • Çaycı, Sadi, “Ayrılıkçı Terörle Mücadelenin Hukuksal Boyutları, Askeri Adalet Dergisi, Yıl.24, S.97, Eylül 1996, s.22-33.
  • Çaycı, Sadi, “PKK Terörüyle Mücadelede Uygulanacak Hukuk”, Stratejik Analiz, Eylül 2007, s.34-40.
  • Çaycı, Sadi, “İnsan Hakları Hukuku açısından Bir Değerlendirme”, Stratejik Analiz, Temmuz 2005, s.78-82.
  • Çelik, Edip, Milletlerarası Hukuk, Birinci Kitap, Filiz Kitapevi, İstanbul, 1986.
  • Erickson, Richard J., Legitimate Use of Force Against State-Sponsored Terrorism, Air University Press, Washington D.C., 1989.
  • Forsythe, David P., “ Legal Management of Internal War: The 1977 Protocol on Non-Internattional Armed Confl icts”, AJIL, C. 72, 1978, s. 272-295.
  • Freeman, Mark, “International Law and Internal Armed Confl icts: Clarifying the Interplay Between Human Rights and Humanitarian Protections”, The Journal of Humanitarian Assistance, 24 Temmuz 2000, http:// jha.ac/2000.07.24/international-law-and-internal-armed-conflicts- clarifying-the (30 Haziran 2008) s.1-9.
  • Gasser, Hans-Peter, “Acts of Terror “Terrorism” and International Humanitarian Law”, International Review of the Red Cross, C. .84, S. 847, 2002, s. 547-570.
  • Greenwood, Christopher, “International Humanitarian Law and the Tadic Case”, EJIL, C. 7, 1996, s.265-283.
  • Guild, Elspeth, “ Inside Out or Outside In? Examining Human Rights in Situations of Armed Confl ict”, International Community Law Review, C. 9, 2007, s.33-58.
  • Heintze, Hans-Joachim, “ Onthe Relationship Between Human Rights Law Protection and International Humanitarian Law”, IRRC, C. 86, No 856,2004, s.789-814.
  • Hoffman, Michael H., “ Rescuing the Law of War: A Way Forward in an Era of Global Terrorism”, Parameters, 2005, s.18-35.
  • Jinks, Derek, “September 11 and the Laws of War”, The Yale Journal of International Law, C.28, S. 1, 2003, s.1-50.
  • Kapani, Münci, İnsan Haklarının Uluslararası Boyutları, Bilgi Yayınevi, Ankara, 1991.
  • Kaya, İbrahim ve Yücel Acer, “Terörle Mücadelede İnsan Haklarının Korunması ve Sığınmacılar Hukukundaki Non-Refoulement İlkesi”, http://wwwturkisweekly.net/turkce/makle.php?id=139, (24 Temmuz 2008).
  • Kawakwa, Edward, The International Law of Armed Confl ict: Personal and MaterialFields of Application, Martinus Nijhoff Publishers, 1992
  • Krieger, Heike, “ A Conclict of Norms: The Relationship Between Humanitarian Law and Human Rights Law in the ICRC Customary Law Study”, Jounal of Confl ict &Security Law, C. 11, No 2, s.265-291.
  • Lootsteen, Lieutenant Colonel Yair M., “ The Concept of Belligerency in International Law, Mil. Law Rev., C. 166, 2000, s.109-141.
  • Lopez, Laura, “Uncivil Wars: The Challenge of Applying International Humanitarian Law toInternal Armed Confl icts”, NYU Law Review, C. 69, 1994, s.916-962.
  • McCoubrey, Hilaire ve Nigel D. White, International Law and Armed Confl ict, Darthmouth Publishing Company, Darthmouth, 1992.
  • McCoubrey, Hilaire ve Nigel D. White, International Organizations and Civil Wars”, Dartmouth, Aldershots, 1995.
  • Meron, Theodor, “ The Humanization of Humanitarian Law”, AJIL, C. 94,2000, s.239-278
  • Meron, Theodar, “Classifi cation of the Confl ict in the Former Yuoslavia: Nicaragua’s Fallout, AJIL, C. .92, 1998.
  • Moir, Lindsay, The Law of Internal Armed Confl ict, Cambridge University Press, Cambridge, 2002. Öktem, A. Emre, Terörizm, İnsancıl Hukuk ve İnsan Hakları, Derin Yayınları:95, İstanbul, 2007.
  • Paust, Jordan J., “ There Is No Need to Revise the Laws of War in Light of September 11 th”, The American Society of International Law Task Force on Terrorism, Kasım 2002, s.1-12.
  • Pazarcı, Hüseyin, Uluslararası Hukuk Dersleri IV. Kitap, Turhan Kitapevi, Ankara, 2000.
  • Pries, Kari Mariska, Repression, Freedom, and Minimal Geography: Human Rights, Humanitarian Law, and Canadian Involvement in El Salvador, 1977-1984 (yayınlanmamış yüksek lisans tezi), Queen University, Ontario, Kanada, 2007.
  • Ratner, Steven R., “Jus Ad Bellum and Jus In Bello After September 11”, American Journal of International Law, C. 96, S. 4, 2002, s. 905-921.
  • Ratner, Steven R., “ The War on Terrorism and International Humanitarian Law”, Mich. St. J. Int’l L., C.14, 2006, s.19-26.
  • Roberts, Adam, “Counter-Terrorism, Armed Force and the Laws of War”, Survival, C. 44, S. 1, 2002, s. 7-32.
  • Roth, Kenneth, “The Law of War in The War on Terror”, Foreign Affairs, C. 83, 2004, s.2-7.
  • Sassoli, Marco, “Terrorism and War”, Journal of International Criminal Justice, C. 4, 2006, s.959-981.
  • Sievert, Ronald J., “ War on Terrorism or Global Law Enforcement Operations?”, Notre Dama L. Rev,. C. 78, 2002-2003, s.307-351.
  • Slaughter, Anne-Marie ve William Burke White: “An International Constitutional Moment”, Harvard International Law Journal, C. 43, S. 1, 2002, s. 1-21.
  • Sulmasy, Glenn M., “The Law of Armed Confl ict in the Global War on Terror: International Lawyers Fighting the Last War”, Notre Dame J. L. Ethics & Pub. Pol’y, C. 19, 2005, s.309-316.
  • The International Institute of Humanitarian Law and The International Committee of the Red Cross, XXVIIth round table on Current Problems of International Humanitarian Law: International Humanitarian Law and Other Legal Regimes: Interplay in Situations of Violence, ( Summary Report Prepared by the International Committe of the Red Cross), Kasım 2003.
  • Travalio, Greg ve John Altenburg, “Terrorism , State Responsibility, and the Use of Military Force”, Chi.J. Int’l L., C. 97, 2003, ss. 97119. Greenwood, Christopher: “International Law and the War Against Terrorism”, International Affairs, C. 78, S. 2, 2002, s. 301-317.
  • Vöneky, Silja, “The Fight Against Terrorism and The Rules of The Law of Warfare”, (ed, Walter Christian, Vöneky Silja et al,) Terrorism as a Challenge for National and International Law: Security Verusus Liberty? (içinde), Berlin/Heidelberg, 2004, s. 925-951.
  • Watkin, Kenneth, “ Controlling the Use of Force: A Role For Human Rights Norms in Contemporary Armed Confl ict”, AJIL, C.98, No1, 2004, s.1- 34.
  • (http://www.belgenet.com/arsiv/bm/bmsiyasihak.html, erişim 10 Ağustos 2008), (http://tr.wikisource.org/wiki/Avrupa_%C4%B0nsan_Haklar% C4%B1_S%C3%B6zle%C5%9Fmesi, erişim 15 Temmuz 2008) .
  • (http://www.turkhukuksitesi.com/makale_225.htm, erişim 6 Ağustos 2008) (http://www.turkmekatronik.com/mforum/index.php?topic=2256.0, erişim 7 Ağustos 2008) .
  • ( http://www.candundar.com.tr/index.php?Did=6282 , erişim7 Ağustos 2008).
  • (http://www.un.org/terrorism/instruments.shtml, erişim 8 Ağustos 2008).
  • (http://www.un.org/members/list.shtml., erişim 24.04.2008).
  • (http://www.icrc.org/ihl.nsf/webSign?ReadForm&id=475&ps=P., erişim 24 .04.2008).
  • Letter Dated 7 October 2001 From the Permanent Representative of the United States of America to the Untited Nations Addressed to the President of the Security Council, (http://www.un.int, erişim 20 Haziran 2008).
  • “PKK (Partiya Karkeren Kürdistan-Kürdistan İşçi Partisi Kronoloji (1978- 2006)”, 5 Şubat 2008, (http://www.usakgundem.com/pdfs/Usak_PKK Kronoloji.pdf., erişim 13 Temmuz 2008).
  • PKK/Kongra-gel”, (http://www.mfa.gov.tr/pkk_kongra-gel.tr.mfa, erişim 31 Temmuz 2008).
  • President’s Military Order of November 13, 2001, Detention,Treatment and Trial of Certain Non-Citizens in the War Against Terrorism, (http// www.whitehouse.gov/news/releases/20011113-27. Htlm (Millitary Order), erişim 20 Haziran 2008).
  • Protocol Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949 and Relating to the Protections of Victims of Non-International Armed Confl icts (Protocol II), 8 June 1977”. Commentary: General Introduction to the Commentary on Protocal II, par., 4414; (http://www.icrc.org/ihl.nsf/ webprint/475-750999-COM?, erişim 18 Nisan 2008).
  • (http://www.un.orgg/icty/tadic/appeal/decision-e/51002.htm, erişim 2 Haziran 2008).
  • “Terörizmle Mücadele ve Türkiye’nin Terörizmle Uluslararası Mücadeleye Katkıları”, (http://realterror.blogcu.com/4577362. erişim 15 Temmuz 2008).
  • “Terör ve Güvenlik,” (http://www.terorizm.info/index., erişim 31 Temmuz 2008).
  • Case Concerning Armed Activities on the Territory of the Congo, Judgment of ICJ, 19 Aralık 2005, (http://www. icj. cij.org/icjwww/decesions. htm-, erişim 8 Ağustos 2008.)
  • ICJ, Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons, Advisory Opinion, 8 Temmuz 1996, ICJ Reports 1996 (I).
  • ICJ, Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian Territory, Advisory Opinion, 9 Temmuz 2004.
  • McCann and Others v. United Kingdom Case, 17 /1994/464/545; ECtHR 5 Eylül 1995.
  • Prosecutor v.Dusko Tadic a/k/a “Dule”, Case No IT-94-1-AR-72, Decision on the Defence Motion for Interlocutory Appeal on Jurisdiction, 2 Ekim 1995.
  • Prosecutor v. Dusko Tadic, a/k/a “Dule”, Case No IT -94-1- T, Opinion and Judgment, 7 Mayıs 1997, (http://www.un.org/icty/tadic/trialc2/ judgement/tad-tsj70507JT2-e.pdf., erişim 4 Haziran 2008.)
  • Prosecutor v. Akayesu, No ICTR-96-4- erişim 2 Eylül 1998).
Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 2651-4141
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1997
  • Yayıncı: Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi
Arşiv
Sayıdaki Diğer Makaleler

İnsan Hakları Hukuku ve İnsancıl Hukuk Açısından Türkiye’nin Ayrılıkçı Terör Örgütü PKK İle Mücadelesi

Fatma TAŞDEMİR

Motorlu Taşıtlar Üzerinden Alınan Vergilerin Çevreyi Korumaya Yönelik Ve Adil Olarak Düzenlenmesi

Ümit Süleyman ÜSTÜN

Kollektif Menfaatte Tüketici Örgütleri Vasıtasıyla Alacağın (Topluluk Davası Yoluyla) Tahsiline, Banka Hesabına PIN Destekli Müdahaleye ve İspat Yükünün Dağılımına İlişkin Alman Federal Temyiz Mahkemesi Kararı

Levent BÖRÜ

Çift Meclis Sistemi ve Türkiye

Bülent YAVUZ, Mahmut BÜLBÜL