Su ve Kanalizasyon Hizmetleri İçin Alınan Harcamalara Katılım Payları ve Bu Paylar Nedeniyle Tüketici Mahkemelerinde Açılan Davalar

Belediyeler, yerel kamu hizmetlerini ifa ederken, yaptıkları giderlere, bu hizmetlerden faydalananların da katılmalarını isterler. Ancak bu katılım payı belirlenirken, sosyal devlet ve hukuk devleti ilkelerine uygun davranılması gerekir. Fakat uygulamada bazı belediyelerin bu ilkelere uygun olarak hareket etmedikleri ve bu nedenle tüketiciler tarafından çok sayıda dava açıldığı görülmektedir. Bu çalışmada belediyelerin, su ve kanalizasyon hizmetlerinin niteliği, bu hizmetler için aldıkları yüksek katılım payları ve bu yüksek paylar nedeniyle tüketici mahkemelerinde açılan davalar ve bu davalar karşısında ilk derece mahkemeleri ve Yargıtay’ın tutumu üzerinde durulmuştur.

Copayments for the E xpense of Water and Canalization Services and Actions Filed to Consumer Courts for These Copayments

The municipals claim people, who derive benefit from the local public service that they carry out, to participate in the expense. While these copayments are being determined, they have to abide social state and rule of law. But in practice, some of the municipals do not behave according to these rules and for this reason many actions are filed by consumers at consumer courts. In this study quality of water and canalization services of the minicipals, high copayments that they deliver from the consumers, actions filed for these high copayments and the attitude of consumer courts and Supreme Court of Appeals will be discussed.