REPRESENTATION OF THE ADMINISTRATION AT JUDICIAL AUTHORITIES AND RESPONSIBILITY OF THE REPRESENTATIVES
Kamu kurum ve kuruluşları kendi iş ve işlemleri ile ilgili olarak adli ve idari davalarla, tahkim ve icra mercilerinde taraf sıfatına sahiptirler. Bu davalarda idareleri vekil sıfatıyla hukuk birimi amirleri, hukuk müşavirleri, muhakemat müdürleri, avukatlar ve birim amirleri temsil etmektedir. Bu konuyu düzenleyen 659 sayılı KHK tüm kamu kurum ve kuruluşlarını kapsamamakta bu durum uygulamada temsilciler bakımından kurumdan kuruma değişen farklı hukuki statüler ve buna bağlı olarak farklı aylık ve özlük hakları sonucunu doğurmaktadır. Bu nedenle tüm kamu kurum ve kuruluşlarını kapsamına alan, hukuk birimlerinin kuruluşu, yapısı ve bu birimlerde çalışan temsilcilerin mesleğe alınmasından emekliliğe kadar tüm hak ve yükümlülüklerini düzenleyen genel bir personel kanununa ihtiyaç duyulmaktadır. Bu çalışmada mevcut yasal durum, temsilciler, temsilcilerin hukuki, cezai ve disiplin sorumluluğu ele alınmaktadır.
İdare'nin Yargısal Mercilerde Temsili ve Temsilcilerin Sorumluluğu
Public authority and institutions hold the capacity of the concerned party in any legal and administrative cases relevant to their own business and procedures before arbitration and enforcement offices. In such cases the authorities are represented by their legal affairs managers, legal counsels, law procedures managers, attorneys and department heads in the capacity of their proxy. The Legislative Decree with no 659 which regulates this issue does not cover all public authority and institutions, due to various legal states that changes between the authorities for such representatives consequently cause different salary and personal benefits to prevail in practice. Therefore, a general employee law which covers all public authority and institutions and regulates the establishment and structure of legal departments, and all rights and liabilities of the representatives working in such departments from the start of their career in this profession until their retirement. In this study current legal status, representatives; legal, penal and disciplinary responsibilities of representatives are reviewed.
___
- AKCAN, Recep:"Avukatlık Kanunu Geçici 13'de Düzenlenen Dava Vekili Kurumunun Mevcudiyeti Hakkında bir İnceleme", İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C: 3, S. 2, Yıl: 2012.
- Baroda Birlik Grubu: Kamu Avukatlarının Sorunları ve Çözüm Projelerimiz, Ankara 2004.
- ÇİNE, Özcan: Avukatlık Hukuku, Ankara 2014.
- ÇOLAK, Nusret İlker/ÖZDEMİR, Dursun: "İdari Yargıda İdare Lehine Vekâlet Ücreti ve Hak Arama Özgürlüğüne Etkisi," http://www.ilkercolak.com.tr/kategori/ makaleler/
- DELİDUMAN, Seyithan: "Medeni Yargıda Avukatlık", Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C:VII, S.1-2, Haziran-2003.
- DELİDUMAN, Seyithan: Tüzel Kişilerin Davada Temsili, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C:II, S.1, Yıl: 1998.
- GİRİTLİ, İsmet/BİLGEN, Pertev/AKGÜNER, Tayfun/BERK, Kahraman; İdare Hukuku, İstanbul -Temmuz 2011 s.558.
- GÖZÜBÜYÜK, A. Şeref/TAN, Turgut: İdare Hukuku Cilt II-İdari Yargılama Hukuku, Ankara 2014.
- GÜÇLÜ, Yaşar: Kamuda Çalışan Hukukçular- http://www.mecelle.com/node/452 GÜNDAY, Metin: İdare Hukuku, Ankara 2011.
- IŞIKLAR, Celâl: "659 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname Sonrası İdari Yargıda Husumete İlişkin Esaslar", Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Yıl:3, S.10, Temmuz 2012.
- KORKUSUZ, Refik/KORKUSUZ, M. Halit: Avukatlık Hukukuna Giriş, Bursa 2014. MURATOĞLU, Tahir: "Yargısal Faaliyetler Bağlamında Tesis Edilen Disiplin Yaptırımları ve Bu yaptırımların Hukuka Uygunluğu", Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.19, S. 30-31, Yıl:2014.
- ÖRSTEN ESİRGEN, Seda: Tanzimat'tan Cumhuriyete Avukatlık, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C.63, S.4, Yıl: 2014.
- ÖZBEK, Mustafa: "İdari Uyuşmazlıkların Çözümünde Yargılama Dışı Usuller (II)" Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S.57, 2005.
- ÖZKAN, Meral Sungurtekin: Avukatlık Mesleği-Avukatın Hak ve Yükümlülükleri, İzmir 2012.
- PEKCANITEZ, Hakan/ATALAY, Oğuz/ÖZEKES, Muhammet: Medeni Usul Hukuku, Ankara 2011.
- ŞENOCAK, Zarife: "Avukatın Akdi Sorumluluğunun Şartları" Ankara Barosu Dergisi, 1998/2.
- TANRIVER, Süha: "Hukuk Yargısında Etkinliğin Sağlanması", Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl:2000, C. 49, S.1-4.
- YILMAZ, Ejder: Hukuk Sözlüğü, Ankara 2005.
- YILMAZ, Ejder: "Kamuda Çalışan Avukatlar", Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl: 2008, C.57, S. 3, s.733.
- ISSN: 1300-9885
- Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
- Başlangıç: 1942
- Yayıncı: Ankara Barosu Başkanlığı