Katarakt cerrahisinde midazolam, propofol ve fentanil kombinasyonlarının sedasyon ve hemodinamiye etkilerinin karşılaştırılması

Çalışmamızda, katarakt cerrahisinde peribulbar blok öncesi uygulanan midazolam, propofol ve fentanil kombinasyonlarının sedasyona etkisi, hemodinamikparametreler, postoperatif memnuniyet ve yan etkiler yönünden karşılaştırılması amaçlandı. Hastalar rasgele yöntemle 25 kişilik dört gruba ayrıldı; Grup M'ye midazolam (0.02 mg $kg^{-1}$), grup MP'ye midazolam (0.02 mg $kg^{-1}$ 0)+propofol (0.2 mg $kg^{-1}$), grup MF'ye midazolam (0.02 mg $kg^{-1}$)+ fentanil (l $mu$g $kg^{-1}$) ve grup MPF'ye midazolam (0.02 mg $kg^{-1}$)+ propofol (0.2 mg $kg^{-1}$)+ fentanil (l $mu$g $kg^{-1}$) uygulandı. Sedasyon düzeyi "hekim sorgulama skalası" ile, postoperatif hasta memnuniyeti ise "hasta değerlendirme skalası" ile değerlendirildi. Hastalar, bulantı, kusma ve başağnsı yönünden sorgulandı. Fentanil verilen gruplarda peribulbar blok uygulamasına yanıt minimaldi (p

Comparison of midazolam, propofol and fentanyl combinations for sedation in cataract extraction

The effects of midazolam and combination of midazolam with fentanyl and/or propofol on sedation, hemodynamic parameters, postoperative satisfaction and side effects were investigated. Group M received only midazolam 0.02 mg $kg^{-1}$, group MP midazolam 0.02 mg $kg^{-1}$ + propofol 0.2 mg $kg^{-1}$, group MF midazolam 0.02 mg $kg^{-1}$ + fentanyl 1 $mu$g $kg^{-1}$, group MPF midazolam 0.02 mg $kg^{-1}$ + propofol 0.2 mg $kg^{-1}$ + fentanyl 1 $mu$g $kg^{-1}$. The sedation levels of patients were measured according to a physician questionnaire. Postoperative nausea/vomiting, headache and patient satisfaction were determined via a patient evaluation scale. In the groups receiving fentanyl, the hemodynamic response to peribulber block insertion (FBI) was minimal (p<0.05). The respiration rate and O2 saturation of patients receiving midazolam, propofol and fentanyl decreased after sedation (p<0.01). Patients in the midazolam group showed a prominent reaction to PBI and movement during the operation was significant in this group (p<0.05). The sedation level was the best in the groups receiving fentanyl (p<0.05). Postoperative satisfaction was high in patients receiving midazolam, propofol and fentanyl (p<0.01). As a conclusion, the combination of midazolam, propofol and fentanyl may be preferred to only midazolam or midazolam+propofol or midazolam+fentanyl combinations with paying attention to the risk of desaturation.

___

  • 1. Wong DH, Merrick PM. Intravenous sedation prior to peribulber anaesthesia for cataract surgery in elderly patients. Can J Anaesth 1996; 43(11): 1115-20
  • 2. Watts MT, Pearce JL. Day case cataract surgery. Br J Ophthalmol 1988; 72(12): 897-99
  • 3. Short TG, Chui PT. Propofol and midazolam act synergistically in combination. Br J Anaesth 1991; 67(5): 539-45
  • 4. Virkkila M, Ali-Melkkila T, Kanto J, Turunen j, Scheinin H. Dex-medetomidine as intramuscular premedication for day-case cataract surgery. A comparative study of dexmedetomidine, midazolam and placebo. Anaesthesia 1994; 49(10): 853-8
  • 5. Virkkila M, Ali-Melkkila T, Kanto JH. Premedication for outpatient cataract surgery: a comparative study of intramuscular alfentanil, midazolam and placebo. Acta Anaesthesiol Scand 1992; 36(6): 559-63
  • 6. Coulthard P, Rood JP. An investigation of the effect of midazolam on the pain experience. Br J Oral Maxillofac Surg 1992 ; 30(4): 248-51
  • 7. Ho ET, Parbrook GD, Still DM. Parbrook EO. Memory function after i.v midazolam or inhalation of isoflurane for sedation during dental surgery. Br J Anaesth 1990; 64(3): 337-40
  • 8. Kost M, Emerson D. Propofol-fentanyl versus midazolam-fentanyl: a comparative studv of local sedation techniques for cataract surgery. CRNA I992;*3(l): 7-15
  • 9. Yee JB, Burns TA, Mann JM, Crandall AS. Propofol and alfentanil for sedation during placement of retrobulbar block for cataract surgery. J Clin Anaesth 1996; 8(8): 623-6
  • 10. McHardy FE, Fortier J, Chung F, Krishnathas A, Marshall SI. A comparison of midazolam, alfentanil and propofol for sedation in outpatient intraocular surgery. Can J Anaesth 2000; 47(3): 211 -4.
  • 11. Lewis P, Hamilton RC, Brant R, et al. Comparison of plain with pH- adjusted bupivaeaine with hyaluronidase for peribulber block. Can J Anesth 1992; 39(6): 555-8
  • 12. Short TG, Plummer JL, Chui PT. Hypnotic and anaesthetic interactions between midazolam, propofol and alfentanil. Br J Anaesth 1992; 69(2): 162-7
  • 13. Tomicheck RC, Rosow CE, Philbin DM, el al. Diazepam- fentanyl interaction- haemodynamic and hormonal effects in coronary artery surgery. Anesth Analg 1983: 62(10); 881-4.
Anestezi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-0578
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 1993
  • Yayıncı: Betül Kartal
Sayıdaki Diğer Makaleler

Çocuklarda iki farklı yöntemle kullanılan sevofluran ve halotanın indüksiyon özelliklerinin karşılaştırılması

A. Güner ERPEK, Feray GÜRSOY, Nil KURT, Ayşe GÜREL

1990-2001 yılları arasında adli dosyalardaki anesteziyle ilişkili tıbbi uygulama hataları

HİLAL AYOĞLU, Havva ATASOY, Ferruh N. AYOĞLU

Anestezi çalışanlarında, anestezik gazlarla DNA hasarı arasındaki ilişkinin genotoksisite test yöntemiyle incelenmesi

Ahmet GÖZAÇAN, Elif BAŞGÜL, SEMRA ŞARDAŞ, Saadet ÖZGEN, Umut ÖZTOK

Jinekolojik laparoskopide desfluran ve sevofluranın göziçi basınca etkilerinin karşılaştırılması

Hanife ALTUNKAYA, Yetkin ÖZER, IŞIL ÖZKOÇAK TURAN, C. Bekir DEMİREL, Şebnem KARGI, Erdal KAYA

Moyamoya hastalığı ve anestezi (olgu sunumu)

Namigar TURGUT, HATİCE AYSEL ALTAN, Aygen TÜRKMEN, Çağlayan KÖKSAL, Ali KARAHAN, Cem GÖKDUMAN

Arnold-Chiari malformasyonu ve anestezik yaklaşım (olgu sunumu)

Raziye GÖKREM, Ezgi ERKILIÇ, Tülin GÜMÜŞ, Orhan KANBAK

Yoğun bakımda HELLP sendromuna yaklaşım (yedi olgu sunumu)

Kenan KAYGUSUZ, Sinan GÜRSOY, Nur KUNT, İBRAHİM HALUK KAFALI

Kontrollü hipotansiyonda remifentanil ile birlikte uygulanan propofol, desfluran ve sevofluranın etkinliği

Semra DEMİRBİLEK, NURÇİN GÜLHAŞ, Erdoğan ÖZTÜRK, A. Kadir BUT, Ülkü ASLAN, M. Özcan ERSOY

Anestetik ajanların postoperatif üriner retansiyon üzerine etkileri

Seda Banu AKINCI, Fatma SARICAOĞLU, Saadet ÖZGEN, Ülkü AYPAR

Lokal anestezi ile yapılan göz ameliyatlarında karbondioksitin yeniden solunumunun parsiyel arteriyel karbondioksit basıncına etkisi

İbrahim KURT, Nil KURT, Ayşe GÜREL, Oruç Sema DÜNDAR