Yeni Medyanın Gündelik Yaşama Etkileri: “armut.com” ve “evebirilazim.com” Örnekleri ile Çevrimiçi Hizmet Satın Alma Pratiği

Günümüzde yeni medya üzerine yapılan birçok çalışma onun güncel etkilerini ve meydana getirdiği değişiklikleri konu almaktadır. Birçok alan gibi gündelik yaşamı da etkileyen yeni medya uygulamaları kişilerarası iletişimden, bireysel pratiklere kadar çok sayıda duruma etki etmiştir. Öyle ki; armut.com ve evebirilazim.com gibi çevrimiçi hizmet siteleri ortaya çıkmış, bireyler hizmet ya da eleman temini noktasında etraflarına sorarak bir eleman bulmak ya da hizmet edinmek yerine, bu sitelere başvurmaya başlamıştır. Bu yüzden bu çalışmanın konusu çevrimiçi hizmet satın alma pratiğinin, çevrimiçi hizmet temini sağlayan armut.com ile evebirilazim.com internet siteleri örnekleri ile açıklanmasıdır. Çalışmanın amacı hem hizmet satın almak isteyen, hem de hizmet temin eden kimseleri ortak bir çatı altında buluşturan çevrimiçi hizmet satın alma sitelerinin belirlediği, yeni ve önemli değişimin ele alınmasıdır. İçerik çözümlemesi tekniğinin kullanıldığı çalışmada, armut.com ve evebirilazim.com siteleri incelenmiş ve çevrimiçi hizmet satın almanın söz konusu siteler üzerinden nasıl gerçekleştiği açıklanmaya çalışılmıştır.

New Media’s Effects on Daily Life: The Practise of Purchasing Online Services with Examples of “armut.com” and “evebirilazim.com”

Nowadays many studies on new media are about its current affects and the changes it creates. New media applications which affect daily life, like many fields, have had an impact on both interpersonal communication and individual practices. Such that, online service websites like armut.com and evebirilazim.com have occured, hereby individuals began to consult to find an employee or service via these websites instead of asking people around and having service. Thus, this study’s subject is to explain the purchase online services with the examples of armut.com and evebirilazim.com websites which provide the recruitment of online services. The study’s aim is discussing the new and substantial fluctuation which is determined by online service purchasing websites and which gathers up both service sellers and service purchasers under a common roof. In the study, content analysis was used, armut.com and evebirilazim.com websites were examined and how the online services purchasing comes true via armut.com and evebirilazim.com websites has been explained.

___

  • Aday, S., Farrell, H., Lynch, M., Sides, J., & Freelon, D. (2012). Blogs and Bullets II: New Media and Conflict after the Arab Spring. Washington: United States Institute of Peace.
  • Ahn, J. (2013). What Can We Learn from Facebook Activity? Using Social Learning Analytics to Observe New Media Literacy Skills. In Proceedings of the third nternational conference on learning analytics and knowledge (LAK ’13), pp. 135- 144, April 8-12, Leuven, Belgium.
  • Altinorumcek.com (2015). Altın Örümcek WEB Ödülleri. (Erişim: 02.06.2015), http://altinorumcek.com/sonuclar/12-altin-orumcek/
  • Armut.com. (2015). Hakkımızda. (Erişim: 31.05.2015), http://armut.com/hakkimizda
  • Carpenter, C., & Drezner, D. W. (2010). International Relations 2.0: The Implications of New Media for an Old Profession. International Studies Perspectives, 11(3), 255-272. doi: 10.1111/j.1528-3585.2010.00407.x
  • Crosbie, V. (1998). What is New Media?. (Erişim: 16.11.2015), www.sociology.org.uk/as4mm3a.doc
  • Evebirilazim.com (2015). Hakkımızda. (Erişim: 02.06.2015), https://www.evebirilazim.com/hakkimizda
  • Fuchs, C. (2012). The political economy of privacy on Facebook. Television & New Media, 13(2), 139-159.
  • Garde-Hansen, J. (2009). MyMemories?: Personal Digital Archive Fever and Facebook. In Save As… Dijital Memories. Garde-Hansen, J., Hoskins, A. & Reading, A. (Eds). pp. 135-150. Basingstoke: Palgrave MacMillian.
  • Girişimcianne.com. (2012). Armut’ta güldüren üşengeçlikler yarışıyor!. (Erişim: 04.06.2015), http://girisimcianne.com/2012/09/06/armutta-gulduren-usengeclikleryarisiyor/
  • Hampton, K., Rainie, R., Lu, W., Dwyer, M., Shin, I., & Purcell, K. (2014). Social media and the ‘Spiral of Silence’. Washington, DC.: Pew Research Center. (Erişim: 23.11.2015), http://www.pewinternet.org/files/2014/08/PI_Social-networks-anddebate_082614.pdf
  • Howe, J. (2006). The rise of crowdsourcing. Wired magazine, 14(6), 1-4.
  • Krippendorff, K. (2004). Content Analysis: An Introduction to Its Methodology. UK: Sage Publications Inc.
  • Kuyucu, M. (2015). Web 2.0 Haçlı Seferleri: Twitter ile Ana Akım Medyanın Erişim Savaşı. (Ed. Selva Ersöz Karakulakoğlu & Özge Uğurlu), İletişim Çalışmalarında Dijital Yaklaşımlar, (ss. 145-181). Ankara: Heretik Yayıncılık.
  • Liebelson, D. (2014). MAP: Here Are the Countries That Block Facebook, Twitter, and YouTube. Mother Jones.
  • Manovich, L. (2001). The Language of New Media. Leonardo Book Series, London: MIT Press.
  • Papacharissi, Z. (2009). The virtual geographies of social networks: a comparative analysis of Facebook, LinkedIn and ASmallWorld. New Media & Society, 11(1-2), 199-220. doi: 10.1177/1461444808099577
  • Sawyer, R. (2011). The Impact of New Social Media on Intercultural Adaptation. Senior Honors Projects. Paper 242. (Erişim: 17.11.2015) http://digitalcommons.uri.edu/srhonorsprog/242
  • Sorapure, M. (2004). Five Principles of New Media: Or, Playing Lev Manovich, Kairos 8(2), 1-7.
  • Turner, F. (2009). Burning Man at Google: a cultural infrastructure for new media production. New Media & Society, 11(1-2), 73-94.