Bağımsız Denetim Kapsamında İşletme Sürekliliği: Borsa İstanbul’da İmalat Sektöründe Faaliyet Gösteren İşletmeler Üzerine Bir Araştırma

Öz Son yıllarda yaşanan işletme iflası ile birlikte hem ülke ekonomisinin, hem de yatırımcıların ciddi zarar görmesi, işletmelerin sürekliliği ile ilgili düzenlemeleri de beraberinde gelmiştir. Söz konusu konuya hem Türkiye Muhasebe ve Finansal Raporlama Standartları’nda, hem de Bağımsız Denetim Standartları’nda yer verilmiştir. Buna göre, işletme yönetimi finansal raporları süreklilik varsayımı altında hazırlamak ile sorumlu iken, bağımsız denetçi de finansal tabloların süreklilik esasında hazırlanıp hazırlanmadığı yönünde bir görüş oluşturmakla sorumlu tutulmuştur. Çünkü işletmelerin beklenmedik iflasları yatırımcının bağımsız denetim raporlarına olan güvenini de zedelemektedir. Bu doğrultuda çalışmada öncelikle Borsa İstanbul’da imalat sanayisinde işlem gören işletmelerin 2009-2017 yıllarında yayınladıkları finansal tabloların süreklilik ile ilgili bir belirsizlik taşıyıp taşımadıkları tahmin edilmeye çalışılmıştır. Bu değerlendirme için Altman Z Skoru modelinden faydalanılmıştır. Daha sonra çalışmada tahmin sonuçları ile bu finansal tablolar için verilen denetçi görüşleri arasındaki ilişki incelenmiştir. Çalışmanın sonucunda eğer model süreklilik ile ilgili bir belirsizlik tahmininde bulunduysa denetçinin de raporunda bu duruma yer verdiği ve genellikle şartlı görüş ya da olumlu görüş bildirerek açıklama parağrafı eklediği tespit edilmiştir.

___

  • Altman, E. I. (1968). Financial Ratios, Disciriminant Analysis and The Prediction of Corporate Backrupty, The Journal of Finance, XXII( 4). doi :10.2307/2978933
  • Attilla, S.T. vd. (2012). The Principle of Business Continuity in Terms of Financial Audit, Annales Universitatis Apulensis Series Oeconomica, 14(2). http://www.oeconomica.uab.ro/upload/lucrari/1420122/13.pdf.
  • Eymen, E. (2007). SPSS 15.0 Veri Analiz Yöntemleri, No:1, Ankara: İstatistik Merkezi Yayınları.
  • Kamu Gözetim Kurumu (KGK), Bağımsız Denetim Standardı 570: İşletmenin SürekliliÄŸi, www.kgk.gov.tr (EriÅŸim Tarihi: 24.04.2019).
  • Kamu Gözetim Kurumu (KGK), Türkiye Muhasebe Standardı 1: Finansal Tabloların SunuluÅŸu, www.kgk.gov.tr (EriÅŸim Tarihi: 24.04.2019).
  • Kamu Gözetim Kurumu, Bir denetim Faaliyetinin üstlenilmesinde dikkat etmem gereken rotasyon sürelerine iliÅŸkin düzenlemeler nelerdir, www.kgk.gov.tr (EriÅŸim Tarihi: 17.09.2019).
  • Kalaycı, Åž. (2005). SPSS Uygulamalı Çok DeÄŸiÅŸkenli İstatistik Teknikler, 1. Baskı, Ankara: Alfa Yayınları.
  • Kulalı, İ. (2016). Altman Z-Skor Modelinin BİST Åžirketlerinin Finansal BaÅŸarısızlık Riskinin Tahmin Edilmesinde Uygulanması, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 12 (27), 283-291, doi: 1017130/ijmeb.2016.12.27.1076.
  • Provasi, R., Riva, R. ( 2015). Assessment of Going Concern For The Italian Listed Companies: An Empirical Study. Review of Business and Finance Studies, 6(1)., 27-34, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2497042.
  • SelimoÄŸlu KardeÅŸ, S., Uzay, Åž., (2008), Muhasebe Denetimi, Ankara: Gazi Yayınları.
  • Stanisic, N. Radojevic, T., Stanic N. ve Rajin, D. ( 2013). The Association between Auditor Switching and Audit Opinion in The Republic of Serbia, Finiz Conference, Belgrade, 552-558, doi: 10.15308/sinteza2014.
  • Tanç, Åž. (2010). Bağımsız Denetim Karar Sürecinde İşletmenin SürekliliÄŸi: Türkiye’deki Bağımsız Denetime Tabi İşletmeler Üzerine Bir AraÅŸtırma. (Yayınlanmamış Doktora Tezi). Erciyes Üniversitesi/ Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kayseri.
  • Terzi, S., Atmaca, M. ve Öktem, B. (2016). İşletmenin SürekliliÄŸi Varsayımının DeÄŸerlendirilmesi: Borsa İstanbul (BİST) Sınai Endeksi ÖrneÄŸi, Marmara Üniversitesi Öneri Dergisi, 12 (45), Ocak 2016, 515-535, doi: 10.14783/od.Vı2i45.1000020024.
  • Triani, N, Satyawan, M. D. ve Yanthi, M. D. (2017). Determining The Effectiveness of Going Concern Audit Opinion by ISA 570. Asian Journal of Accounting Research, (2), 29-35, doi: 10.1108/ AJAR-2017-02-02-B004.
  • TuraboÄŸlu, T.T., Erkol Yıkmaz, A. ve TopaloÄŸlu, E. E. (2017). Finansal BaÅŸarısızlık ve Sermaye Yapısı Kararları: BİST 100 Endeksindeki Firmalar Üzerine Bir Uygulama, Business and Economics Research Journal, 8 (2), 247-258, doi: 10.20409/berj.2017.48.
  • Uzay, Åž. (2017). Sürdürülebilir GeliÅŸme Bakımından Denetimin Önemi. Muhasebe ve Denetim Sempozyumu, 27-28 Eylül 2017, İstanbul.
  • Yıldız, F. O. (2017). İşletmelerde Borca Batıklık ve Süreklilik Denetimi, İstanbul: Maliye Hesap Uzmanları DerneÄŸi Yayınları.
  • Yılmaz, Z., YaÅŸar, A. (2018). Bağımsız Denetim Raporlarının İşletmenin SürekliliÄŸi Denetim Standardı 570 Çerçevesinde İncelenmesi: BİST İmalat Sanayi Åžirketleri Üzerine Bir AraÅŸtırma, Mali Çözüm Dergisi, Ocak-Åžubat 2018, 55-90, https://issuu.com/istanbulsmmmodasi/docs/145.
Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: 4
  • BaÅŸlangıç: 2001
  • Yayıncı: Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi