Nazlı KUTLUK YILMAZ, Rıdvan KIZILKAYA, İzzet AKÇA

ŞEKER PANCARINDA YAPRAKLARA UYGULANAN NEEM PREPARATININ Beet soilborne virus ve TOPRAKLARIN BİYOLOJİK ÖZELLİKLERİ ÜZERİNE ETKİLERİNİN ARAŞTIRILMASI

Beet soilborne virus (BSBV) şeker pancarı yetiştirilen alanlarda zarar oluşturan önemli virüslerden biri olup vektör protozoa Polymyxa betae Keskin tarafından taşınmaktadır. Yapraklara uygulama sonucunda neem preparatının [Neem AzalT/S, %10 azadirachtin] şeker pancarında BSBV, vektör P. betae ve toprağın biyolojik özellikleri üzerine etkileri sera şartlarında araştırılmıştır. İncelenen topraklarda BSBV’nin varlığı tuzak bitki testi ve triple antibody sandwich-enzymelinked immunosorbent assay (TAS-ELISA) testleri ile belirlenmiştir. Şeker pancarı köklerinde BSBV’nin konsantrasyonu yapraklara neem preparatı uygulandığında önemli derecede azalmıştır. TAS-ELISA absorbans değerleri 50, 100, 200 ve 400 ppm neem uygulamasında 1000 ppm dozdan daha düşük bulunmuştur. Üstelik, bu çalışmada yapraklara tüm neem uygulamalarında toprak biyolojik özelliklerinin (mikrobiyal biomas karbon, toprak solunumu, dehidrogenaz aktivitesi) kontrollere göre daha yüksek olduğu belirlenmiştir

ŞEKER PANCARINDA YAPRAKLARA UYGULANAN NEEM PREPARATININ Beet soilborne virus ve TOPRAKLARIN BİYOLOJİK ÖZELLİKLERİ ÜZERİNE ETKİLERİNİN

Beet soilborne virus (BSBV) şeker pancarı yetiştirilen alanlarda zarar oluşturan önemli virüslerden biri olup vektör protozoa Polymyxa betae Keskin tarafından taşınmaktadır. Yapraklara uygulama sonucunda neem preparatının [Neem Azal - T/S, %10 azadirachtin] şeker pancarında BSBV, vektör P. betae ve toprağın biyolojik özellikleri üzerine etkileri sera şartlarında araştırılmıştır. İncelenen topraklarda BSBV’nin varlığı tuzak bitki testi ve triple antibody sandwich-enzymelinked immunosorbent assay (TAS-ELISA) testleri ile belirlenmiştir. Şeker pancarı köklerinde BSBV’nin konsantrasyonu yapraklara neem preparatı uygulandığında önemli derecede azalmıştır. TAS-ELISA absorbans değerleri 50, 100, 200 ve 400 ppm neem uygulamasında 1000 ppm dozdan daha düşük bulunmuştur. Üstelik, bu çalışmada yapraklara tüm neem uygulamalarında toprak biyolojik özelliklerinin (mikrobiyal biomas karbon, toprak solunumu, dehidrogenaz aktivitesi) kontrollere göre daha yüksek olduğu belirlenmiştir.

Keywords:

eem, azadirachtin Beet soilborne virus, Polymyxa betae, toprak biyolojik özellikleri,

PDF

___

Akça, İ., Kutluk Yılmaz, N. D., Kızılkaya, R., 2005. Effects of azadirachtin on Beet soilbone pomovirus and soil biological properties on sugar beet. J. Environ. Sci. Health. Part B, 40: 285-296.

Alexander, M., 1977. Introduction to soil microbiology. Second edition. John Wiley and Sons. New York, USA.

Anderson, J. P. E., 1982. Soil respiration. In. Methods of Soil Analysis, Part II. Chemical and Microbiological Properties. Vol. 9, 2nd Ed., ASA-SSAA: Madison, WI, USA, 831-871.

Anderson, J. P. E., Domsch, K. H., 1978. A physiological method for the quantative measurement of microbial biomass in soils. Soil Biol. Biochem. 10: 215-221.

Anonymous, 1992. Neem, a tree for solving global problems. Report of an Ad Hoc Panel of the Board on Science and Technology for International Development National Research Council, National Academy Press, Washington, D. C. 141.

Anonymous, 2004. Make the planet safer & greener with greeneem. http://www.greeneem.com/neemcake.htm

Arnason, J. T., Plilogene, R. J. R., Morand, P., 1989. Insecticides of Plant Origin, ACS Symposium Series 387 (Washington, D. C., American Chemical Society).

Asher, M. J. C., 1988. Approaches to the control of fungal vectors of viruses with special reference to rhizomania- Conference 1988, 2: 615-627.

Asher, M. J. C., Chwarszczynska, D. M., Leaman, M., 2002. The evaluation of rhizomania resistant sugar beet for the UK. Ann. Appl. Biol. 141: 101-109.

yaygınlık oranı, etmen tanısı, bioekolojisi ve çeşit

reaksiyonları üzerinde araştırmalar. Doktora Tezi.

G.O.Ü. Fen Bil. Enst., Tokat. 10