Farklı toprak işleme aletlerinin toprak yüzey pürüzlülüğüne etkisi

Toprak yüzey pürüzlülüğü, özellikle tarımsal faaliyetlerin yoğun olarak yürütüldüğü tarım topraklarında, uygun tohum yatağı hazırlığı, toprak erozyonu ve yüzey akışının kontrolü ile toprak işleme performansının değerlendirilmesinde toprağa ait önemli karakteristiklerin basında gelmektedir. Bu çalışma ile ağır bünyeli bir toprakta, birincil toprak işleme aletleri olarak kullanılan çizel pulluğu (ÇP) ve kulaklı pulluk (KP) ile beraberinde kullanılan bazı ikincil toprak işleme aletlerinin iki farklı ilerleme hızında (0.6 m/s-1.20 m/s) toprak yüzey pürüzlülüğüne yaptıkları etkiler araştırılmıştır. Denemede kulaklı pulluk (KP) ve çizel pulluğu (ÇP) ile kulaklı pulluk+(2×diskaro (KPD)); kulaklı pulluk+(2×diskaro+2×toprak frezesi (KPDTF)); çizel pulluğu+(2×diskaro (ÇPD)); ve çizel pulluğu+(2×diskaro+2×toprak frezesi (ÇPDTF)) kombinasyonları kullanılmıştır. Saleh (1993) tarafından geliştirilen zincir yöntemi esasına dayalı olarak, toprak yüzey pürüzlülüğü sürüm yönüne dik ve sürüm yönüne paralel olarak belirlenmiştir. Sürüm yönüne paralel ve dik olarak belirlenen en büyük yüzey pürüzlülük değerleri KP uygulamasında elde edilirken, en küçük yüzey pürüzlülük değerleri ise sürüm yönüne paralel yönde KPDTF, dik yönde ise ÇPDTF uygulamasında gerçekleşmiştir. Sürüm yönüne paralel ve dik yönlerde elde edilen toprak yüzey pürüzlülük değerleri üzerine farklı ilerleme hızlarının (0.6 m/s ve 1.2 m/s) etkisi istatistiksel olarak önemli bulunmamıştır.

Effects of some soil tillage implements on soil surface roughness

Surface roughness is one of the main important characteristics for evaluating the soil tillage performance, especially in intensive cultivated soils, for preparing seedbeds and controlling runoff and soil erosion. In this study, effects of primary soil tillage implements such as; moldboard plough (KP) and chisel plough (ÇP) and some of its combinations along with chosen secondary soil tillage implements at two different working speeds (0.6 m/s; 1.2 m/s) on soil surface roughness under heavy textured soil condition were investigated. Besides, moldboard plough (KP) and chisel plough (ÇP), its combination with disk harrow (KPD), chisel plough+(2×discharrow (ÇPD)) and moldboard plough+(2×discharrow+2×rotary tiller (KPDTF)), chisel plough+(2×discharrow+2×rotary tiller (ÇPDTF)) applications were also investigated. Soil surface roughness was determined according to chain method developed by Saleh (1993) as perpendicular and parallel to the direction of tillage. The maximal soil surface roughness in both applications to the direction of tillage was obtained at the KP application. Minimal soil surface roughness with parallel direction of tillage was occurred at KPDTF while the perpendicular was obtained in ÇPDTF application. It was found that the effect of two different working speeds on soil surface roughness in both tillage directions was not statistically significant.

PDF

___

Boydaş, M. G., 2007. Farklı Toprak İşleme Aletlerinin ve İlerleme Hızının Toprak Yüzey Düzgünlüğü Üzerine Etkisi. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 2007, 20(1),111-117.
Çarman, K., 1997. Effect of Different Tillage Systems on Soil Properties and Wheat Yield in Middle Anatolia. Soil and Tillage Research, 40: 201-207.
Darboux, F., Huang C., 2003. An Instantaneous-Profile Laser Scanner to Measure Soil Surface Microtopography. Soil Sci. Soc. Am. J. 67: 92–99.
Guillobez, S., Arnaud, M., 1998. Regionalized Soil Roughness Indices. Soil & Tillage Research 45: 419–432.
Hauer, G., Klik, A., Jester, W., Truman, C.C., 2001. Field Investigations of Rainfall Impact on Soil Erosion and Soil Surface Roughness. Pp. 467-470 in Soil Erosion Research for the 21st Century, Proc. Int. Symp. (3-5 January 2001, Honolulu, HI, USA). Eds. J.C. Ascough II and D.C. Flanagan. St. Joseph, MI: ASAE.701P0007.
Jester, W., Klik, A., 2005. Soil Surface Roughness Measurement—Methods, Applicability, and Surface Representation . Catena 64: 174–192.
Kuipers, H., 1957. A Relief Meter for Soil Cultivation Studies. Neth. J. Agric. Sci., 5: 255-262
Moreno, R.G., Requejo, A. S., Alonso A.M. T., Barrington, S., Diaz, M.C., 2008. Shadow Analysis: A Method for Measuring Soil Surface Roughness. Geoderma 146: 201–208.
Müjdeci, M., Kara, B., Işıldar, A.A., 2010. The Effects of Different Soil Tillage Methods on Soil Water Dynamic. Scientific Research and Essays Vol. 5(21), pp. 3345-3350, 4 November, 2010. Available online at http://www.academicjournals.org/SRE ISSN 1992- 2248 ©2010 Academic Journals.
Parsons, A.J., Abrahams, A.D., Simanton, J.R., 1992. Microtopography and Soil-Surface Materials on Semi-Arid Piedmont Hillslopes, Southern Arizona. Journal of Arid Environments. 22: 107-115.
Römkens, M. J. M. ve Wang, J. Y., 1986. Effect of Tillage on Surface Roughness. Transactions of ASAE. 29(2): 429-433.
Saleh, A., 1993. Soil Roughness Measurement, Chain Method. Journal of Soil and Water Conservation. 48: 527-529.
Taconet, O., Ciarletti, V., 2007. Estimating Soil Roughness Indices on A Ridge-And-Furrow Surface Using Stereo Photogrammetry. Soil & Tillage Research 93 (2007) 64–7