Farkli kalıtım derecesi hesaplama metodlarının karşılaştırılması

Bu çalışmada, bir tütün populâsyonunda farklı metotlar kullanılarak: bazı tarımsal karakterler için tahmin edilen kalıtım derecesi değerleri karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. Araştırmada, üç diailel ve üç regresyon analizi ile bazı tarımsal karakterler için tahmin edilen kalıtım dereceleri metotlara göre önemli farklılıklar göstermiştir. Geniş anlamda kalıtım derecesi en düşük yaprak veriminde (0.49) en yüksek yaprak sayısında (0.86) hesaplanmıştır. Diailel analiz metoduna göre, bitki boyu için 0.50 - 0.62, yaprak sayısı için 0.61 - 0.71, yaprak uzunluğu için 0.18 - 0.34, yaprak eni için 0.21 - 0.35 ve yaprak verimi için 0.23 - 0.40 arasında değişen dar anlamda kalıtım derecesi değerleri elde edilmiştir. Regresyon metodunda dar anlamda kalıtım derecesi bitki boyu için 0.19±0.20 - 0.47±0.09, yaprak sayısı için 0.39±0.08 - 0.52±0.18, yaprak uzunluğu için 0.22±0.40 - 0.46±0.21, yaprak eni için 0.16±0.16 - 0.55±0.19 ve yaprak verimi için 0.21 ±0.24 - 0.59±0.26 arasında değişmiştir. Regresyon metodunda ana - döl regresyonu ile, baba - döl ve ebeveynler ortalaması - döl regresyonuna göre, daha yüksek dar anlamda kalıtım derecesi değerleri elde edilmiştir. Tütün gibi kendine döllenen bitkilerde, ebeveynlerdeki kendileme seviyesi dikkate alınmazsa, regresyon metodu ile olması gerekenden daha yüksek kalıtım derecesi değerleri elde edilebilir. Bu bakımdan, kalıtım derecesi hesaplamada kullanılan metotlarda ileri sürülen bazı varsayımların, üzerinde çalışılan populasyon için geçerli olup, olmadığı mutlaka incelenmelidir.

A comparison of different methods of estimating heritability

In this study, the heritability estimates derived by different methods were compared in a population of tobacco. Significant differences have been found among the heritability estimates obtained by using three dialiel and three regression analysis procedures. The lowest and the highest broad-sense heritability estimates were 0.49 for leaf yield and 0.86 for the number of leaves, respectively. The narrow sense heritability estimates obtained in regression method were in the range of 0.19±0.20 - 0.47±0.09 for plant height, 0.39±0.08 - 0.52*0.18 for the number of leaves, 0.22±0.40 - 0.46±0.21 for leaf length, 0.16±0.16 - 0.55±0.19 for leaf width and 0.21+0.24 - 0.59±0.26 for leaf yield. The narrow sense heritability estimates derived bydiallel analysis were in the range of 0.50 - 0.62 for plant height, 0.61 - 0.71 for the number of leaves, 0.18 - 0.34 for leaf length, 0.21 - 0.35 for leaf width, and 0.23 - 0.40 for leaf yield. The regression of progeny on mother resulted in higher heritability estimates compared to the regression of progeny on father and parents' mean. In a self-pollinated crop, like tobacco, the failure to consider previous inbreeding of the parents will cause an upward bias of the heritability estimate by regression method. Therefore, the validity of the assumptions for each method in a given population should be critically examined.

___

Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi-Cover
  • ISSN: 1300-2988
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2018