Türk Çağdaşlaşma Hareketinde (Cumhuriyet Döneminde) Gerçekleştirilen Atılımlar

Bu çalışmada Türk çağdaşlaşma hareketinin Cumhuriyet dönemi öncesinde Avrupa’da yaşanan Aydınlanma, Sanayi Devrimi ve Fransız İhtilali gibi modernleşmeye yönünde gerçekleştirilen yeniliklerin ardından bir zorunluluk olarak başlayan serüveni ve Cumhuriyetin kurulmasıyla birlikte ivme kazanan değişim çabaları ile bu değişimlerin somut olarak hangi alanlarda belirginleştiği incelenmektedir. Batıda yaşanan eğitim ve teknoloji alanındaki gelişmeleri yakından izleyen Osmanlı devlet adamlarının, batı ile aradaki seviyenin gittikçe açıldığını anlayıp bu yönde çalışmalar başlatmaları ve bu çalışmaların en önemlilerinin askeri eğitim alanında olduğu, bu okullarda eğitim alanların ise Türk Modernleşme Hareketi içerisinde önemli roller üstlendiği anlatılmaktadır.çalışmaların Atatürk inkılaplarında vücut bulduğu görülmekle birlikte Atatürk’ün, modernleşmeyi sınırlı bir alanda değil de sosyal, siyasal ve ekonomik alanlarda bir bütün olarak gerçekleştirmeyi hedeflediği anlaşılmaktadır. Modernleşme hareketi sosyal, politik ve iktisadi düzlemlerde irdelenerek, demokrasi ve laiklik kavramlarının yenilik hareketleri bağlamında önemi anlatılmaktadır

Progresses in the Turkish modernization movement (Republican Period)

In this study, the Turkish modernization movements in Europe ahead of the Republican era Enlightenment, the Industrial Revolution and the French after the modernization to be the direction carried out innovations such as Revolution and accelerating change efforts, along with the beginning of the adventure and the establishment of the Republic as a necessity of these changes concrete are being examined as evident in what areas. West experienced training and technology developments closely following the Ottoman dignitaries at the intermediate level with the West is gradually opened to understand trials start in this direction and this work is in the field of military training, the most important, is the field of education in these schools are described as Turkish modernization movement in important roles.When the Republican period is reached; Atatürk in a desperate environment, it is seen that tried to be realized as a result of reforms in public spending and civilization to the public embraced efforts to move beyond the imitation of western and unique circumstances of this effort. It is thought that all this is because of the work done to attain the Turkish people can benefit from the opportunity to benefit from the blessings of the modern world.Modernization movement of social, political and economic plane examined in the context of the movement for democracy and secularism concept describes the importance of innovation

___

  • Anonim, (1954),“Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri”, S.76, c. III,
  • Türk İnkılâp Tarihi Enstitüsü Yayınlan, Ankara. Balkanlı, A. O. , (2002) “Türkiye’de Ekonomik Gelişme ve Kriz
  • (Gelişmekte Olan Ekonomi Örneği Olarak Türkiye’de Ekonomik Gelişme Sorunu) 1839-1979”, s.85, Filiz Kitabevi Yayınları, İstanbul.
  • Berkes, N., (2002) “Türkiye’de Çağdaşlaşma” ,s.20, Yapı Kredi Yayınları ,İstanbul.
  • Coşkun, A., (2003) ,“Cumhuriyetin İlk Yıllarında Türkiye
  • Ekonomisi”, s.74, Atatürkçü Düşünce Dergisi, Sayı:4. Çıkın, A., (2003), “Atatürk Dönemi Ekonomi Politikaları ve Kooperatifçilik”, s.28, YAR Müdafaa-i Hukuk Dergisi, Sayı:62.
  • Demir, G., (1994),“Devlet Ekonomi İlişkisinde Dönüşüm”, s.51,Beta Basım Yayım, İstanbul.
  • Duverger, M., (1974),“Siyasî Partiler” ss.360-361;363-364,
  • Bilgi Yayınevi, Ankara. Gürkan, Ü., (1969) “Sosyal Değişmeler”, s.455, Prof. Dr.Yavuz
  • Abadan’a Armağan AÜSBF Yayınları, Ankara. Hiç, H.M., (1974), “Kapitalizm, Sosyalizm, Karma Ekonomi ve Türkiye”, s.116 ,İ.Ü. İktisat Fak. Yay. İstanbul.
  • İlkin, A., (1971), “Türkiye’de Sanayi Politikası (1923-1973)”, s.382, İktisat Fakültesi Mecmuası, cilt.30, No. 1-2.
  • İnan, A., (2010), “Medenî Bilgiler”,s.74, Toplumsal Dönüşüm Yayınları, İstanbul.
  • Karpat, K., (2007),“Türkiye’de Siyasal Sistemin Evrimi”, s.11,
  • İmge Kitabevi Yayınları, Ankara. Ortaylı, İ., (2008), “İmparatorluğun En Uzun Yüzyılı”, ss.15- 37 Timaş Yayınları, İstanbul.
  • Özbudun, E.,(1981),“The Nature of the Kemalist Political Regime,” Ali Kazancıgil ve Ergun Özbudun (ed.) Atatürk: Founder of a Modern State, ss.79-102, C. Hurst, London Paçacı, C., (1998), “Cumhuriyet Döneminde Türk Bankacılık Sektörü”, ss.3398-3406, Yeni Türkiye Dergisi, Sayı:23-24
  • Tezel Y. S., (2002) “Cumhuriyet Döneminin İktisadi Tarihi (1923-1950)”, s.373,Yurt Yayınevi, İstanbul.
  • TDK, (2016), http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_ content&view=article&id=77, (04.02.2016)
  • TTK, (2016), http://www.ttk.gov.tr/index.php?Page=Sayfa&No=1 anayasa 134, (04.02.2016)