ANONİM ŞİRKET GENEL KURUL KARARLARININ BUTLANI

Genel kurul kararları, hukuki işlem niteliğine sahip olmalarından dolayı hükümsüzlükleri söz konusu olabilmektedir. 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunda genel kurul kararların hükümsüzlüğü düzenlenmemesine rağmen genel kurul kararlarının butlana tabi olabileceği kabul edilmekteydi. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunda ise genel kurul kararlarının butlanı m. 447de düzenlenmiştir. Ancak 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunda anonim şirketlerde genel kurul kararlarının butlan sebepleri sınırlı sayıda belirlenmemiş ve bu maddede sayılanlar dışında başka sebeplerinde olabileceği kabul edilmiştir. İşte bu çalışmada genel kurul kararlarının butlan sebepleri, butlan davası ve butlanın sonuçları ve ıslahı gibi kavramlar incelenecektir.

NULLITY OF RESOLUTIONS OF GENERAL ASSEMBLY JOINT STOCK COMPANY

Resolutions of general assembly due to have the characteristics of legal transaction can be invalidity. Resolutions of general assembly have been considered to be nullity, although resolutions of general assembly isn t legally described by legislator in Turkish Commercial Code no. 6762. Nullity of resolutions of general assembly is regulated in Turkish Commercial Code no. 6102 art. 447. However reasons for nullity of resolutions of general assembly in Turkish Commercial Code no. 6102 aren t legislated closed number and other causes has been recognized except for mentioned in article. This study is to analyze the reasons for nullity of resolutions of general assembly, nullity case, result of nullity and curing nullity.

PDF

___

AKINCI Şahin Borçlar Hukuku Bilgisi Genel Hükümler, Sayram Yayınları, 5. Baskı, Konya, 2011.
ARSLANLI Halil, Anonim Şirketler, C. II-III, Anonim Şirketin Organizasyonu ve Tahviller, İstanbul, 1960.
BAŞPINAR Veysel, Borç Sözleşmelerinin Kısmi Butlanı, Ankara, 1998.
BÖCKLİ Peter, Schweizer Aktienrecht: Darstellung Für Den Praktıker, Zurıch: Schulthess Polygraphıscher Verlag, 2004.
ÇEVİK Orhan Nuri, Uygulamada Şirketler Hukuku, Yetkin Yayınları, 2002.
DERYAL Yahya, "Anonim Ortaklık Genel Kurul Kararlarının Hukuki Niteliği", Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Prof. Dr. Fehiman TEKİL Armağanı, İstanbul, 2003.
DOMANİÇ Hayri, Anonim Şirketler Hukuku ve Uygulaması, TTK. Şerhi C. II, İstanbul 1988.
E EREN Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Beta Yayınevi, 13. Baskı, İstanbul, 2011.
FORTMOSER Peter/ MEİER-HAYOZ Arthur/ NOBEL Peter, Schweizer Aktienrecht, Bern: Verlag Stampflı+Cie AG, 1996.
GAUCH Peter/ SCHLUEP Walter, Allgemeiner Teil ohne ausservertragliches Haftpflichtrecht, 2 Bände, 7. Aufl., Zürich 1998.
GUHL/MERZ/KOLLER, Das Schweizerische Obligationenrecht, 8. Aufl., 1991.
HAPP Wilhelm/BRUNKHORST Heike/ZİMMERMANN Norbert, Aktienrecht: Handbuch, Mustertexte, Kommentar, 2. Auflage, Köln: Carl Heymanns Verlag, 2004.
HAPP/FREİTAG, Die Mitternachtsstund' als Nichtigkeitsgrund?, AG 1998.
HİRSCH E. Ernst, Ticaret Hukuku, 3. Bası, İstanbul, 1948.
HÜFFER Uwe, Aktiengesetz, 6. Auflage, Verlag C. H. Beck, München 2004.
İLHAN Yiğit, Anonim Ortaklık Genel Kurulunun İşleyişi ve Ortaya Çıkan Sorunlar, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2005.
İMREGÜN Oğuz, Anonim Ortaklıklar, İstanbul, 1989.
KARASU Rauf, Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Anonim Şirketlerde Emredici Hü- kümler İlkesi, Yetkin Yayınları, Ankara, 2009
KARASU Rauf, Türk Ticaret Kanunu Tasarısına Göre Anonim Şirketlerde Genel Kurul Kararlarının Butlanı, Fırat Öztana Armağan, Ankara, 2010.
KENDİGELEN Abuzer, Yeni Ticaret Kanunu Değişiklikler, Yenilikler, İlk Tespitler, XII Levha Yayınları, İstanbul, 2011.
KIRKBEŞOĞLU Nagehan, Türk Özel Hukukunda Kısmi Hükümsüzlük, Vedat, İstanbul 2011.
KRAMER, Ernst A., Berner Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Bd. VI: Obligationenrecht, 1. Abt.: Allgemeine Bestimmungen, 2. Teilbd., Unterteilbd. 1a: Inhalt des Vertrages, Kommentar, Bern 1991.
KUNZ V. Peter, Der Minderheitenschutz im Schweizerischen Aktienrecht, Bern 2001.
MOROĞLU Erdoğan, Anonim Ortaklıkta Genel Kurul Kararlarının Hükümsüzlüğü, 5.
Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2009.
MOROĞLU Erdoğan, Türk Ticaret Kanunu Tasarısı Değerlendirme ve Öneriler, Türkiye Barolar Birliği, 3. Baskı, Ankara, 2005.
OĞUZMAN Kemal/ÖZ Turgut, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2010.
POROY Reha/TEKİNALP Ünal/ÇAMOĞLU Ersin, Ortaklıklar ve Kooperatifler Hukuku, Vedat Kitapçılık, 12. Baskı, İstanbul, 2010.
PULAŞLI Hasan, Şirketler Hukuku, Karahan Kitabevi, 2009.
REİSOĞLU Safa, Borçlar Hukuku Genel Hükümler. İstanbul, 2010.
SCHMİDT Karsten, AktG Großkommentar, Begründet von W. Gadow und E. Heinichen, Walter de Gruyter, Berlin 1996, 6. Lieferung.
TEKİL Fahiman, Yokluk Hükümsüzlük ve İptal Edilebilirlik Sorunları, M. Kemal Oğuzmanın Anısına Armağan, İstanbul, 2000.
TEKİNALP Ünal, Genel Kurul Kararlarının Butlanında Anonim Ortaklığa Özgü Sebeplerin Kabulü İhtiyacı, Banka ve Ticaret Hukuku Dergisi, Cilt: 25, Sayı: 4, 2009.
TEKİNALP Ünal, Zorunlu Hedefler Bağlamında TTK Tasarısı'nda Anonim Şirkete İliş- kin Kuramsal ve Dogmatik Düzen, Hukuki Perspektifler Dergisi, Sayı: 04, 2005.
TIELMAN Jörgen, HAPP, Aktienrecht, 2. Auflage, München 2004.
YILDIZ Şükrü, Anonim Ortaklıkta Pay Sahipleri Açısından Eşit İşlem İlkesi, Ankara, Seçkin Yayınevi, 2004.