ANAYASAL DÜZEN İÇİNDE SİMGESEL İKTİDAR MÜCADELESİ: 28 ŞUBAT SÜRECİ

Siyasi iktidarların yönetim politikasında; eğitim, sanat ve medya gibi aygıtların kontrol edilebilmesi, diğer aygıtlar ilemukayese edildiğinde, siyasi iktidarların meşruiyetlerini sürdürebilmeleri bakımından daha fazla önem taşımaktadır.Türkiye’de 28 Şubat 1997 tarihi ile özdeşleşen postmodern darbe, siyasi iktidar açısından önem taşıyan simgeseliktidar alanlarına müdahale eden yönüyle dikkat çekmektedir. Klasik darbe girişimlerinde öne çıkan fiziksel şiddettenziyade, simgesel şiddet araçlarını kullanmayı tercih eden aktörler; siyasi iktidarın işlevsizleştirilmesi için anayasaldüzenin kabul ettiği kurulları kullanmıştır. Milli Güvenlik Kurulu tarafından 28 Şubat 1997 tarihinde yapılan toplantıdaalınan kararlar, siyasi iktidarın simgesel iktidar alanlarından el çekmesini dikte eden bir muhtıra haline getirilmiştir.Bu araştırmada; anayasal düzen içinde siyasi iktidarın ne olduğu, siyasi iktidarın sürekli meşruiyetini etkileyebileceksimgesel iktidar alanlarının önemi ve 28 Şubat sürecinin temas ettiği simgesel iktidar alanları analiz edilmektedir.

SYMBOLIC POWER STRUGGLE IN CONSTITUTIONAL ORDER: 28 FEBRUARY PROCESS

In the governance polices of political powers, being capable of exerting supervision and control over instruments such as education, art and media is of much more importance compared to others in respect of being able to maintain their legitimacy. Turkey’s postmodern coup d’état, identified with 28th February 1997, garners attention with its intervention to symbolic power domains bearing a great importance for the political power. The actors who preferred to use symbolic violence tools rather than physical violence coming to the forefront in classic coup d’état attempts, had used councils and committees adopted by the constitutional order to push the political power into a non-functional state. The resolutions adopted by the National Security Council at its meeting held on February 28, 1997 were turned into a memorandum dictating the political power to withdraw from their symbolic power domains This study analyzes the role of the political power in the constitutional order, the importance of the symbolic power domains that would have an impact on the continuous legitimacy of the political power and the symbolic power domains with which 28 February process get in touch.

___

  • Aktay, Yasin, “Pierre Bourdieu ve Bir Maxwell Cini Olarak Okul”, Ocak ve Zanaat Derlemesi, Haz. Çeğin, Güney & Göker, Emrah & Arlı, Alim & Tatlıcan, Ümit, İletişim Yayınları, 2. Baskı, İstanbul 2010, ss. 473-498.
  • Bourdieu, Pierre / Passeron, Jean Claude, Varisler Öğrenciler ve Kültür. Çev. Ünsaldı, Levent & Sümer, Aslı, Heretik Yayınları, 1. Baskı, Ankara 2012.
  • Bourdieu, Pierre / Wacquant, Loic, Düşünümsel Bir Antropoloji İçin Cevaplar. Çev. Ökten, Nazlı, İletişim Yayınları, 6. Baskı, İstanbul 2012.
  • Bourdieu, Pierre, Pratik Nedenler, Çev. Tanrıöver, Hülya Uğur, Hil Yayınları, 2. Baskı, İstanbul 2006.
  • Bourdieu, Pierre, Sanatın Kuralları, Çev. Sevil, Kamil Necmettin, Yapı Kredi Yayınları, 1. Baskı, İstanbul 1999.
  • Bourdieu, Pierre, Seçilmiş Metinler, Çev. Ünsaldı, Levent, Heretik Yayınları, 1. Baskı, Ankara 2013.
  • Bourdieu, Pierre, Televizyon Üzerine, Çev. Ilgaz, Turhan, Yapıkredi Yayınları, 1. Baskı, İstanbul 1997.
  • Çağlar, Selda, “Hukuk Devleti Açısından Hukuki Belirlilik Hukuki Güvenlik İlişkisi”, Kamu Hukukçuları Platformu Hukuki Güvenliği Sempozyumu, Haz. Göztepe, Ece, Türkiye Barolar Birliği Yayınları, Ankara 2013, s. 25-139.
  • Çam, Esad, Siyaset Bilimine Giriş, Der Yayınları, 9. Baskı, İstanbul 2005.
  • Daver, Bülent, Siyaset Bilimine Giriş, Doğan Yayınevi, Bilimsel Araştırmalar Dizisi 3, Ankara 1969.
  • Doehring, Karl, Genel Devlet Kuramı, Çev. Mumcu, Ahmet, İnkılap Yayınları İstanbul 2002.
  • Dursun, Davut, Siyaset Bilimi, Beta Yayınları, 2. Baskı İstanbul 2004.
  • Erdoğan, Mustafa, Anayasal Demokrasi, Siyasal Kitabevi, 8. Baskı, Ankara 2010.
  • Göker, Emrah, “Araştırma Tasarımı Açısından Bourdieu’nün Sanat Sosyolojisi”, Ocak ve Zanaat Derlemesi, Haz. Çeğin, Güney & Göker, Emrah & Arlı, Alim & Tatlıcan, Ümit, İletişim Yayınları, İstanbul 2012, ss. 525-558,
  • Gözler, Kemal / Kaplan, Gürsel, İdare Hukuku Dersleri, Ekin Basın Yayın Dağıtım, 14. Baskı, Bursa 2013.
  • Gözübüyük, Şeref, Anaysa Hukuku, Turhan Kitapevi, 15. Baskı, Ankara 2007.
  • İba, Şeref, Anayasa Hukuku ve Siyasal Kurumlar, Turhan Kitabevi, 2. Baskı, Ankara 2008.
  • İrtiş, Vedat, “Çocuk Ceza Adaletini Çifte Şiddet Bağlamında Düşünmek”, Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Arkivi, İstanbul Barosu Yayınları, sy. 24, İstanbul 2012.
  • Kapani, Münci, Politika Bilimine Giriş, Bilgi Yayınevi, Ankara 2005.
  • Kışlalı, Ahmet Taner, Siyaset Bilimi, İmge Kitapevi Yayınları, Ankara 1994.
  • Lüleci, Yalçın, Tek Parti Döneminde İktidar ve Sanat, İskenderiye Yayınevi, İstanbul 2015.
  • Özsöz, Cihat, “Şiddetin Tanımlanması ve Simgesel Şiddet”, Sosyoloji Notları Dergisi, İdeal Copy, Ankara 2009.
  • Özsöz, Cihat, Pierre Bourdieu Sosyolojisi ve Simgesel Şiddet, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyoloji Anabilim Dalı Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara 2009.
  • Platon, Devlet, Çev. Eyüboğlu, Sabahattin & Cimcoz, M. Ali, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul 2017.
  • Prelot, Marcel, Politika Bilimi, Çev. Önol, Nihal, Varlık Yayınevi, İstanbul 1972.
  • Swartz, David, Kültür ve İktidar Pierre Bourdieu’nün Sosyolojisi, Çev. Gen, Elçin, İletişim Yayınları, İstanbul 2013.
  • Teziç, Erdoğan, Anayasa Hukuku Genel Esaslar, Beta Yayınları, İstanbul 2009.
  • Weber, Max, Bürokrasi ve Otorite, Çev. Akın, H. Bahadır, Adres Yayınları, Ankara 2013.
  • Yel, Ali Murat, “Bourdieu ve Din Alanı: Sermaye, İktidar, Modernlik”, Ocak ve Zanaat Derlemesi, Haz. Çeğin, Güney & Göker, Emrah & Arlı, Alim & Tatlıcan, Ümit, İletişim Yayınları, İstanbul 2012, s. 559-580.
  • Yüce, Erman, Simgesel Seçkinler ve Habitus: Hürriyet Gazetesi’nde Köşe Yazarlığı, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Gazetecilik Anabilim Dalı Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara 2007.
  • Akın, Şeyma, “Darbeler ve Batı Medyası: 28 Şubat Darbesi Üzerinden Bir Analiz”, (e.t.: 29.09.2018).
  • Anayasa Mahkemesi Kararı, 1996/19 Esas ve 1996/13, (e.t.: 29.09.2018).
  • Öcal, Beyhan, “12 Eylül’den 28 Şubat’a Darbe Söylemlerindeki Değişimin Analizi”, (e.t.: 15.03. 2019).
  • Refah Partisi 24 Aralık 1995 Seçim Beyannamesi, (e.t.: 29.09.2018).
  • Yüksek Seçim Kurulu 24 Aralık 1995 Tarihli Seçim Sonuçları Verisi, (e.t.: 29.09.2018).