Kral Popper'ın Gözünden Analitik Felsefenin Dilbilimsel Dönemi

Bu makalede sıkça yapılan hatanın aksine Karl Popper'ın analitik gelenekten bir filozof olarak değerlendirilemeyeceği savunulmaktadır. Bu savunu şu gerekçelerle temellendirilmeye çalışılmıştır: Öncelikle analitik filozof kimliği analitik felsefenin dilbilimsel döneminde ortaya çıkan bir kimliktir. Bu kimlik temelde felsefenin doğasına uygun yönteminin ne olduğu, felsefi soruların nasıl bir doğaya sahip olduğu, felsefi soruların sınırlarının ne olduğu, felsefenin amaçlarının ne olduğu gibi meta-felsefi sorunlara yönelik belirli bir kavrayışa işaret eder. Karl Popper'ın felsefenin doğasına ilişkin görüşleri bu çerçevede incelendiğinde görülecektir ki, onun meta-felsefi yaklaşımı analitik felsefeye analitik kimliğini veren meta-felsefi yaklaşımla bağdaştırılamaz. Hatta dahası Karl Popper bu kimliği oluşturan meta-felsefi çerçevenin açık bir reddiyecisidir. Çalışma bu noktayı göstermeye çalışan iki ayrı bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde analitik filozof kimliğini ortaya çıkaran meta-felsefi çerçeve Wittgenstein ve Carnap örnekleri üzerinden açık kılınmaya çalışılmaktadır. İkinci bölümde ise Karl Popper'ın, metafelsefi yaklaşımı, onun Wittgenstein ve Carnap'ın yaklaşımına eleştirileriyle birlikte tahlil edilecek ve bu iki yaklaşım arasındaki uzlaşmazlık gösterilecektir.

Karl Popper's View of the Linguistic Turn of Analytic Philosophy

In this article it is argued that contrary to the widespread and mistaken belief, Karl Popper cannot be characterized as an analytic philosopher. The justification for this claim can be summarized as follows. Firstly, the identity, which is called analytic philosopher was mostly formed in the linguistic turn of analytic philosophy. This identity indeed marks a general conception about several meta-philosophical matters: the proper method of philosophy, borders of philosophical questions, nature of philosophical questions and the aim of philosophical inquiry. After a careful examination of Karl Popper's views about these meta-philosophical matters we can see that his meta-philosophical views don't cohere with the analytic meta-philosophical conception mentioned. Moreover Karl Popper's meta-philosophical views can be understood as a firm rejection of this conception. This article consists of two parts to demonstrate this rejection. In the first part the conception, which has given rise to the identity called analytic philosopher is clarified through examining Wittgenstein's and Carnap's meta-philosophical views. The second part of this article tries to clarify the meta-philosophical conception of Popper and his strict rejection of the analytic meta-philosophical conception of Wittgenstein and Carnap.

PDF

___

Aslan H. (2004). "Bilim Felsefesinin Tarihi". Felsefe Ansiklopedisi. Cilt II. İstanbul 2004.
Aslan H. (2006). "Doğrulanabilirlik İlkesi". Felsefe Ansiklopedisi. Cilt IV. Ankara 2006.
Carnap R. (1959 [1932]). "Elimination of Metaphysics Through Logical Analysis of Language". Çev.
Arthur Pap. Ed. A. J. Ayer. Logical Positivism (1959 [1932]) 60-81. New York
Carnap R. (1963). "Intelectual Autobiography". Ed. Paul Arthur Schilpp. The Philosophy of Rudolf Carnap (1963) 3-86. La Salle.
Carnap R. (1966 [1935]). "Rejection of Metaphysics". Ed. Morris Weitz. 20th-Century Philosophy: The Analytic Tradition (1966 [1935]) 206-219. New York.
Carnap R. (2001 [1937]). The Logical Syntax of Language. Londra 2001 [1937].
Heil J. (1999). "Analytic Philosophy". The Cambridge Dictionary of Philosophy (1999) 26-26. Cambridge.
Hospers J. (1997). An Introduction to Philosophical Analysis. Londra 1997.
Hospers J. (2002). Felsefi Çözümlemelerde Yöntem. Çev. Şahin Filiz & Mehmet Harmancı. Konya 2002.
Martinich A. P. & Sosa D. (Eds.) (2001a). Analytic Philosophy - An Anthology. Oxford 2001.
Martinich A. P. & Sosa D. (Eds.) (2001b). A Companion to Analytic Philosophy. Oxford 2001.
Popper K. (2002a [1935]). The Logic of Scientific Discovery. London and New York 2002 [1935].
Popper K. (2002b [1963]). "The Demarcation Between Science and Metaphysics". Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge (2002 [1963]) 341-394. London and New York.
Preston A. (2007). Analytic Philosophy: History of an Illusion, Londra 2007.
Wittgenstein L. (2001 [1921]). Tractatus Logico-Philosophicus, Londra and New York 2001 [1921].