KUZEY MAKEDONYA CUMHURİYETİ'NDE HÜKÜMET ÜZERİNDEKİ PARLAMENTO KONTROLÜ

Bir ülkedeki kuvvetler ayrılığı, hala birçok bilim insanı, politikacı, sosyal filozof tarafından tartışılan bir konudur. Kuvvetler ayrılığı sosyal, toplumsal, coğrafi, kültürel, siyasi, tarihsel vb. birçok faktöre bağlıdır. Bu nedenle, bu çalışmanın temel amaçlarından biri, belirli bir ülkede kuvvetler kavramının ve kuvvetler ayrılığının gerçekte neyi temsil ettiğini açıklamaktır. Kuvvetler ve kuvvetler ayrılığı kavramları kısaca tanımlandıktan sonra, Kuzey Makedonya Cumhuriyeti'nde kuvvetler ayrılığının gerçekten uygulamada işleyip işlemediği veya Anayasa, kanunlar ve tüzükler çerçevesinde konulan bir şey olup olmadığı incelenmektedir, yani vatandaşlara demokrasi içinde yaşadıklarını göstermek mi için kağıda yazıp yazılmadığı analiz edilir. Devlet makamları arasında belli bir kontrol, denge ve denetimin olması için kurulan kuvvetler ayrılığına, yani kontrol ve denge sistemine en çok dikkat edilmektedir. Bu sistem, herhangi bir siyasi rejimde demokrasinin kalitesini belirleyen birincil değişken olarak kabul edilebilir. Diğer bir deyişle, yasama organının yürütmenin çalışmalarını denetlemek için sahip olduğu araçları inceler ve daha da önemlisi bunların ne kadar etkili ve verimli olduğunu göstermeye çalışır.

THE PARLIAMENTARY CONTROL OVER THE GOVERNMENT IN THE REPUBLIC OF NORTH MACEDONIA

The separation of power in a country is still a topic on which many scientists, politicians, social philosophers debate. The separation of power depends on many factors, such as social, societal, geographical, cultural, political, historical and so on. Thus, one of the main goal of this study is to explain what the concept of power and the separation of power actually represent in a given country. After briefly defining the concepts of power and separation of power, it is analyzed whether the separation of power in Republic of North Macedonia really works in practice, or it is something put in the framework of Constitution, laws and bylaws, i. e. written on paper, in order to show its citizens that they live in a democracy. The most attention is paid to the separation of power, the so-called check and balance system, which is established in order to have a certain control, balance and supervision between state bodies, could be considered as the primary variable to determine the quality of democracy in any political regime. More specifically, the relationship between the legislative and executive authorities is analyzed. In other words, it examines the means that the legislative authority possesses for control over the work of the executive authority and, more importantly, try to show how much they are effective and efficient.

___

  • Assembly of the Republic of North Macedonia. (2022, February 10). Interpellations. Retrieved from https://www.sobranie.mk/materijali.nspx on 20.03.2022.
  • Burns, A. I. and Markman, S. J. (1987). Understanding separation of powers. Pace Law Review, 7(3), 574-607.
  • Constitution of the Republic of North Macedonia. Davitkovski, B. and Pavlovska-Daneva, A. (2018). Administrative law - first part (substantive law) (third amended edition). Skopje, Republic of North Macedonia: St. Cyril and Methodius University.
  • Debard, T. (2002). Dictionaire de droit constitutionnel. Paris, France: Ellippses.
  • Foucault, M. (1999). Materialism and education. Westport: Bergin and Garney.
  • Gusheva (1997). The politically controlled Assembly of the Republic of Macedonia over the executive power. The Faculty of Law, Skopje, Macedonia.
  • Horowitz, L. I. (1967). Power, politics and people, The collected essays of C. Wright Mills, Oxford: Oxford University Press.
  • Janevski, D., Korunovska, N., Naumovska, N., Neykov, K., Bogatinovska, S., Milovski, K., Trcoski, A. and Shekerinska, L. (2006). Open society institute foundation – Macedonia. We Study Law. Skopje, Macedonia.
  • Jennings, I. (1959). Cabinet Government. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Kandich, R. T. (2012). Judicial authority in the constitutional and legislative development of Republic of Serbia. Belgrad, Serbia.
  • Korunovska-Avramovska, N. (2012). The Parliamentary control over the government in Republic Macedonia. Skopje, Republic of North Macedonia: Open Society Foundation – Macedonia.
  • Lowenstein, K. (1957). Political power and government process, Chicago, United States of America.
  • Machiavelli, N. (1985). The Prince. Chicago: The University of Chicago Press.
  • Marolov, D. and Mitev, O. (2016). Creating an Independent Republic of Macedonia. Internal Situation and Foreign Policy. Shtip: Grin Verlag.
  • Markovich, L. (1991). The parliamentary law. Zrenjanin, Serbia: Ekspres.
  • Meyerson, D. (2004). The rule of law and the separation of powers. Macquarie Law Journal, 4, 1-6.
  • Persson, T., Roland, G. and Tabellini, G. (1997). Separation of powers and political accountability. The Quarterly Journal of Economics, 112(4), 1163-1202.
  • Siljanovska-Davkova, G. (2011). Modern “models” of government organization: Dilemmas and challenges. Zbornik PFZ, 365-389.
  • Siljanovska-Davkova, G. and Sharikj, S. (2015). The Constitutional law. Skopje, Macedonia: Kultura. State Elections Commission. (2023, March 9). Parliamentary Elections. Retrieved from https://www.sec.mk/izbori/ on 10.03.2023.
  • Taseva, S., Markovska Dimov, D., Karai, J. (2016). National integrity system - assessment for Macedonia. Skopje, Republic of North Macedonia: Datapons Skopje.
  • Tuntev, A. (2005). Republic of Macedonia first decade (1990-1999). Skopje, Macedonia: MI-AN.