Okula Hazır Olma Konusunda Öğretmen ve Aile Görüşleri: Bir Olgu Bilim Çalışması

ÖZ Bu araştırmada okula hazır olma konusunda aile ve öğretmen görüşlerinin incelenmesi amaçlanmıştır. Olgu bilim yöntemi kullanılmıştır. Katılımcılar uygun örnekleme yöntemiyle belirlenmiştir. Diyarbakırda görev yapan 10 anasınıfı, 10 ilkokul 1.sınıf öğretmeni ve 20 aile yer almaktadır. Her bir grup için araştırmacılar tarafından geliştirilen yapılandırılmış görüşme formları kullanılmıştır ve veriler üzerinde içerik analizi yapılmıştır. Analiz sonucunda; 60-72 aylık çocuklarını anasınıfına gönderen ailelere ilişkin görüşmelerden anasınıfına göndermeye karar veren kişi/kişiler, çocuğun becerilerine ilişkin değerlendirme, anaokulu/anasınıfı seçim kriteri, okula hazır olma becerisi ve ilkokul seçim kriteri; 60-72 aylık çocuklarını ilkokula gönderen ailelere ilişkin görüşmelerden; ilkokula göndermeye karar veren kişi/kişiler, çocuğun becerilerini değerlendirme, ilkokul seçim kriteri, ilkokulda alışma süreci, okula hazır olma becerileri; anasınıfı öğretmenlerinin görüşlerinden okula hazır olma becerileri, ilkokuldan anasınıfına dönüş nedenleri, ilkokuldan anasınıfına döndükten sonra yaşananlar ve ilkokul 1.sınıf öğretmenlerinin görüşlerinden; okula hazır olma becerileri ve ilkokula hazır olup olmama durumu, çocukları hazır olmayan ailelerin bu duruma geliştirdikleri tepkiler temaları çıkarılmıştır.hazır olma, aile, anasınıfı öğretmeni, ilkokul 1.sınıf

Teachers and Parents Views on School Readiness: A Phenomenological Study

ABSTRACT Aim of this study is to examine parents and teachers views on school readiness. Phenomenological method was followed. Study group consists of 10 preschool, 10 primary school and 20 parents. Structured interview forms developed by researchers were used for each group, content analysis was done. Four themes (person/people who decided to send child to kindergarten, evaluation regarding child s skills, criterias at choosing kindergarten, school readiness skills and criterias at choosing primary school) were emerged from views of parents whose children go to kindergarten; four themes (person/people who decided to send child to primary school, criterias at choosing primary school, adaptation process at primary school, school readiness skills) were emerged from views of parents whose children go to primary school; three themes (school readiness skills, return to kindergarten, experiences after returning kindergarten) were emerged from kindergarten teachers views and three themes (school readiness skills, being ready or not to start primary school, reactios of parents whose children are not ready for primary school) were emerged from primary school first class teachers views.

___

  • Burchinal, M., Kainz K. & Cai, Y. (2011). How well do our measures of quality predict child outcomes? A meta-analysis and coordinated analysis of data from large scale studies of early childhood settings. Washinghton DC. Brookes Publishing.
  • Büyüköztürk, Ş. (2012). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. Ankara: Pegem Akademi.
  • Büyüköztürk, Ş., Kılıç Çakmak, E., Akgün, Ö., Karadeniz, Ş., Demirel, F. (2008). Bilimsel araştırma yöntemleri. Ankara: Pegem Akademi Copple, C. & the Goal 1 Early Childhood Assessments Resource Group, eds. (1997), Getting a Good Start in School – A Document Based on Reconsidering Children’s Early Development and Learning, National Education Goals Panel, GoalTechnical Planning Group on Readiness for School. Washington, D.C.: U.Government Printing Office. www.negp.gov/Reports/good-sta.htm adresinden 09.03.2015 tarihinde ulaşılmıştır.
  • Creswell, J. (2007). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. 2nd ed. Thousand Oaks, CA: Sage. Creswell, J. (2013).
  • Nicel, nitel ve karma yöntem yaklaşımları, araştırma deseni, Çeviri Ed., Selçuk Beşir Demir, Ankara: Eğiten Kitap Yayınları. Crnic, K., & G. Lamberty (1994). School readiness conference: Recommendations. Early 1 S. Education and Development 5(2): 165–76.
  • Cropley, A. (2002). Qualitative research methods. An introduction for students of psychology and education. University of Latvia: Zinatne. Doherty-Derkowski, G. (1995). Quality matters: excellence in early childhood programs. New York: Addison-Wesley Publishers Limited. ERG (2013). Erken Çocukluk Eğitimi ve 4+4+4 Düzenlemesi. AÇEV Politika Raporu.
  • Gay, L. R. (1987). Educational research. Competencies for analysis and application (3th Ed). Columbus: Merrill Publishing Company.
  • Gredler, G. R. (1992). School readiness: Assessment and educational issues. Brandon, VT: Clinical Psychology Publishing Company, Inc.
  • Kagan, S., Evelyn, M. & Bredekamp, S. eds. (1995), Reconsidering Children’s Early Development and Learning: Toward Common Views and Vocabulary, National Education Goals Panel, Goal 1 Technical Planning Group on Readiness for School. Washington, D.C.: U. S. Government Printing Office, www.negp.gov/reports/child-ea.htm adresinden 11. 03. 2015 tarihinde alınmıştır.
  • Lewitt, E. M., & Baker, L. S. (1995). School readiness. The Future of Children, 5(2), 128–139. OECD (2009). PISA 2009 Results: Volume II, Overcoming Social Background: Equity in LearningOpportunitiesandOutcomes.09.03.2015tarihindehttp://erg.sabanciuniv.ed u/sites/erg.sabanciuniv.edu/files/PISA2009DegerlendirmeNotu_ Final_08022010.pdf adresinden alınmıştır. Miles, M. B. & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis. Thousand Oaks,CA: Sage Piotrkowski, C., Botsko, M. & Matthews, E. (2000). Parents’ and teachers’ beliefs about children’s school readiness in a high-need community. Early Childhood Research Quarterly, 15, (4) 537–558. Snow, L. K. 2006. Measuring school readiness: Conceptual and practical considerations. Early Education and Development 17(1): 7–41.
  • Tekmen, B. (2005). A Study on the Structural and Process Qualıty of Early Chıldhood Educatıon and Care Centers in Ankara. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara.
  • Terzioğlu, G. (1987). Ev ekonomisi ve ilkeleri, Ankara. Yıldırım, A. & Şimşek, H. (2005). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık. Harradine, C. C., & Clifford, R. M. (1996). When are children ready for kindergarten? Views of families, kindergarten teachers, and child care providers. Paper presented at the meeting of the American Educational Research Association, New York, NY (ERIC Document Reproduction Service No. ED 399044).
  • Knudsen-Lindauer, S. L., & Harris, K. (1989). Priorities for kindergarten curricula: Views of parents and teachers. Journal of Research and Childhood Education, 4(1), 51– 61.
  • West, J., Hausken, E. G., & Collins, M. (1993). Readiness for kindergarten: Parent and teacher beliefs. Washington, DC: U. S. Department of Education, Office of Educational Research and Improvement, NCES 93–257.
Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 2147-1037
  • Yayın Aralığı: Yılda 3 Sayı
  • Başlangıç: 2000
  • Yayıncı: Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

MESLEK LİSESİ ÖĞRENCİLERİNİN METAFORİK OKUL ALGILARI: İŞLEVSELCİ BİR YAKLAŞIM

Turgay BÜLBÜL, Asiye GÖKÇE

FARKLILIKLARIN YÖNETİMİ İLE ÖĞRENEN OKUL ARASINDAKİ İLİŞKİNİN ÖĞRETMEN ALGILARINA GÖRE İNCELENMESİ

Soner DOĞAN, Celal Teyyar UĞURLU, İhsan TOPÇU, Yakup YİĞİT

Ortaokul Beşinci ve Altıncı Sınıf Öğrencilerinin Matematik Hakkındaki İnanç ve Tutumlarının Nitel ve Nicel Analizi

Dilek Sezgin MEMNUN

SINIF ÖĞRETMENİ ADAYLARININ PİRAMİT BİLGİLERİ: TANIM VE ÖRNEKLER OLUŞTURMA

Behiye UBUZ, Yasin GÖKBULUT

İLKOKUL 4. SINIF MATEMATİK DERSİ “KESİRLER” KONUSUNUN ÖĞRETİMİNDE ÖĞRETMENİN YARDIMCI KİTAP KULLANIMININ ÖĞRENCİ BAŞARISI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

Hüzeyf GÜNGÖR, Hayati ÇAVUŞ

İLKOKUL 3. SINIF ÖĞRETMENLERİNİN YENİLENEN FEN BİLİMLERİ DERSİNE İLİŞKİN GÖRÜŞLERİ

Nagihan YILDIRIM, Özge AKGÜN

4+4+4 DÜZENLEMESİNİN OKUL ÖNCESİ EĞİTİM ÜZERİNDEKİ ETKİLERİNİN İNCELENMESİ

Serpil PEKDOĞAN, Sevilay KARAMUSTAFAOĞLU

TÜRKİYE’DEKİ KİMYA EĞİTİMİ MAKALELERİNİN İNCELENMESİ: 2000-2013

Burcu ULUTAŞ, Sinem ÜNER, Nurcan OLUK, Ayşe ÇELİK, Hüseyin AKKUŞ

KİMYA DERS KİTAPLARININ ÖĞRETMEN GÖRÜŞLERİ AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Seyide EROĞLU, Bayram AKARSU, Oktay BEKTAŞ

Topluma Hizmet Uygulamaları Dersinin Üniversite- Toplum İşbirliği Açısından Değerlendirilmesi

Ali Faruk YAYLACI, Cemalettin İPEK, Adem BELDAĞ, Enes GÖK