Kuzey Anadolu Fayı İznik-Gemlik Segmentlerindeki Yerkabuğu Hareketlerinin GNSS Ölçmeleri ile İncelenmesi

Kuzey Anadolu Fayı’nın Marmara bölgesindeki yerbilimcilerin en fazla ilgi gösterdiği bölgelerden birtanesidir. GNSS teknikleri yardımıyla hem fayın kilitlenme derinliği, hem de fayın neden olduğudeformasyon belirlenebilmektedir. Bu çalışmada Kuzey Anadolu Fayı’nın güney kolunda, İznik-Gemlikarasında kalan bölgede, kuzey-güney profili doğrultusunda 8 noktadan oluşan bir ağ oluşturulmuş, 2kampanya gözlem yapılmış ve öncül sonuçlar elde edilerek güncel hız alanı ve gerinim birikimine dairihtimaller değerlendirilmiştir. Elde edilen sonuçlardan, çalışma bölgesinin bir bölümünde uzun yıllardıryapılmakta olan GNSS ölçme değerlerinden elde edilen vektörlerin yönleriyle uyumlu olduğunugörülmüştür. Ayrıca, fay düzlemine dik şekilde tasarlanan profil ölçmelerinin kitlenme derinliği hakkındabilgi vereceği konusunda öncül fikirler edinilmiştir.

Monitoring fault activities by means of geodetic observations on the Iznik and Gemlik segments of the North Anatolian Fault

Marmara segments of the North Anatolian Fault Zone has an attraction region by the geoscientists. Using GNSS techniques allows us to detect not only the locking depth but also the deformation caused by fault movement. In this study, we have set up a network with 8 stations in the Iznik-Gemlik region and made 2 campaign observations in order to evaluate the up-to-date velocity field and strain accumulation through North-south profiles and evaluated the results. From the results obtained, it was observed that vectors obtained from GNSS measurement values, which have been done for a long time in a part of the study area, are compatible with vector directions. In addition, preliminary ideas were obtained that the profile measurements designed as perpendicular to the fault plane would provide information about the depth of fault locking.

___

  • Ambraseys, N.N. and Finkel C.F., 1995. The Seismicity of Turkey and Adjacent Areas -A Historical Review, 1500-1800. Muhittin Salih Eren, İstanbul.
  • Ambraseys, NN., 2002. The seismic activity of the Marmara Sea region over the last 2000 years.
  • Bulletin of the Seismological Society of America, 92(1):1-18: Mineralogists Special Publication 37:227- 264
  • Barka, AA., 1992. The North Anatolian Fault. Annales Tectonicae, 6:164-195.
  • Barka, A. and Reilinger R., 1997. Active tectonics of the Eastern Mediterranean region: deduced from GPS, neotectonic and seismicity data. Analli di Geofisica, 40(3):587-610
  • Bozkurt, E., 2001. Neotectonics of Turkey–a synthesis. Geodinamica Acta, 14:3-30.
  • Doğan, B., Tüysüz, O. and Şanlı, F., 2015. Tectonostratigraphic Evolution of the basins on the Southern Branch of the North Anatolian Fault System in the SE Marmara Region, Turkey. International Journal of Earth Sciences, 104 , 2, 389-418.
  • Emre, Ö., Duman, T.Y., Özalp, S., Elmacı, H., Olgun, Ş. and Şaroğlu, F., 2013. Active Fault Map of Turkey with an Explanatory Text 1:1,250,000 scale. General Directorate of Mineral Research and Exploration, Special Publication Series, 30, 89.
  • Herring, T.A., King, R.W., and McClusky, S., 2010. Introduction to GAMIT/GLOBK, Release 10.4: Cambridge, Massachusetts, Massachusetts Institute of Technology, 48.
  • Hubert-Ferrari, A., Armijo, R., King, G.C.P., Meyer B. and Barka, A., 2002. Morphology, displacement, and slip rates along the North Anatolian Fault, Turkey. Journal of Geophysical Research, 107:2235.
  • Ikeda, Y., 1991. Postglacial crustal deformation associated with slip on the western part of the North Anatolian Fault Zone in the Iznik Lake Basin, Turkey. Bulletin of the department of Geography, University of Tokyo, 23.
  • Ketin, İ., 1957. Kuzey Anadolu Deprem Fayı. İstanbul Teknik Üniversitesi Dergisi, 15, 49-52.
  • Kozacı, Ö., Dolan, J., Finkel, R. and Hartleb, R., 2007. Late Holocene slip rate for the North Anatolian fault, Turkey, from cosmogenic 36Cl geochronology: Implications for the constancy of fault loading and strain release rates. Geology 35(10):867-870.
  • Kurultay, O., Yaltırak, C., Alpar, B. and Vardar, D., 2008. Effect of the North Anatolian fault on the evolution of Lake Iznik, Turkey. International Geological Congress, Oslo, 2008.
  • Le Pichon, X., Şengör, A.M.C., Demirbağ, E., Rangin, C., İmren, C., Armijo, R., Görür, N., Çağatay, N., Mercier de Lepinay, B., Meyer, B., Saatçılar, R., Tok, B., 2001. The Active Main Marmara Fault. Earth and Planetary Science Letters, 192:595-616.
  • McClusky, S. et al., 2000. Global Positioning System constraints on plate kinematics and dynamics in the eastern Mediterranean and Caucasus. J. Geophys. Res, 105:5695–5719
  • Meade, BJ. et al., 2002. Estimates of Seismic Potential in the Marmara Sea Region from Block Models of Secular Deformation Constrained by Global Positioning. Bulletin of the Seismological Society of America, 92:208–215.: Tübitak Deprem Katalogu.
  • Özdemir, S., 2016. TUSAGA ve TUSAGA-Aktif İstasyonlarının Hassas Koordinat ve Hızlarının Hesaplanması Üzerine. Harita Dergisi, 155. Ocak 2016.
  • Ozener, H., Yılmaz, O., Doğru A., Turgut, B. and Gürkan, O., 2013. GPS-derived velocity field of the IznikMekece segment of the North Anatolian Fault Zone. Journal of Geodynamics, 67. 46-52
  • Özalp, S., Emre, Ö. ve Doğan, A., 2013. Kuzey Anadolu Fayı Güney Kolu'nun Segment Yapısı ve Gemlik Fayının Paleosismik Davranışı. KB Anadolu, Maden Tetkik ve Arama Dergisi, 147:1-17.
  • Sipahioğlu, S., Matsuda, T., 1986. Geology and Quaternary fault in the İznik-Mekece area. In: Electric and Magnetic research on Active faults in the North Anatolian Fault Zone, A.M. Işıkara and Y. Honkura, Eds., 25-41: Anatolian fault, Geyve, İznik, Gemlik area. ITIT project, 8513, 68-91.
  • Soysal, H., Sipahioglu, S., Kolçak, D., Altınok, Y., 1981. Earthquake Catalogue of Turkey and Its Surroundings. TUBITAK Project, no.TBAG 341.
  • Şengör, A.M.C., 1979. The North Anatolian transform fault: its age, offset and tectonic significance. Journal of the Geological Society, London, 136:269-282
  • Şengör, A.M.C., Görür, N. and Şaroglu, F., 1985. Strikeslip faulting and related basin formation in zones of tectonic escape: Turkey as a case study. In Biddle KT, Christie-Blick N (Eds.).
  • Tsukuda, E., Herece, E., Kuşcu, İ., 1988. Some geological evidence on activity of the western North Anatolian fault, Geyve, İznik, Gemlik area, ITIT Project, 8513, 68-91.
Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 6 Sayı
  • Başlangıç: 2015
  • Yayıncı: AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ
Sayıdaki Diğer Makaleler

Ömer-Gecek (Afyonkarahisar) Jeotermal Sahası Rezervuar Kayaçlarının Mineropetrografik ve Jeokimyasal Özellikleri

Can BAŞARAN, Metin BAĞCI, Ahmet YILMAZ

Toprak İçi Radon ve Karbondioksit Gaz Konsantrasyonlarının Değişiminin Depremler ile İlişkisinin İncelenmesi: Karabayır (Eskişehir) Örneğ

Didem YASİN

STM32f103C8 Mikroişlemcisi Kullanılarak Elektrikli Araçlar için Pasif Dengeleme Metodu Tabanlı Batarya Yönetim Sistemi Tasarımı ve Uygulaması

Sinan KIVRAK, Tolga ÖZER, Yüksel OĞUZ

Varto Kalderası (Bingöl, Doğu Anadolu) Patlamalı Püskürüm Ürünleri ve Kaldera Oluşumu

Özgür KARAOĞLU

Yersel ve Fotogrametrik Yöntemler ile Kaya Bloklarının Hacimlerinin Hesaplanması: Selime Örneği, Aksaray

Hacı Murat YILMAZ, Müge AĞCA, Efdal KAYA

Farklı Fiziksel Özelliklere Sahip Agregaların Farklı w/c Oranı ve Farklı Çimento Dozajı için Betonun Dayanımına Etkisi

Esra TUĞRUL TUNÇ

Türkiye’de Hasat Edilen Bazı Buğday Çeşitlerinin Protein Özelliklerinin Karşılaştırılması

Seda YALÇIN, Besim MADEN

Toprak İçi Radon ve Karbondioksit Gaz Konsantrasyonlarının Değişiminin Depremler ile İlişkisinin İncelenmesi: Karabayır (Eskişehir) Örneği

Didem YASİN

Farklı Karakteristikteki Cam Çeşitlerinin Güneş Paneli Çıkış Gücüne Etkisinin İncelenmesi

Erol AYAZ, Fatih Onur HOCAOĞLU

Türkiye’de Yaşayan Anguid Kertenkelelerdeki Osteodermler ve Arka Bacak Kalıntıları İskelet Kronolojisi Metodunda Kullanılabilir mi?

Cemal Varol TOK, Batuhan Yaman YAKIN