Üretici Koşullarında Pamukta (Gossypium hirsutum L.) Yaprak Döktürücü Uygulamasının Bazı Morfolojik Özellikler Üzerine Etkisi
Bu çalışma, üretici koşullarında yaprak döktürücü (defoliant) uygulamalarının pamuğun bazı morfolojik özelliklerine etkisini belirlemek amacıyla, Aydın ili Efeler, Koçarlı, Söke, Didim ve Germencik ilçelerinin köylerinde on üretici tarlasında, 2019 üretim yılında yapılmıştır. Çalışmada Gloria pamuk çeşidi materyal olarak kullanılmıştır. Deneme tesadüf parselleri deneme desenine göre yürütülmüştür. Çalışmada, defoliant uygulama öncesi toplam koza sayısı, açmış koza oranı ve toplam yaprak sayısı ile defoliant uygulama sonrası açmış koza sayısı ve açmış koza oranı, yeşil yaprak sayısı, bitki üzerinde kalan kuru yaprak sayısı, yaprak döküm oranı, pamuk nem içeriği ve çırçır randımanı özellikleri incelenmiştir. Denemede defoliant uygulama sonrası açmış koza oranı, pamuk nem içeriği özellikleri yönünden üretici uygulamaları arasında istatiksel olarak önemli farklılık olmadığı tespit edilmiştir.Denemede defoliant uygulama öncesi toplam koza sayısı, defoliant uygulama öncesi ve sonrası açmış koza sayısı, defoliant uygulama öncesi yaprak sayısı, defoliant uygulama sonrası bitki üzerinde asılı kalan yeşil yaprak ve kuru yaprak sayısı, defoliant uygulama sonrası yaprak döküm oranı ve çırçır randımanı, özellikleri yönünden üretici uygulamaları arasında istatistiksel olarak önemli farklılıklar olduğu tespit edilmiştir. Çalışmada, bazı üreticilerin defoliant uygulama işlemini gerektiği gibi yapmadığı saptanmıştır.
The Effect of Grower Defoliant Application on Some Morphological Properties of Cotton (Gossypium hirsutum L.)
This study was carried out in ten grower fields in Aydın, Efeler, Koçarlı, Söke, Didim and Germencik districts in 2019 production year to determine the effect of grower defoliant applications on some morphological properties of cotton. In the study, Gloria cotton variety was used as material. Randomized parcels were conducted according to the trial pattern. In the study, the total number of boll, the number of opened boll and the total number of leaves before the defoliant application; the number of opened bolls after the defoliant application, the rate of opened boll after the defoliant application, the number of green leaves after the defoliant application and the number of dry leaves remaining on the plant, the leaf fall rate, the ginning out-turn, the cotton moisture rate properties were investigated. In the experiment, it has been determined that there is no statistically significant difference between growers' applications in terms of opened boll ratio, cotton moisture rate characteristics after defoliant application. It has been determined that there are statistically significant differences between the applications of the growers in terms of total number of bolls before defoliant application, number of opened bolls before and after defoliant application, number of leaves before defoliant application, number of green leaves and dry leaves remaining on the plant after defoliant application, leaf fall rate after defoliant application, ginning percentage. In the study, it was found that some grower did not perform defoliant application as required.
___
- Açıkgöz N, Akaş ME, Moghaddam AF, Özcan K (1994) TARİST. PC’ler için bir Agro-İstatistik Programı. Tarla Bitkileri Kongresi, 25-29 Nisan, İzmir, s. 264-267
- Anonim (2018) TUİK verileri *www.tuik.gov.tr+, Erişim Tarihi: 19.04.2020 Anonim (2019). Aydın ili iklim Değerleri. Devlet Meteoroloji İşleri Aydın Bölge İstasyonu Kayıtları, Aydın.
- Anthony WS (2003) Impact of Moisture on Baled Cotton. ASAE Paperno. 031167, 39 pp. American Society of Agricultural Engineers, St. Joseph, MI.
- Ataş E (2008) Farklı Zamanlarda Ekilen Pamukta Değişik Defoliyant Uygulama Zamanlarının Verim ve Kaliteye Etkisi. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi Adana.
- Baran FO, Kaynak MA (2015) İkinci Ürün Koşullarında Farklı Ekim Zamanlarının Pamuğun (Gossypium hirsutum L.) Bazı Koza ve Lif Teknolojik Özellikleri Üzerine Etkisi. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 12(1): 1-8.
- Beyyavaş V (2019) The Effect of Different Harvest Aiding Chemicals on Yield and Yield Components of Cotton (Gossypium hirsutum L.). Applied Ecology and Environmental Research, 17(2): 2733-2743.
- Çopur O, Demirel U, Polat R, Gür MA (2010) Effect of Different Defoliants and Application Times on the Yield and Quality Components of Cotton in Semi-Arid Conditions. African Journal of Biotechnology, 9(14): 2095-2100.
- Çopur O, Yuka A (2016) Buğday Sonrası İkinci Ürün Olarak Yetiştirilen Pamuk (Gossypium hirsutum L.) Çeşitlerinde Verim ve Verim Unsurlarının Belirlenmesi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 26(2): 245-253.
- Görmüş O, Kurt F, Sabagh AE (2017) Impact of Defoliation Timings and Leaf Pubescence on Yield and Fiber Quality of Cotton. Journal of Agricultural Science and Technology, 19(5): 903-915.
- Haliloglu H, Cevheri Cİ, Beyyavaş V (2020) The Effect of Defoliant Application on Yield and Yield Components of Some Cotton (Gossypium hirsutum L.) Cultivars at Timely and Late Sowing. International Journal of Agriculture, Environment and Food Sciences, 4(2): 157-164.
- Karademir E, Karademir C, Basbag S (2007) Determination The Effect of Defoliation Timing on Cotton Yield And Quality. Journal of Central European Agriculture, 8(3): 357-362.
- Karaman MŞ (2019) Farklı Zaman ve Dozda Uygulanan Yaprak Döktürücülerin Pamuğun (Gossypium hirsutum L.) Verim ve Kalite Özelliklerine Etkisi. Yüksek Lisans Tezi, Mustafa Kemal Üniversitesi, Hatay.
- Kaynak MA, Ünay A, Başal H, Serter E (1999) Pamukta (Gossypium hirsutum L.) Yaprak Döktürücü Uygulama Zamanının Önemli Tarımsal Ve Lif Kalite Özelliklerine Etkisinin Saptanması. Türkiye III. Tarla Bitkileri Kongresi, Adana, 15 Kasım
- Larson J, Gwathmey O, Hayes RM (2005) Effects of Defoliation Timing and Desiccation on Net Revenues from Ultra-Narrow-Row Cotton. The Journal of Cotton Science, (9): 204-224.
- Mert M, Çalışkan ME, Günel E (1999) Yaprak Döktürücü Uygulamasının Pamuğun (G. hirsutum L.) Verim ve Lif Özelliklerine Etkisi. MKÜ Ziraat Fakültesi Dergisi, 4(1-2-1999): 1-12.
- Nelson JM, Hart GL (1994) Defoliation Research on Upland and Pima Cotton at the Maricopa Agricultural Center in 1994. College of Agriculture, University of Arizona, Cotton: A College of Agriculture Report.
- Nelson JM, Hart GL (1995) Effect of Combinations of Accelerate and other Defoliants on Defoliation and Yield of Pima and Upland Cotton. College of Agriculture, University of Arizona, Cotton: A College of Agriculture Report.
- Qamar R, Atique-ur-Rehman Javeed HMR, Saqib M, Shoaib M, Ali A, Ali M (2016) Influence Of Sowing Time On Cotton Growth, Yield And Fiber Quality. International Journal of Biology and Biotechnology, 13(1): 59-67.
- Sadık FG, Kaynak MA (2017) İkinci Ürün Koşullarında Ekim Sıklığının Pamuğun (Gossypium hirsutum L.) Verim, Verim Unsurları Ve Lif Özellikleri Üzerine Etkisi. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 14(1): 39-44.
- Sokat Y, Gürel A (2010) Researches on Effects of Defoliant Applications on Yield, Fiber And Seed Quality in Second Crop Cotton (Gossypium hirsutum L.). Anadolu Ege Tarımsal Araştırma Enstitüsü Dergisi, 20(1): 91-110.
- Steel R, Torrie J (1980) Principles and Procedures of Statistics: A Biometrical Approach. 2nd Ed. McGraw Hill, USA.
- Tülemen AS, Kaynak MA (2016) İkinci Ürün Pamukta (Gossypium hirsutum L.) Yaprak Döktürücü Kimyasalların Verim ve Kalite Özellikleri Üzerine Etkisi. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 13(1):115-120.