SU KULLANICI ÖRGÜTLERİNCE BELİRLENEN SULAMA ÜCRETLERİ İLE KULLANILAN SULAMA SUYU BİRİM MALİYETİ ARASINDAKİ İLİŞKİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Gelişmekte olan ülkeler kadar gelişmiş ülkeler de sulama ücretlerinin uygun seviyesi ve su ücretleri için kullanılacak araçları belirlemede uzlaşma sağlayamamıştır. Suyun fiyatı, su kayıplarını azaltma, sulama kurumunun finansmanı ve sulama yatırımlarından yararlananların geri ödemesi gibi farklı amaçları içerebilmektedir. Bir çok ülke artan nüfus baskıları ve su kıtlığını içeren sulama suyu düzenlemelerinde başlıca araç olarak sulama ücret yöntemlerini kullanmaktadır. Doğru fiyatları oluşturma suyun etkin olarak tahsisatında arzu edilen bir durumu oluşturmaktadır. Ancak, bunun nasıl yerine getirileceği tartışma konusudur. Bu çalışmada; Aydın Ovası Sulama Birliği tarafından bitki desenine bağlı olarak birim sulanmış alan yöntemi temel alınarak belirlenen sulama ücretleri ile sulama şebekesine saptırılan sulama suyunun birim maliyeti göz önüne alınarak hesaplanan sulama ücretleri arasındaki ilişki araştırılmıştır. İncelenen yıllarda, Aydın sulama şebekesi yerçekimsel ve pompaj sulama alanlarında bitki desenine bağlı olarak sulanmış alan yöntemi ile belirlenen sulama ücretleri, birim su maliyetine göre hesaplanan sulama ücretleri ile örtüşmemektedir. Özellikle, pompaj sulama alanlarında sulama birliği tarafından belirlenen sulama ücretleri olması gerekenin altında gerçekleşmiştir. Bu neden ile Aydın Ovası sulama birliği, sulama ücretlerini belirlerken bitki desenine bağlı olarak bitkinin birim alan su kullanımı ile suyun birim maliyetini temel alarak hesaplanan sulama ücretlerini kullanmalıdır.

A Study on Relation Between Unit Cost of the Irrigation Water Used and Water Charges Determined by Water User Association

In developed as well as developing countries, there is disagreement regarding the appropriate means by which to price water and appropriate level of water charges. The pricing of water may involve different objectives, such as cost recovery, financing the irrigation agency or reducing wastage of water. In addressing water scarcity and increased population pressures many countries are adopting water-pricing mechanisma as their primary means to regulate water consuption. Getting prices right is seen as a desirable way to allocate water efficiently, but how to accomplish tho remain a debatable issue. In this study, it was investigated in relation to between water charges based on the method unit irrigation area, depending on the kind of crops irrigated by Aydın Plain Irrigation Associtiation (APIAs) and the water charges calculated according to unit water cost of the irrigation water diverted the network. The water charges determined by the APIA , according to unit irrigation area, depending on the kind of crop irrigated in gravitation and pump irrigation area of the Aydın Plain irrıgation network are not to compete with the water charges calculated to the unit water cost. Particularly, the water charges determined by the APIAs in the pump irrigation areas are fairly lower than the charges calculated to unit water cost; however, while the charges are determined by APIAs, the water charges based on the unit square water use of crops, depending on the kind of the crops and unit water cost are to be used

___

  • Anonymous, 2000. DSİ XXI. Bölge Müdürlüğü, İşletme ve Bakım Şube Müdürlüğü, Su Kullanıcı Örgütleri İzleme ve Değerlendirme Raporu,Aydın.
  • Anonymous, 2001. DSİ XXI. Bölge Müdürlüğü, İşletme ve Bakım Şube Müdürlüğü, Su Kullanıcı Örgütleri İzleme ve Değerlendirme Raporu,Aydın.
  • Anonymous, 2002. DSİ XXI. Bölge Müdürlüğü, İşletme ve Bakım Şube Müdürlüğü, Su Kullanıcı Örgütleri İzleme ve Değerlendirme Raporu,Aydın.
  • Anonymous, 2003. DSİ XXI. Bölge Müdürlüğü, İşletme ve Bakım Şube Müdürlüğü, Su Kullanıcı Örgütleri İzleme ve Değerlendirme Raporu,Aydın.
  • Anonymous, 2003a. DSİ XXI. Bölge Müdürlüğü, İşletme ve Bakım Şube Müdürlüğü, 2003 Yılı Genel Sulama Planlaması Uygulama Raporu,Aydın
  • Bos, M.G., Wolters, W. 1990. Water Charges and Irrigation Efficiencies. Irrigation and Drainage Systems 4: 267- 278.
  • Erdoğan, C.F., Özgenç, N., 1988. DSİ Sulamalarında Bitki Su Tüketimleri ve Sulama Suyu İhtiyaçları. Bayındırlık ve İskân Bakanlığı DSİ Genel Müdürlüğü, İşletme ve Bakım Daire Başkanlığı,Ankara, 475s
  • Johansson, R.C., 2000. Pricing Irrigation Water:ALiterature Survey. World Bank, Washington, D. C. 80pp.
  • Karataban, A. Y., 1976. Su Kaynaklarının Planlama ve İdaresinde Ekonomik ve Mali Fizibilite, DSİ Genel Müdürlüğü Matbaası,ANKARA.
  • Koç, C., 1998. Büyük Menderes Havzası Sulama Şebekelerinde Organizasyon-Yönetim Sorunları ve Yeni Yönetim Modelleri Üzerinde Araştırmalar. Doktora Tezi (Basılmamış), Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Tarımsal Yapılar ve Sulama Anabilim Dalı, İzmir.
  • Koç, C., 2002. DSİ XXI. Bölge Müdürlüğü, İşletme ve Bakım Şube Müdürlüğü, Mısır Heyeti Gezi Notları, Aydın.
  • Sagardoy, J.A., 1980. The Role of Water Pricing and Metering in Promoting Efficient Irrigation Water Use. Seminar on Economic Instruments for Rational Utilization of Water Resources, Water/sem. 7/9-R, Genova, 16p.
  • Ul, M.A., Dorsan, F., Anaç, S., Yercan, M., 2002. Gediz Havzasında Yönetimleri Su Kullanıcılara Devredilen S u l a m a Ş e b e k e l e r i n i n P e r f o r m a n s ı n ı n Değerlendirilmesi. Su Havzalarında Toprak ve Su Kaynaklarının Korunması, Geliştirilmesi ve Yönetimi Sempozyumu, Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi, 1820 Eylül 2002,Antakya-HATAY.
  • Xiugui, W and Xulai, Q., 1994. Research on Standard of Irrigation Service Fee. International Conference on Irrigation Management Transfer, September 20-24 Wuhan, China, Volume III, 289-295. Geliş Tarihi
  • Kabul Tarihi : 24.05.2005
Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi-Cover
  • ISSN: 1304-7787
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2004
  • Yayıncı: Adnan Üniv. Ziraat Fak.
Sayıdaki Diğer Makaleler

TÜRKİYE'DE TARIMIN SANAYİ İLE ENTEGRASYONU, ORTAYA ÇIKAN SORUNLAR VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

Nevin DEMİRTAŞ, Duygu TOSUN

GELENEKSEL VE ORGANİK KURU İNCİRİN EKONOMİSİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA: AYDIN İLİ ÖRNEĞİ

Zerrin KENANOĞLU BEKTAŞ, Bülent MİRAN

AYDIN EKOLOJİK KOŞULLARINDA LAVANTA (LAVANDULA ANGUSTİFOLİA MİLL.)’NIN BAZI AGRONOMİK VE KALİTE ÖZELLİKLERİ ÜZERİNE BİTKİ SIKLIĞI VE AZOTLU GÜBRENİN ETKİSİ

Olcay ARABACI, Emine BAYRAM

AYDIN YÖRESİNDE YETİŞTİRİLEN ÇİLEKLERDE FARKLI KALSİYUMLU GÜBRELERİN VERİM VE KALİTEYE ETKİLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

İlkay KILIÇ, Saime SEFEROĞLU

AYDIN İLİNDE İNCİR ÜRETİMİNİN ÖNEMİ VE KURU İNCİR ÜRETİM FAALİYETİNİN EKONOMİK ANALİZİ

Ferit ÇOBANOĞLU, Göksel ARMAĞAN, Hilmi KOCATAŞ, Berrin ŞAHİN, Birgül ERTAN, Mesut ÖZEN

AYDIN OVASI KOŞULLARINDA YÜZEY SULAMA YÖNTEMİ İLE SULANAN PAMUĞUN SU TÜKETİMİ

Necdet DAĞDELEN, Ersel YILMAZ, Ö. Faruk DURDU

SAMSON DAĞI DOĞAL BİTKİ ÖRTÜSÜNÜN OTSU KARAKTERDEKİ BAZI ÖRNEKLERİNDEN PEYZAJ MİMARLIĞI UYGULAMALARINDA YARARLANMA OLANAKLARININ İRDELENMESİ

Bülent DENİZ, Uğur ŞİRİN

SELEKSİYON İLE BELİRLENMİŞ KESTANE GENOTİPLERİNİN MORFOLOJİK, FENOLOJİK VE BİYOKİMYASAL ÖZELLİKLERİ

Engin ERTAN, Saadet Sevil KILINÇ

PEYZAJ BİTKİLERİNE İLİŞKİN ÖZGÜN BİR VERİTABANI GELİŞTİRİLMESİ

Hayriye EŞBAŞ, A. Ayhan TUNÇAY

BAZI İLERİ MAKARNALIK BUĞDAY HATLARININ TARIMSAL ÖZELLİKLERİ ÜZERİNE ARAŞTIRMALAR

Elif SÖZEN, Köksal YAĞDI