Sınıf Temelli Eşitsizlik ve Mekân Temelli Eşitsizlik: Küreselleşmenin Etkisi

Küreselleşme ile beraber pek çok farklı alanda olduğu gibi gelir eşitsizliğinde de önemli değişimler meydana gelmiştir. Bu alanda meydana gelen değişimler, bazen gelir eşitsizliğini azaltma yönünde bazen ise artırma yönünde olmuştur. Bu çalışmanın temel motivasyonu da bu farklı etkileri ortaya çıkarmaktır. Milanovic (2018) çalışmasında küreselleşmenin ülkeler arası gelir eşitsizliğini azaltırken, ülke içi gelir eşitsizliğini artırdığını ifade etmektedir. Bu çalışmada bu hipotez test edilmiştir. Analiz sürecinde öncelikle seriler arasında yatay kesit bağımlılığının varlığı sınanmıştır. Bulunan sonuçlara uygun birim kök yöntemleriyle serilerin durağanlığı test edilmiş ve serilerin düzeyde durağan oldukları bulunmuştur. Sonrasında yapılan Hausman testi ile uygun regresyon yöntemi belirlenmiştir. Çalışmada üç farklı model kurulmuştur. Birinci modelde küreselleşmenin gelişmiş ülkelerde (AB-15) kişi başına düşen geliri ne yönde etkilediği araştırılmış ve küreselleşmenin gelişmiş ülkelerde kişi başına düşen geliri azalttığı bulunmuştur. İkinci modelde küreselleşmenin gelişmekte olan ülkelerin (BRICST) kişi başına düşen geliri üzerindeki etkisi incelenmiş ve küreselleşmenin bu ülkelerde kişi başına düşen geliri artırdığı tespit edilmiştir. Bu iki model sayesinde, küreselleşmenin gelişmiş ülkeler ile gelişmekte olan ülkeler arasında gelir eşitsizliğini azalttığı ortaya çıkarılmıştır. Üçüncü modelde ise, gelişmekte olan ülkelerde ülke içi gelir dağılımının nasıl etkilendiği araştırılmış ve bu ülkelerde gelir dağılımının bozulduğu görülmüştür. Dolayısıyla, Milanovic’in (2018) iddiası regresyon sonuçları tarafından desteklenmektedir. Sonuç olarak küreselleşme; ülkeler arası gelir eşitsizliğini azaltırken, ülke içi gelir eşitsizliğini artırmaktadır.

___

  • AKBAKAY, Z., ve BARAK, D. (2020). Yükselen Piyasalarda Ekonomik Küreselleşme ve Gelir Eşitsizliği İlişkisi. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 16(1), 17-34.
  • BOURGUIGNON, F., ve MORRISSON, C. (2002). Inequality Among World Citizens: 1820-1992. American Economic Review, 92(4), 727-744.
  • CHANCEL, L., PIKETTY, T., SAEZ, E., ve ZUCMAN, G. (2018). World Inequality Report 2018: Executive Summary. World Inequality Lab. https://wir2018.wid.world/files/download/wir2018-summary-english.pdf. (Erişim Tarihi: 01.02.2022).
  • CHANCEL, L., PIKETTY, T., SAEZ, E., ve ZUCMAN, G. (2022). World Inequality Report 2022. World Inequality Lab. https://wir2022.wid.world/www-site/uploads/2022/01/WIR_2022_FullReport.pdf. (Erişim Tarihi: 07.02.2022).
  • DEVASMITA, Jena. (2018). Economic Integration and Income Convergence in the EU and the ASEAN. Journal of Economics Library, 5(1), 1-11.
  • DOWRICK, S., ve DELONG, J. B. (2003). “Globalization and Convergence”. Globalization in historical perspective İçinde, (ss. 191-220). University of Chicago Press.
  • FIREBAUGH, G. (2000). The Trend in Between-Nation Income Inequality. Annual Review of Sociology, 26(1), 323-339.
  • FURUOKA, F. (2012). Unemployment Hysteresis in the East Asia-Pacific Region: New Evidence From MADF and SURADF Tests. Asian-Pacific Economic Literature, 26(2), 133–143.
  • GOLDIN, I., ve REINERT, K. (2007). Globalization for Development: Trade, Finance, Aid, Migration, and Policy. World Bank Publications.
  • GULBE, R., ve SARVUTA, L. (2018). The Biased Side of Openness: Impact of Sector-Specific FDI Flows on Income Inequality in Developed Economies. https://www.sseriga.edu/sites/default/files/2020-05/10Paper_Gulbe_Sarvuta.pdf. (Erişim Tarihi: 28.01.2022).
  • HAUSMAN, J.A. (1978), Specification Tests in Econometrics, Econometrica: Journal of the Econometric Society, 46(6), 1251-1271.
  • KONUKMAN, A., ve ÇİFTÇİ, C. (2008). Küreselleşmenin Gelir Dağılımı Üzerindeki Etkileri. Ekonomik Yaklaşım, 19(1), 59-83.
  • LEVIN, A., C.F. LIN ve CHU, C.J. (2002). Unit Root Tests in Panel Data: Asymptotic and Finite-Sample Properties, Journal of Econometrics, 108(1): 1-24.
  • LINDERT, P. H., ve WILLIAMSON, J. G. (2003). “Does globalization make the world more unequal?”. Globalization in historical perspective İçinde (ss. 227-276). University of Chicago Press.
  • MACKINNON, J. G. (2002). Bootstrap Interference in Econometrics, Paper Presented as the Presidential Address at the 2002 Annual Meeting of Canadian Economic Association.
  • MILANOVIC, B. (2002), “Can We Discern the Effect of Globalization on Income Distribution?”, World Bank Policy Research Working Paper 2876, April.
  • MILANOVIC, B. (2011a). Global Inequality: From Class to Location, from Proletarians to Migrants: The World Bank.
  • MILANOVIC, B. (2011b). A short history of global inequality: The past two centuries. Explorations in Economic History, 48(4), 494–506. https://doi.org/10.1016/j.eeh.2011.05.001.
  • MILANOVIC, B. (2012). Global Income Inequality by the Numbers: In History and Now: The World Bank.
  • MILANOVIC, B. (2018). Küresel Eşitsizlik: Küreselleşme Çağı İçin Yeni Bir Yaklaşım. Efil Yayınevi, Ankara.
  • ÖZCAN, G., ve ÖZMEN, İ. (2018). Küreselleşme Yükselen Ekonomilerde Gelir Dağılımını Etkiler Mi?. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(2), 35-52.
  • PARK, D. (1997). An Alternative Examination of Intercountry Income Inequality and Convergence. Comparative Economic Studies, 39(3), 53-65.
  • PESARAN, M. H. (2004) General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels‖, Cambridge Working Papers in Economics, N. 435, 2004
  • PIKETTY, T. (2018) Yirmi Birinci Yüzyılda Kapital, (çev) H. Koçak, İşbankası Kültür Yayınları, İstanbul.
  • SEN, A. (2002). ‘Globalization, Inequality and Global Protest’, Development 45: 2, ss. 11–16.
  • SOMUNCU, S. (2021). Küreselleşmenin Gelir Eşitsizliği Üzerine Etkileri: Seçili Gelişmiş ve Gelişmekte Olan Ülkeler İçin Karşılaştırmalı Bir Analiz (Master's thesis, Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü).
  • TAYLOR, A. M. (2002), “Globalization, Trade and Development: Some Lessons From History”, NBE Working Paper No:9326, November. Taylor, M. P., & Sarno, L. (1998). The Behavior of Real Exchange Rates During The Post-Bretton Woods Period. Journal of International Economics, 46(2), 281-312.
  • TUNALI, H., ve ÇETİNKAYA, H. (2019). Küreselleşmenin Gelir Eşitsizliği Üzerindeki Etkisi: G7 Ülkeleri Panel Veri Analizi. İktisadi İdari ve Siyasal Araştırmalar Dergisi, 4(10), 224-237.
  • TÜRKMEN, S., ve ÖZBEK, S. (2021). Yeni Küreselleşme Döneminde Finansal Gelişmenin, Gelir Eşitsizliği Üzerine Etkileri: E7 Ülkelerinden Yeni Kanıtlar. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 17(2), 419-437.
  • UN-DESA. (2015). Concepts of inequality. Dev Issues 1: 1–2 .
  • VAROL, T. (2019). PANEL Birim Kök Testleriyle Cari İşlemler Dengesi Yakınsamasının Sınanması: OECD Ülkeleri. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Ekonometri Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi.
  • WANG, L., CHEONG, T. S., WU, Y., ve WU, J. (2019). Convergence and Intercountry Inequality within Asia: A Combined Approach Using Decomposition Techniques and Transitional Dynamics Analysis. Asian Economic Journal, 33(4), 341-362.
  • WANG, M., PARK, N., ve CHOI, C. H. (2020). The Nexus between International Trade, FDI and Income Inequality. Journal of Korea Trade, 24(4), 18-33.
  • YANAR, R., ve ŞAHBAZ, A. (2013). Gelişmekte Olan Ülkelerde Küreselleşmenin Yoksulluk ve Gelir Eşitsizliği Üzerindeki Etkileri. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 8(3), 55-74.