SEYHAN ATIKSU ARITMA TESİSİ’NDE BİYOGAZ ÜRETİM VERİMLİLİĞİNİN ARAŞTIRILMASI

Biyogaz üretimi, öncelikle yenilenebilir enerji üretimi ve ayrıca organik atıkların değerlendirilmesi için iyi bir teknolojidir. Günümüzde biyogaz sektörü hızla büyümekte ve gelişmiş biyoenerji tesisleri olarak biyogaz tesislerinin kurulmasına zemin hazırlamaktadır. Adana Seyhan Bölgesine ait atık sular Akdeniz’e dökülerek, Akdeniz’in kirletilmesine sebep olduğundan bu kirliliği önlemek amacıyla Seyhan Atıksu Arıtma Tesisi (S.A.A.T.) inşa edilerek Akdeniz’in kirletilmesi büyük ölçüde engellenmiştir. Bu çalışmada, tesisten anaerobik arıtma sonucu oluşan arıtma çamurundan biyogaz üretim verimliliğinin araştırılması amacıyla altı aylık (Ocak–Haziran 2017) veriler elde edilerek gerçekleştirilmiştir. Tesisin 2010 yılı toplam eşdeğer nüfusu, günlük debisi ve giriş BOİ5 tasarım değerleri sırasıyla 1,151,066 E.N., 227,356 m3/gün ve 243 mg/L’dir. Çalışma kapsamında, tesiste üretilen biyogazın ortalama elementel analizi sonucunda CH4, CO2 ve net kalorifik değerleri sırasıyla %68,32, %31,5 ve 26 MJ/kg olarak bulunmuştur. Çürütücüye beslenen çamur miktarının altı aylık ortalama değeri 249,83 m3/gün ve buna karşılık elde edilen biyogaz miktarı ise 6.092,5 m3/gün’dür. Üretilen biyogaz, gaz jeneratörleri ile elektrik eldesinde ve kazanlar ile sıcak su eldesinde kullanılmaktadır. Çamurda yapılan organik madde analizleri sonucunda Toplam Katı Madde (TKM), Kuru Katı Madde (KKM) ve Uçucu Askıda Katı Maddenin (UAKM) ortalama değerleri sırasıyla 30.796,74 mg/L, 7,55 ton/gün ve 17.855,05 mg/L olarak bulunmuştur. Enerji geri kazanım verimi ise ortalama %75,83 tür. 

___

  • [1] Vindis P, Mursec B, Janzekovic M, Stajnko D, Cus F. Anaerobic Digestion of Maize Hybrids for Methane Production. Journal of Achievements in Materials and Manufacturing Engineering 2010; 40: 87-94.
  • [2] Koyuncu S. Konya Atıksu Arıtma Tesisi Anaerobik Çamur Çürütücülerinde Optimum Biyogaz Verimi İçin İşletme Şartlarının ve Tasarım Kriterlerinin Belirlenmesi. Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 2014.
  • [3] Speece RE. Anaerobic Biotechnology for Industrial Wastewater. ArchePress, Tennesse, 1996.
  • [4] Pervov AG, Andrianov AP, Gorbunova TP, Bagdasaryan AS. Membrane technologies in the solution of environmental problems. Petr. Chem., 2015; 55(10), 879-886.
  • [5] Gulshin IA, Kuzina AF. Adaptation of nitrifying activated sludge to simultaneous nitrification and denitrification in the lab-scale oxidation ditch. IJAER, 2015; 10, 21: 42618–42623.
  • [6] Cho SK, Ju HJ, Lee JG, Kim SH. Alkaline-mechanical pretreatment process for enhanced anaerobic digestion of thickened waste activated sludge with a novel crushing device: Performance evaluation and economic analysis. Bioresour Technol., 2014; 165: 183-190.
  • [7] Zhen G, Lu X, Li Y, Zhao Y. Combined electrical-alkali pretreatment to increase the anaerobic hydrolysis rate of waste activated sludge during anaerobic digestion. Applied Energy, 2014; 128: 93–102.
  • [8] Rao PV, Baral SS, Dey R, Mutnuri S. Biogas Generation Potential by Anaerobic Digestion for Sustainable Energy Development in India. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2010; 14: 2086-2094.
  • [9] Digman B, Kim D. Alternative energy from food processing wastes. Environmental Progress, 2008; 27: 524–537.
  • [10] Zheng Y, Zhao J, Xu F, Li Y. Pretreatment of lignocellulosic biomass for enhanced biogas production. Progress in Energy and Combustion Science, 2014; 42: 35-53.
  • [11] Yelmen B. VI. Enerji Verimliliği (EVK), Kalitesi Sempozyumu ve Sergisi, 4-6 Haziran Sakarya Üniversitesi Kongre ve Kültür Merkezi, 6-12, 2015.
  • [12] Dagnall S, Hill J, Pegg D. Resource Mapping and Analysis of Farm Livestock Manures–Assessing the Opportunities for Biomass to Energy Schemes. Bioresource Technology, 2000; 71: 225-234.
  • [13] İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi (İSKİ), İleri Biyolojik Atıksu Arıtma Tesisleri, İstanbul, 2017.