YAPAY ZEKANIN VERİ KORUMA, SORUMLULUK VE FİKRİ MÜLKİYET AÇISINDAN ORTAYA ÇIKARDIĞI HUKUKİ GEREKSİNİMLER

Özet: Yapay zekâ alanında yaşanan gelişmeler, bu alanı düzenleyen hukukî bir çerçeveye gereksinim olduğunu göstermektedir. Söz konusu çerçeve oluşturulurken; genel olarak, düzenlenmek istenen teknolojiye göre benimsenecek yasal tanımların nasıl olması gerektiği, korunması gereken menfaatlerin hangileri olduğu, mevcut hukukî araçların söz konusu çerçeveyi oluşturmak bakımından yeterli olup olmadığı, yapay zekayı konu alan genel bir düzenlemenin mi, yoksa sektörlere özel düzenlemelerin mi tercih edilmesi gerektiği, olası hukukî düzenlemelerin yeni ve tek bir merkezî kurumla mı yoksa devletin mevcut ve konuyla ilgili çeşitli birimleri aracılığıyla mı hayata geçirileceği gibi sorulara cevap bulunması gerekmektedir. Belirtilen genel gereksinimlerin yanısıra, veri koruma alanında temel ihtiyaç, ilgili mevzuatın yapay zekâ çağının gereklilikleri doğrultusunda gözden geçirilmesidir. Hukukî sorumluluk bakımından temel hedef, yapay zekâ sistemlerinin özellikleri dikkate alınarak, zarar riskinin ilgililer arasında âdil bir şekilde paylaştırılması olmalıdır. Fikri mülkiyet hukuku alanında ise, yapay zekâ sistemlerinin gerçekleştirdiği iddia edilen üretimlerin, telif veya patent gibi fikri mülkiyet haklarına konu olup olamayacağı; olabilecekse hakların, ilgili kişilerden hangisine ait olması gerektiği, yapay zekâ sistemleri tarafından üretilen sonuçların, başkalarının fikri mülkiyet hakkını ihlal etmesinin mümkün olup olmadığı ve eğer mümkün ise bunun sonuçlarının ne olacağı gibi sorulara cevap veren yasal düzenlemelere gereksinim bulunmaktadır. Tüm bu ihtiyaçlara cevap verecek hukukî adımlar atılırken, bir yandan hukukî belirlilik, güvenilirlik ve menfaatler dengesini sağlamak, diğer yandan, yapay zekânın sağladığı faydaların korunması adına, yenilikçiliği (inovasyonu) desteklemek hedeflenmelidir.

___

  • Aladağ, Emre, “Makine Öğrenmesi Nedir?” 2015. https://www.emrealadag.com/makine-ogrenmesi-nedir.html
  • Altunç, Sinan, “Robotlar, Yapay Zeka ve Ceza Hukuku”, https://www.researchgate.net/publication/336406393_Robotlar_Yapay_Zeka_ve_Ceza_Hukuku
  • Barfield, Woodrow/Pagallo Ugo, “Advanced Introduction to Law and Artificial Intelligence”, Edward Elgar Publishing, 2020. [VitalSource Bookshelf]. https://bookshelf.vitalsource.com/#/books/9781789905137/
  • Başalp, Nilgün, “Avrupa Birliği Veri Koruması Genel Regülasyonu’nun Temel Yenilikleri”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi- Hukuk Araştırmaları Dergisi, C.21, S.1, ss. 77-105.
  • Bathaee, Yavar, “The Artificial Intelligence Black Box and The Failure of Intent and Causation”, Harvard Journal of Law & Technology, Volume 31, Number 2 (Spring 2018), ss. 890-938.
  • Beardsworth, Tomas/Kumar, Nishant, “Who to Sue When a Robot Loses Your Fortune”, https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-06/who-to-sue-when-a-robot-loses-your-fortune
  • Borghetti, Jean Sébastian, “Civil Liability for Artificial Intelligence: What Should its Basis Be?” La Revue des Juristes de Sciences Po, Juin 2019, ss. 94-102.
  • Bozkurt Yüksel, Armağan Ebru, “Yapay Zekanın Buluşlarının Patentlenmesi”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, 11, (2018), ss. 585-622.
  • CBC Radio- Canada, “Can an artist sue an AI over copyright infringement?” https://www.cbc.ca/radio/spark/409-1.4860495/can-an-artist-sue-an-ai-over-copyright-infringement-1.4860762
  • Council of Europe, A study of the implications of advanced digital technologies (including AI systems) for the concept of responsibility within a human rights framework, 2019. https://rm.coe.int/a-study-of-the-implications-of-advanced-digital-technologies-including/168096bdab 2019
  • Cubert, Jeremy, A./Bone, Richard G. A, “The Law of Intellectual Property Created by Artificial Intelligence”, Research Handbook on the Law of Artificial Intelligence, Research Handbook on the Law of Artificial Intelligence, Ed. Barfield, W., Pagallo, U., Celtenham & Northampton, 2018, ss. 411-427
  • Dal, Ufuk, “Avrupa Birliği Genel Veri Koruma Tüzüğü’nün ülke dışı uygulama yetkisi ve bu yetkinin uluslararası hukukta meşruiyeti”, Kişisel Verileri Koruma Dergisi, C.1 S.1 (2019), ss. 21-33
  • De Cock Buning, Madeleine, “Artificial Intelligence and the Creative Industry: New Challenges for the EU Paradigm for Art and Technology by Autonomous Creation”, Research Handbook on the Law of Artificial Intelligence, Ed. Barfield, W., Pagallo, U., Celtenham & Northampton, 2018, ss. 511-535.
  • Değirmenci, Olgun, “Yapay Zekâ ve Ceza Hukuku Sorumluluğu”, https://www.academia.edu/42794137/Yapay_Zeka_ve_Ceza_Sorumlulu%C4%9Fu
  • Dülger, Murat Volkan, “İnsan Hakları ve Temel Hak ve Özgürlükler Bağlamında Kişisel Verilerin Korunması”, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 5 (1), Bahar 2018, ss. 71-144.
  • Dülger, Murat Volkan, “GDPR’da Bulunan Ancak KVKK’da Yer Verilmeyen Bir Kavram: Ortak Veri Sorumlusu Kavramı ve Güncel Kararlar Işığında Değerlendirilmesi”, 2019. https://www.hukukihaber.net/gdprda-bulunan-ancak-kvkkda-yer-verilmeyen-bir-kavram-ortak-veri-sorumlusu-kavrami-ve-guncel-kararlar-isiginda-degerlendirilmesi-makale,6898.html
  • Dülger, Murat Volkan, “Yapay Zekâ Teknolojileri ve Veri Koruma Hukuku”, 2019. https://www.hukukihaber.net/yapay-zek-teknolojileri-ve-veri-koruma-hukuku-makale,7033.html
  • Ercan, Cannur, “Robotların Fiillerinden Doğan Hukuki Sorumluluk Sözleşme Dışı Sorumluluk Hallerinde Çözüm Önerileri”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Yıl: 11, Sayı: 40 (Ekim 2019), ss. 19-51.
  • Eren, Fikret, “Borçlar Hukuku Genel Hükümler”, 21. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2017
  • European Commission, Report on Liability for AI and Other Digital Technologies- New Technologies Formation, 2019. https://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm?do=groupDetail.groupMeetingDoc&docid=36608
  • European Commission, Report on the safety and liability implications of Artificial Intelligence, the Internet of Things and robotics, 2020. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52020DC0064&from=en
  • European Commission, White Paper On Artificial Intelligence - A European approach to excellence and trust, 2019 https://ec.europa.eu/info/publications/white-paper-artificial-intelligence-european-approach-excellence-and-trust_en
  • European Parliament, Study on Artificial Intelligence and Civil Liability, 2020. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2020/621926/IPOL_STU(2020)621926_EN.pdf
  • European Parliament, Resolution on Civil Law Rules on Robotics, 2017. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0051_EN.pdf
  • European Parliament, Resolution on Civil Liability Regime for Artificial Intelligence, 2020. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0276_EN.pdf
  • European Parliament, Study on Civil Liability Regime for Artificial Intelligence, European added value assessment, 2020. https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2020/654178/EPRS_STU(2020)654178_EN.pdf
  • European Patent Office, “Artificial intelligence”, https://www.epo.org/news-events/in-focus/ict/artificial-intelligence.html
  • GRUR International, “Protection of Works Generated by Machine Learning Software”, Journal of European and International IP Law, Volume 69, Issue 7 (July 2020), ss. 763–767.
  • Gurney, Jefrrey K., “Sue My Car Not Me: Products Liability and Accidents Involving Autonomous Vehicles”, Journal of Law, Technology & Policy, 2013, ss. 247-277.
  • Karakoç, Yusuf., “Hukuk- Etik İlişkisi”, Hukuka Felsefi ve Sosyolojik Bakışlar- V Sempozyumu, 13-17 Eylül 2010 İstanbul, Hukuk Felsefesi ve Sosyolojisi Arkivi, S. 24, İstanbul Barosu Yayınları, İstanbul 2012, ss. 91-95.
  • Kaynak Balta, Büşra, “Yapay Zeka Ürünlerinin Hukuki Niteliği Ve Fikri Eser Kavramı”, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XXIV, Y. 2020, S. 3, ss. 205-230.
  • Kelep Pekmez, Tuba, “Otonom Araçların Kullanımından Doğan Cezaî Sorumluluk: Türk Hukuku Bakımından Genel Bir Değerlendirme”, Ceza Hukuku ve Kriminoloji Dergisi- Journal of Penal Law and Criminology 2018; 6 (2), ss. 173-195.
  • Koops, Bert-Jaap/Leenes, Ronald E: “Privacy regulation cannot be hardcoded. A critical comment on the ‘privacy by design’ provision in data-protection law”, International Review of Law, Computers & Technology, 28:2, (2014) ss.159-171.
  • Langford, Robin, “Microsoft AI creates ‘new’ Rembrandt painting” https://www.netimperative.com/2016/04/11/microsoft-ai-creates-new-rembrandt-painting/
  • Lauder, Ed, “Aiva is the first AI to Officially be Recognised as a Composer”, https://aibusiness.com/document.asp?doc_id=760181
  • McFarland, Matt, “Uber self-driving car operator charged in pedestrian death” https://edition.cnn.com/2020/09/18/cars/uber-vasquez-charged/index.html
  • Microsoft Azure, Makine Öğrenmesi Nedir? 2021. https://azure.microsoft.com/tr-tr/overview/what-is-machine-learning-platform/
  • Olewitz, Chloe, “A Japanese A.I. program just wrote a short novel, and it almost won a literary prize”, https://www.digitaltrends.com/cool-tech/japanese-ai-writes-novel-passes-first-round-nationanl-literary-prize/
  • Oracle, “Yapay Zekâ Nedir?”, 2021. https://www.oracle.com/tr/artificial-intelligence/what-is-artificial-intelligence.html
  • Özbek, Ceren/Özbek, Veli Özer, “Yapay Zekânın Dâhil Olduğu Suçlar Bakımından Ceza Hukuku Sorumluluğunun Belirlenmesi”, Ceza Hukuku Dergisi, C.14, S. 41 (Aralık 2019), ss. 603-622.
  • Özel, Kadir Can, “Etik ve Etik- Hukuk Arasındaki İlişki”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Yıl:9, Sayı:33 (Ocak 2018), ss. 685-708.
  • Pekmez, Cüneyt, “Alman Karayolları Trafik Kanunu’nda 20 Haziran 2017’de Yapılan Değişiklikler Çerçevesinde Türk/ İsviçre Hukuku’nda Araçların Otonomlaştırılmasının İşletenin Sorumluluğuna Etkisi”, İstanbul Hukuk Mecmuası, 77 (1), (2019), ss. 153–184.
  • Price II, W. Nicholson, “Medical Malpractice and Black-Box Medicine”, University of Michigan Public Law Research Paper No. 536, 2017. https://ssrn.com/abstract=2910417
  • PricewaterhouseCoopers, Sizing the prize, What’s the real value of AI for your business and how canyou capitalise? 2017. https://www.pwc.com.tr/tr/gundemdeki-konular/dijital/pwc-kuresel-yapay-zeka-calismasi.pdf
  • Ross, Casey/Swetlitz Ike, “IBM’s Watson supercomputer recommended ‘unsafe and incorrect’ cancer treatments, internal documents Show” https://www.statnews.com/2018/07/25/ibm-watson-recommended-unsafe-incorrect-treatments/
  • Samuelson, Pamela, “Allocating Ownership Rights in Computer-Generated Works” University of Pittsburgh Law Review, 47, (1986), ss. 1185-1228.
  • Scherer, Matthew U., “Regulating Artificial Intelligence Systems: Risks, Challenges, Competencies, and Strategies”, Harvard Journal of Law & Technology, Volume 29, Number 2 (Spring 2016), ss. 353-400. Simonite, Tom, “AI Software Learns to Make AI Software” https://www.technologyreview.com/2017/01/18/154516/ai-software-learns-to-make-ai-software/
  • Solum, Lawrence, “Legal Personhood for Artificial Intelligences”. North Carolina Law Review 70, (1992), No:4, ss. 1231-1287.
  • Sullivan, Hannah R./Schweikart Scott J., “Are Current Tort Liability Doctrines Adequate for Addressing Injury Caused by AI?” AMA Journal of Ethics, Volume 21, Number 2 (February 2019), ss. 160-166.
  • T.C. Adalet Bakanlığı, İnsan Hakları Eylem Planı, Mart 2021. https://rayp.adalet.gov.tr/resimler/1/dosya/insan-haklari-ep02-03-202115-14.pdf
  • T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı, Ekonomik Reformlar Eylem Planı, Mart 2021. https://ms.hmb.gov.tr/uploads/2021/03/Ekonomi-Reform-Takvimi.pdf
  • Titlow, John Paul, “This new AI-composed pop song sounds like something from a Spotify playlist”. https://www.fastcompany.com/40455600/this-new-ai-composed-pop-song-sounds-like-something-from-a-spotify-playlist
  • Wagner, Gerhard, “Robot liability”, Liability for Artificial Intelligence and the Internet of Things, Ed. Lohsse, S., Schulze, R., Staudenmeyer, D., Baden-Baden, 2019, ss. 27-61.
  • World Economic Forum, The Future of Jobs Report 2020, 2020. http://www3.weforum.org/docs/WEF_Future_of_Jobs_2020.pdf
  • Yangfei, Zhang, “Court rules AI-written article has copyright”, https://www.chinadaily.com.cn/a/202001/09/WS5e16621fa310cf3e3558351f.html
  • Yılmaz, Süleyman/Çavuşoğlu, Gökçe Filiz, “Kişisel Verileri Koruma Hukuku”, Yetkin Yayınevi, Ankara 2020.
  • Zech, Herbert, “Liability for AI: public policy considerations”, EraForum (2021), https://doi.org/10.1007/s12027-020-00648-0
Adalet Dergisi -Cover
  • ISSN: 1011-730X
  • Yayın Aralığı: Yılda 2 Sayı
  • Başlangıç: 2019
  • Yayıncı: ADALET BAKANLIĞI EĞİTİM DAİRESİ BAŞKANLIĞI
Sayıdaki Diğer Makaleler

ULUSLARARASI TAŞIMACILIK SÖZLEŞMELERİ AÇISINDAN İNSANSIZ GEMİLERDE DENİZE ELVERİŞLİLİĞE GENEL BİR BAKIŞ

Burak NALBANT

WHATSAPP VERİ PAYLAŞIM POLİTİKASININ KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI HUKUKU KAPSAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ (AB HUKUKU ile MUKAYESELİ)

Berat DUMAN

TÜRKİYE'NİN İLK KRİMİNOLOJİ KİTABI: SULHİ DÖNMEZER'İN KRİMİNOLOJİ ESERİNİN İNCELENMESİ

Görkem KAYACIK

YAPAY ZEKÂNIN KAMU HİZMETİNİN SUNUMUNA ETKİLERİ

Ayşe Almila TANRIVERDİ

Hukukçu Kimliği Üzerine Felsefi Bir Analiz: “Hukukçunun Hukuku” ve “Hukuk Aristokrasisinin Gerçek Hayattan Kopukluğu”

Ayşe Yaşar ÜMÜTLÜ

YAPAY ZEKA SİSTEMLERİNİN ÇOCUK HAKLARINA ETKİLERİNİN DEĞERLENDİRİLME YÖNTEMİ: ÇOCUK HAKLARI ETKİ ANALİZİ

Leyla Keser BERBER, Ayça ATABEY

DENİZDE ÇATIŞMANIN ÖNLENMESİNE DAİR ULUSLARARASI KURALLAR BAĞLAMINDA İNSANSIZ VE OTONOM GEMİLERDE İYİ GEMİCİLİK İLKESİ VE GÖZCÜLÜK GÖREVİ

Fevzi Fırat GÖZÜYEŞİL

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU’NUN ALENİYET İLKESİNE İLİŞKİN 28 İNCİ MADDESİ İLE SES VE GÖRÜNTÜ NAKLEDİLMESİ YOLUYLA VEYA BAŞKA YERDE DURUŞMA İCRASINA İLİŞKİN 149 UNCU MADDESİNDE 7251 SAYILI KANUNLA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER HAKKINDA BAZI DÜŞÜNCELER

Selçuk ÖZTEK

YAPAY ZEKA İLE İLGİLİ GÜNCEL DÜZENLEMELER: AVRUPA BİRLİĞİ VE AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİNDE ALINAN AKSİYONLAR IŞIĞINDA BİR DEĞERLENDİRME

İlay YILMAZ, Can SÖZER, Ecem ELVER

HUKUKSAL AKLIN TRANSHÜMANİSTİK TEMSİLLERİ VE ONTO-ROBOTİK VAROLUŞ FORMLARI

Muharrem KILIÇ