___

• Aral F, “Topyekün Temlik”, C. 42, S. 1, 1992, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, ss. 93-140.
• Arıkan M, “Türk Özel Hukukunda Alacağın Temliki”, C. 13, S. 1, 2005, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, ss. 129-155.
• Arnold A, Erman Bürgerliches Gesetzbuch, 15. Aufl., Otto Schmidt Verl., Köln, 2017 (Erman BGB/Arnold).
• Ayrancı H, Sözleşmenin Yüklenilmesi (Devri), Yetkin Yayınları, Ankara, 2003.
• Becker H, Berner Kommentar, Vorbemerkungen zu Art. 164-174 (Abtretung), 2. Auflage, Stämpfli Verlag, Bern, 1945.
• Blumer ML, Kurzkommentar Obligationenrecht, Hrsg. Heinrich Honsell, Helbing Lichtenhahn Verlag, Basel, 2014 (Kurzkommentar/Blumer).
• Bucher E, Schweizerisches Obligationenrecht, 3. Auflage, Schulthess Polygraphischer Verlag, Zürich, 1988.
• Busche J, Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band I Allgemeiner Teil, C.H. Beck, 9. Aufl., München, 2021.
• Buz V, Medeni Hukukta Yenilik Doğuran Haklar, Yetkin Yayınları, Ankara, 2005.
• Bydlinski P, Die Übertragung von Gestaltungsrechten, Manzsche Verlags, Wien, 1986.
• Camcı S, Sözleşmeye Katılma, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2022.
• Coester M, “Vertragsübernahme und Anfechtungsrecht”, 10/1974, Monatsschrift für Deutsches Recht, ss. 803-807.
• Çayan G, Sözleşmenin Devri, Adalet Yayınevi, Ankara, 2016.
• Dalcı N, “Müstakbel Alacakların Toptan Devri”, Prof. Dr. Erdal Onar’a Armağan, Cilt I, Ankara, 2013, ss. 749-766.
• Dayınlarlı K, Türk Borçlar Kanununa Göre Alacağın Devri, 5. Baskı, Dayınlarlı Hukuk Yayınları, Ankara, 2019.
• Dörner H, Dynamische Relativität – Der Übergang vertraglicher Rechte und Pflichten, C. H. Beck’sche Verlag Buchhandlung, München, 1985.
• Ellenberger J, Palandt Bürgerliches Gesetzbuch, 77. Auflage, C. H. Beck, München, 2018.
• Engin Bİ, Alacağı Temlik Edenin Garanti Sorumluluğu, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2002.
• Ercoşkun Şenol HK, Türk Borçlar Kanunu’na Göre Alacağı Devredenin Garanti Sorumluluğu, Adalet Yayınevi, Ankara, 2021.
• Eren F, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 26. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara, 2021.
• Fenkart J, Wesen und Ausübung der Gestaltungsrechte im schweizerischen Privatrecht, Verlag von Stämpfli & Cie., Bern, 1925.
• Flume W, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Zweiter Band, Das Rechtsgeschäft, Springer Verl., Berlin 1965.
• Franko N, “Alacağın Temliki”, C. 49, S. 1, 1994, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, ss. 177-197.
• Furrer A/Schynder AK, Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Obligationenrecht - Allgemeine Bestimmungen - Art. 1-183 OR, 3. Auflage, Schulthess Juristische Medien AG, Zürich, 2016.
• Gauch P/Schluep WR/Schmid J/ Emmenegger S, Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, Band I, 9. Auflage, Schulthess Verlag, Bern, 2008.
• Gernhuber J, “Synallagma und Zession”, Festschrift für Ludwig Raiser zum 70. Geburtstag, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), Tübingen 1974, ss. 57-98.
• Grüneberg C, Palandt Bürgerliches Gesetzbuch, 77. Auflage, C. H. Beck, München, 2018.
• Guhl T/Merz H/Koller A, Das Schweizerische Obligationenrecht, 8. Auflage, Schulthess Polygraphischer Verlag, Zürich, 1991.
• Gümüş MA, Borçlar Hukukunun Genel Hükümleri, Yetkin Yayınları, Ankara, 2021.
• Günergök Ö, Alacağın Devrinde Borçlunun Hukuki Durumu, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2014.
• Hatemi H/Gökyayla E, Borçlar Hukuku Genel Bölüm, 5. Bası, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2021.
• Hattenhauer C, Einseitige private Rechtsgestaltung, Mohr Siebeck, Tübingen, 2011.
• Hoffmann JF, Zession und Rechtszuweisung, Mohr Siebeck, Tübingen, 2012.
• Honsell H, “Tradition und Zession - kausal oder abstrakt?”, http://honsell.at/pdf/FS_Wiegand.pdf, ss. 1-22.
• Huguenin C, Obligationenrecht, Allgemeiner und Besonderer Teil, Schulthess Verl., 3. Aufl., Zürich, 2019.
• Kılıç M, Türk Hukukunda Borcun Üstlenilmesi, Yetkin Yayınları, Ankara, 2013.
• Kocaman AB, Alacağın Temlikinin Benzer Üçlü İlişkiler Karşısındaki Teorik Sınırı Sorunu, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara, 1989.
• Kut A, Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, 3. Auflage, Schulthess Juristsiche Medien AG, 2016.
• Kühne E, Die Übertragbarkeit von Gestaltungsrechten, Rostock, 1929.
• Lardelli F, Die Einreden des Schuldners bei der Zession, Schulthess Juristische Medien AG, Zürich, Basel, Genf, 2008.
• Larenz K, Lehrbuch des Schuldrechts, Band I, Allgemeiner Teil, 12. Auflage, Verlag C. H. Beck, München, 1979.
• Larenz K/ Wolf M, Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, 9. Auflage, Verlag C. H. Beck, München, 2004.
• Leverenz K, “Die Gestaltungsrechte des Bürgerlichen Recht”, Jura, 1996, ss. 1-9.
• Lorenz W, “Abtretung einer Forderung aus mangelhaftem Kausalverhältnis: Von wem kondiziert der Schuldner?”, AcP, bd. 191, H. 4, 1991, ss. 279-311.
• Mankowski P, Beseitigungsrechte – Anfechtung, Widerruf und verwandte Institute, Mohr Siebeck, Tübingen, 2003.
• Oğuzman MK / Öz MT, Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt I, 17. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2019.
• Ozanemre Yayla HT, Alacağın Devri İşleminin Geçerliliği ve Sebeple Olan İlişkisi (İlliliği), Turhan Kitabevi, Ankara, 2019.
• Roth H, J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsrecht und Nebengesetzen, Buch I, Allgemeiner Teil, Sellier de Gruyter, Berlin, 2015 (Staudinger/Roth).
• Scheyhing R, “Zur Abtretbarkeit des dem Besteller eines Werkvertrags wegen eines Werkmangels zustehenden Anspruchs auf Minderung”, Nr. 2, 1986, Juristen Zeitung, ss. 85-87.
• Schlochoff, W, Die Gestaltungsrechte und ihre Übertragbarkeit, Druckerei und Verlag, Breslau, 1933.
• Schmidlin B, Berner Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht, Art. 23-31 OR, Stämpfli Verlag, 2. Aufl., Bern, 2013 (Berner Kommentar/Schmidlin).
• Schwenzer I, “Zession und sekundäre Gläubigerrechte”, 182, 1982, Archiv für die civilistische Praxis, ss. 214-253 (Schwenzer, 1982).
• Schwenzer I, Basler Kommentar, Obligationenrecht I, Art. 1-529 OR, Helbing Lichtenahhn Verl., 4. Aufl., Basel, 2007 (Basler Kommentar/Schwenzer).
• Schwenzer I, Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, 6. Auflage, Stämpfli Verlag, Bern, 2012 (Schwenzer, 2012).
• Seckel E, “Die Gestaltungsrechte des bürgerlichen Rechts”, Festgabe der juristischen Gesellschaft zu Berlin zum 50 Jährigen Dienstjubiläum ihres Vorsitzendes Richard Koch, Berlin, 1903, ss. 205-252.
• Seetzen U, “Sekundäre Gläubigerrechte nach Abtretung des Hauptanspruchs aus einem gegenseitigen Vertrag: -Zugleich ein Beitrag zum Schuldnerschutz”, Bd. 169, H. 4, 1969, AcP, ss. 352-371.
• Spirig E, Zürcher Kommentar Band/Nr. V/1k, Vorbemerkungen zu Art. 164-174, 3. Auflage, Schulthess Polygraphischer Verlag AG, Zürich, 1993.
• Steffen R, Selbständige Gestaltungsrechte? – Zugleich ein Beitrag zur Rechtsnatur der Zivilrechtlichen Gestaltungsrechte, Würzburg, 1966.
• Steinbeck AV, Die Übertragbarkeit von Gestaltungsrechten, Verlag Dunkel & Humblot GmbH, Berlin, 1994.
• Steiner R, Das Gestaltungsrecht, Schulthess Polygraphischer Verlag, Zürich, 1984.
• Tekinay SS/ Akman S / Burcuoğlu H / Altop A, Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Filiz Kitabevi, İstanbul, 1993.
• Tils W, Zur Abtretbarkeit von Gestaltungsrechten, Köln, 1933.
• Üçer M, “Roma Hukuku’nda ve Karşılaştırmalı Hukukta Alacağın Temliki”, C. 54, S. 3, 2005, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, ss. 397-443.
• Von Tuhr A, Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı, Cilt 1-2, Çev.: Cevat Edege, Olgaç Matbaası, Ankara, 1983.
• Waiblinger M, Begriff und Ausübung der Anfechtungsrechte im schweizerischen Privatrecht, unter besonderer Berücksichtigung der Anfechtung des ehelichen Kindesverhältnisses, Abhandlung zum schweizerischen Recht, 30. Heft, Verlag von Stämpfli & Cie, Bern, 1928.