Deplase ve instabil radius distal uç kırıklarında dorsal T plak ile kilitli palmar plak yöntemlerinin karşılaştırılması

Amaç: Deplase ve instabil radius distal uç kırıklarında dorsal T plak ve kilitli palmar plak yöntemleriyle tespit sonuçları karşılaştırıldı. Çalışma planı: Radius distal uç kırığı nedeniyle dorsal T plak (n=41) veya kilitli palmar plak (n=23) ile tespit uygulanan 63 hasta (64 radius) çalışmaya alındı. Dorsal plak grubunda ortalama yaş 46±14 (dağılım 21-82), palmar kilitli plak grubunda 47±14 (dağılım 18-69) idi. Kırıklar AO/ASIF sistemine göre sınıflandırıldı. Objektif değerlendirme Gartland-Werley ölçeği, subjektif değerlendirme Quick-DASH ölçeği ile yapıldı. Ortalama takip süresi dorsal plak grubunda 78±19 ay (dağılım 12-101 ay), palmar kilitli plak grubunda 18±5 ay (dağılım 12-28 ay) idi. Sonuçlar: Dorsal plak uygulanan grupta ortalama Gartland- Werley puanı 2.3±2.1 (dağılım 0-9), Quick-DASH puanı 2.0±2.2 (dağılım 0-9) bulundu. Bu değerler palmar kilitli plak grubunda sırasıyla 2.0±2.1 (dağılım 0-6) ve 1.9±2.7 (dağılım 0-9) idi. İki değerlendirme açısından gruplar arasında anlamlı fark yoktu (p>0.05). İşe veya gündelik yaşama dönüş süreleri de iki grupta benzerdi (1.9±0.3 ay ve 1.8±0.4 ay). Ancak, ameliyat sonrası erken ve geç dönem grafilerinden ölçülen palmar açılanma kaybı (p=0.001), radial uzunluk kaybı (p=0.001), radial eğim kaybı (p=0.049) ve ulnar varyansta değişim (p=0.049) dorsal plak grubunda anlamlı derecede fazlaydı. Dorsal plak grubunda sekiz olguda (%19.5) komplikasyon görülürken, palmar kilitli plak grubunda komplikasyonla karşılaşılmadı (p=0.024). Çıkarımlar: İki yöntem arasında fonksiyonel sonuçlar açısından fark bulunmasa da, palmar kilitli plak uygulaması radius kırıklarında, düşük komplikasyon oranıyla birlikte radyografik çökmeye karşı daha dirençli tespit sağlamaktadır.

Comparison between fixation with dorsal T plate and palmar locking plate in the treatment of unstable displaced distal radius fractures

Objectives: We compared the results of fixation with dorsal T plate and palmar locking plate in the treatment of unstable displaced distal radius fractures. Methods: Sixty-three patients (64 radii) with distal radius fractures were treated with dorsal T plate (n=41) or palmar locking plate (n=23). The mean age was 46±14 years (range 21 to 82 years) in the dorsal and 47±14 years (range 18 to 69 years) in the palmar plate groups. The fractures were classified according to the AO/ASIF system. Objective and subjective functional assessments were made using the Gartland- Werley and Quick-DASH scales, respectively. The mean follow-up was 78±19 months (range 12 to 101 months) and 18±5 months (range 12 to 28 months) with dorsal and palmar plating, respectively. Results: The mean Gartland-Werley and Quick-DASH scores were 2.3±2.1 (range 0 to 9) and 2.0±2.2 (range 0 to 9) with dorsal plating, and 2.0±2.1 (range 0 to 6) and 1.9±2.7 (range 0 to 9) with palmar plating, respectively. The two groups did not differ with respect to Gartland-Werley and Quick-DASH scores (p>0.05). Time to return work or daily activities was also similar (1.9±0.3 months vs 1.8±0.4 months). However, patients treated with dorsal plating exhibited significantly greater values in the following parameters measured on early and late postoperative radiograms: loss of palmar tilt (p=0.001), radial height (p=0.001), radial inclination (p=0.049), and change in ulnar variance (p=0.049). Moreover, complications were seen in eight patients (19.5%) with dorsal plating, whereas no complications occurred with palmar locking plate (p=0.024). Conclusion: Although the two fixation methods do not differ with respect to functional results, palmar locking plating seems to provide a more rigid fixation resulting in significantly reduced collapse and a very low complication rate.

___

  • 1. Fernandez DL, Wolfe SW. Distal radius fractures. In: Green DP, Hotchkiss RN, Pederson WC, Wolfe SW, editors. Green’s operative hand surgery. 5th ed. Vol. 1, Philadelphia: Elsevier-Churchill Livingstone; 2005. p. 645-710.
  • 2. Kakarlapudi TK, Santini A, Shahane SA, Douglas D. The cost of treatment of distal radial fractures. Injury 2000;31:229-32.
  • 3. Chung KC, Watt AJ, Kotsis SV, Margaliot Z, Haase SC, Kim HM. Treatment of unstable distal radial fractures with the volar locking plating system. J Bone Joint Surg [Am] 2006;88:2687-94.
  • 4. Taleisnik J, Watson HK. Midcarpal instability caused by malunited fractures of the distal radius. J Hand Surg [Am] 1984;9:350-7.
  • 5. Ay Ş, Akıncı M, Bektaş U. Distal radius kırıklarının cerrahi tedavisinde plak ve vida uygulamalarında güncel yaklaşımlar. TOTBİD Dergisi 2005;4:15-23.
  • 6. Martineau PA, Berry GK, Harvey EJ. Plating for distal radius fractures. Orthop Clin North Am 2007;38:193-201.
  • 7. Orbay JL. The treatment of unstable distal radius fractures with volar fixation. Hand Surg 2000;5:103-12.
  • 8. Orbay JL, Fernandez DL. Volar fixation for dorsally displaced fractures of the distal radius: a preliminary report. J Hand Surg [Am] 2002;27:205-15.
  • 9. Ruch DS, Papadonikolakis A. Volar versus dorsal plating in the management of intra-articular distal radius fractures. J Hand Surg [Am] 2006;31:9-16.
  • 10. Gartland JJ Jr, Werley CW. Evaluation of healed Colles’ fractures. J Bone Joint Surg [Am] 1951;33:895-907.
  • 11. Öksüz Ç, Düger T. Quick DASH Türkçe. Available from: http://www.dash.iwh.on.ca/assets/images/pdfs/Quick- DASH_turkey.pdf.
  • 12. Broberg MA, Morrey BF. Results of delayed excision of the radial head after fracture. J Bone Joint Surg [Am] 1986; 68:669-74.
  • 13. Blythe M, Stoffel K, Jarrett P, Kuster M. Volar versus dorsal locking plates with and without radial styloid locking plates for the fixation of dorsally comminuted distal radius fractures: A biomechanical study in cadavers. J Hand Surg [Am] 2006;31:1587-93.
  • 14. Trease C, McIff T, Toby EB. Locking versus nonlocking Tplates for dorsal and volar fixation of dorsally comminuted distal radius fractures: a biomechanical study. J Hand Surg [Am] 2005;30:756-63.
  • 15. Liporace FA, Gupta S, Jeong GK, Stracher M, Kummer F, Egol KA, et al. A biomechanical comparison of a dorsal 3.5-mm T-plate and a volar fixed-angle plate in a model of dorsally unstable distal radius fractures. J Orthop Trauma 2005;19:187-91.
  • 16. Osada D, Viegas SF, Shah MA, Morris RP, Patterson RM. Comparison of different distal radius dorsal and volar fracture fixation plates: a biomechanical study. J Hand Surg [Am] 2003;28:94-104.
  • 17. Suckel A, Spies S, Münst P. Dorsal (AO/ASIF) pi-plate osteosynthesis in the treatment of distal intraarticular radius fractures. J Hand Surg [Br] 2006;31:673-9.
  • 18. Osada D, Tamai K, Iwamoto A, Fujita S, Saotome K. Dorsal plating for comminuted intra-articular fractures of the distal end of the radius. Hand Surg 2004;9:181-90.
  • 19. Rozental TD, Beredjiklian PK, Bozentka DJ. Functional outcome and complications following two types of dorsal plating for unstable fractures of the distal part of the radius. J Bone Joint Surg [Am] 2003;85:1956-60.
  • 20. Simic PM, Robison J, Gardner MJ, Gelberman RH, Weiland AJ, Boyer MI. Treatment of distal radius fractures with a low-profile dorsal plating system: an outcomes assessment. J Hand Surg [Am] 2006;31:382-6.
  • 21. Kamath AF, Zurakowski D, Day CS. Low-profile dorsal plating for dorsally angulated distal radius fractures: an outcomes study. J Hand Surg [Am] 2006;31:1061-7.
  • 22. Guyette TM, Virak T, Weiland A. Technique and preliminary results of a new contour plating system for distal radius fractures. Techniques in Hand & Upper Extremity Surgery 2001;5:152-6.
  • 23. Erol B, Tetik C, Sirin E, Kocaoğlu B. Yetişkinlerde parçalı intraartiküler distal radius kırıklarının açık redüksiyon ve voler plaklamayla tedavisi. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg 2006;12:209-17.
  • 24. Rozental TD, Blazar PE. Functional outcome and complications after volar plating for dorsally displaced, unstable fractures of the distal radius. J Hand Surg [Am] 2006;31:359-65.
  • 25. Musgrave DS, Idler RS. Volar fixation of dorsally displaced distal radius fractures using the 2.4-mm locking compression plates. J Hand Surg [Am] 2005;30:743-9.
Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica-Cover
  • ISSN: 1017-995X
  • Başlangıç: 2015
  • Yayıncı: Türk Ortopedi ve Travmatoloji Derneği
Sayıdaki Diğer Makaleler

Düşük ayak deformitesinin tibialis posterior tendonunun membran dışı transferi ile tedavisi

Ayhan KILIÇ, Atilla Sancar PARMAKSIZOĞLU, Yavuz KABUKÇUOĞLU, FUAT BİLGİLİ, SAMİ SÖKÜCÜ

Metakarp kırıklarının açık redüksiyon ve düşük profilli plak vida sistemi ile tedavisi

Ufuk NALBANTOĞLU, HÜSEYİN AREL GERELİ, BEKİR YAVUZ UÇAR, Barış KOCAOĞLU, Teoman DOĞAN

Onarılması mümkün olmayan radial sinir felcinde tendon transferi sonuçları

Ufuk NALBANTOĞLU, Türker ÖZKAN, İ. Metin TÜRKMEN

Majör ortopedik cerrahilerde venöz tromboemboli profilaksisi: Çokmerkezli, prospektif, gözlem çalışması

FAİK ALTINTAŞ, Hakan GÜRBÜZ, Bülent ERDEMLİ, BÜLENT ATİLLA, Recep Gür USTAOĞLU, Uğur ÖZİÇ, Öner ŞAVK, Hüseyin BAYRAM, Recep MEMİK, Işık AKGÜN, Abdullah GÖĞÜŞ, Fatih PESTİLCİ, Adnan KONAL, Mahmut ARGÜN, İRFAN ÖZTÜRK, Nevzat DABAK, Ömer Faruk BİLGEN, Erhan SERİN, Çetin ÖNDER, Aykın ŞİMŞEK, Remzi TÖZÜN, Hakan KINIK

Stabil femur başı epifiz kaymasında Southwick osteotomisi: Uzun dönem sonuçlar

Cristiano COPPOLA, Francesco SADİLE, Francesco M. LOTITO, Fabrizio CIGALA, Chezhiyan SHANMUGAM, Nicola MAFFULLI

Ön çapraz bağ agenezisini de içeren çoklu doğuştan anomalili bir olgu

Selim ERGÜN, Mustafa KARAHAN, Umut AKGÜN, Barış KOCAOĞLU

Diz eklemi osteokondral lezyonlarının tedavisinde mozaikplasti tekniği

UĞUR HAKLAR, Tolga TÜZÜNER, Barış KOCAOĞLU, Osman GÜVEN

Afyonkarahisar ilinde erişkinlerde bel ağrısı sıklığı ve etkileyen faktörler

Levent ALTINEL, Kamil Çağrı KÖSE, Volkan ERĞAN, CENGİZ IŞIK, Yusuf AKSOY, Aykut ÖZDEMİR, Dilek TOPRAK, Nurhan DOĞAN

Tüberküloz spondilitinde tedavi stratejisi: 55 hastanın uzun dönem takip sonuçları

Osman GÜVEN, MURAT BEZER, NURİ AYDIN, İsmail Emre KETENCİ

İki kardeşte doğuştan klavikula psödoartrozu

Y. Emre AKMAN, Ahmet DOĞAN, Onat ÜZÜMCÜGİL, Nikola AZAR, Erhan DALYAMAN, Yavuz S. KABUKÇUOĞLU