Amaç: Diffüz intersitisyel akciğer hastalığı (DİAH) benzerklinik, radyolojik ve fonksiyonel özellikler taşıyan, etyolojisitam olarak aydınlatılamayan heterojen bir grubutanımlar.Tanısı, takibi ve tedavisi klinisyenler için zorluklartaşımaktadır.Bu çalışmada, kliniğimizde DİAH tanısı alanolguların tanı ve tedavi yaklaşımları açısındandeeğerlendirilmesi amaçlandı.Yöntem: Kliniğimizde DİAH tanısı alan 163 olgununkayıtları retrospektif olarak değerlendirildi.Bulgular: Olguların yaş ortalaması 58,3± 15,2 olup 13'ü(%7,97) erkek ve 150'si (92,02) kadın idi. Olguların 33' üsarkoidoz, 25'i IPF, 6'sı eosinofilik pnömoni,16 'sı kollojendoku hastalığı, 1'i pulmoner hemosiderozis,10'uhipersensitivite pnömonisi,1 ' i alveolar proteinozis ve 2'sibronşiyolitis obliterans olarak tanı alırken 49'usınıflandırılamayan DİAH olarak takip edilmiştir.153 olguyüksek rezolüsyonlu bilgisayarlı tomografi (HRCT) iledeğerlendirilmişti. 110 olguya fiberoptik bronkoskopiyapıldı. Bronkoalveolar lavaj ve transbronşiyal biyopsiyapılan hastalardan 18'inde TBAB tanı koydurucu idi vetanı konulamayan 4 hastada kesin tanıya akciğer biyopsisiile gidildi. Olguların 55 (%33,7)'i patolojik tanıalmıştı.Hastaların 75(%40)'ı steroid tedavisi almıştı. 85hasta semptomatik tedavi ile takip edilmişti.Sonuç: DİAH' da tanı oranı multidisipliner bir yaklaşım,uygun hastalarda ileri tanısal yöntemler ile arttırılabilir veuygun hasta yönetimi planlanabilir.
Amaç: Diffüz intersitisyel akciğer hastalığı (DİAH) benzer klinik, radyolojik ve fonksiyonel özellikler taşıyan, etyolojisi tam olarak aydınlatılamayan heterojen bir grubu tanımlar.Tanısı, takibi ve tedavisi klinisyenler için zorluklar taşımaktadır.Bu çalışmada, kliniğimizde DİAH tanısı alan olguların tanı ve tedavi yaklaşımları açısından deeğerlendirilmesi amaçlandı. Yöntem: Kliniğimizde DİAH tanısı alan 163 olgunun kayıtları retrospektif olarak değerlendirildi. Bulgular: Olguların yaş ortalaması 58,3± 15,2 olup 13’ü( %7,97) erkek ve 150’si (92,02) kadın idi. Olguların 33’ ü sarkoidoz, 25’i IPF, 6’sı eosinofilik pnömoni,16 ’sı kollojen doku hastalığı, 1’i pulmoner hemosiderozis,10’u hipersensitivite pnömonisi,1 ’ i alveolar proteinozis ve 2’si bronşiyolitis obliterans olarak tanı alırken 49’u sınıflandırılamayan DİAH olarak takip edilmiştir.153 olgu yüksek rezolüsyonlu bilgisayarlı tomografi (HRCT) ile değerlendirilmişti. 110 olguya fiberoptik bronkoskopi yapıldı. Bronkoalveolar lavaj ve transbronşiyal biyopsi yapılan hastalardan 18’inde TBAB tanı koydurucu idi ve tanı konulamayan 4 hastada kesin tanıya akciğer biyopsisi ile gidildi. Olguların 55 (%33,7)’i patolojik tanı almıştı.Hastaların 75(%40)’ı steroid tedavisi almıştı. 85 hasta semptomatik tedavi ile takip edilmişti. Sonuç: DİAH’ da tanı oranı multidisipliner bir yaklaşım, uygun hastalarda ileri tanısal yöntemler ile arttırılabilir ve uygun hasta yönetimi planlanabilir. ">
[PDF] Diffüz İnterstisyel Akciğer Hastalığı Tanısı Alan Olgularımızın Retrospektif Değerlendirilmesi | [PDF] A Retrospective Analysis Of Cases With Diffuse Interstitial Lung Disease
Amaç: Diffüz intersitisyel akciğer hastalığı (DİAH) benzerklinik, radyolojik ve fonksiyonel özellikler taşıyan, etyolojisitam olarak aydınlatılamayan heterojen bir grubutanımlar.Tanısı, takibi ve tedavisi klinisyenler için zorluklartaşımaktadır.Bu çalışmada, kliniğimizde DİAH tanısı alanolguların tanı ve tedavi yaklaşımları açısındandeeğerlendirilmesi amaçlandı.Yöntem: Kliniğimizde DİAH tanısı alan 163 olgununkayıtları retrospektif olarak değerlendirildi.Bulgular: Olguların yaş ortalaması 58,3± 15,2 olup 13'ü(%7,97) erkek ve 150'si (92,02) kadın idi. Olguların 33' üsarkoidoz, 25'i IPF, 6'sı eosinofilik pnömoni,16 'sı kollojendoku hastalığı, 1'i pulmoner hemosiderozis,10'uhipersensitivite pnömonisi,1 ' i alveolar proteinozis ve 2'sibronşiyolitis obliterans olarak tanı alırken 49'usınıflandırılamayan DİAH olarak takip edilmiştir.153 olguyüksek rezolüsyonlu bilgisayarlı tomografi (HRCT) iledeğerlendirilmişti. 110 olguya fiberoptik bronkoskopiyapıldı. Bronkoalveolar lavaj ve transbronşiyal biyopsiyapılan hastalardan 18'inde TBAB tanı koydurucu idi vetanı konulamayan 4 hastada kesin tanıya akciğer biyopsisiile gidildi. Olguların 55 (%33,7)'i patolojik tanıalmıştı.Hastaların 75(%40)'ı steroid tedavisi almıştı. 85hasta semptomatik tedavi ile takip edilmişti.Sonuç: DİAH' da tanı oranı multidisipliner bir yaklaşım,uygun hastalarda ileri tanısal yöntemler ile arttırılabilir veuygun hasta yönetimi planlanabilir. ">
Amaç: Diffüz intersitisyel akciğer hastalığı (DİAH) benzerklinik, radyolojik ve fonksiyonel özellikler taşıyan, etyolojisitam olarak aydınlatılamayan heterojen bir grubutanımlar.Tanısı, takibi ve tedavisi klinisyenler için zorluklartaşımaktadır.Bu çalışmada, kliniğimizde DİAH tanısı alanolguların tanı ve tedavi yaklaşımları açısındandeeğerlendirilmesi amaçlandı.Yöntem: Kliniğimizde DİAH tanısı alan 163 olgununkayıtları retrospektif olarak değerlendirildi.Bulgular: Olguların yaş ortalaması 58,3± 15,2 olup 13'ü(%7,97) erkek ve 150'si (92,02) kadın idi. Olguların 33' üsarkoidoz, 25'i IPF, 6'sı eosinofilik pnömoni,16 'sı kollojendoku hastalığı, 1'i pulmoner hemosiderozis,10'uhipersensitivite pnömonisi,1 ' i alveolar proteinozis ve 2'sibronşiyolitis obliterans olarak tanı alırken 49'usınıflandırılamayan DİAH olarak takip edilmiştir.153 olguyüksek rezolüsyonlu bilgisayarlı tomografi (HRCT) iledeğerlendirilmişti. 110 olguya fiberoptik bronkoskopiyapıldı. Bronkoalveolar lavaj ve transbronşiyal biyopsiyapılan hastalardan 18'inde TBAB tanı koydurucu idi vetanı konulamayan 4 hastada kesin tanıya akciğer biyopsisiile gidildi. Olguların 55 (%33,7)'i patolojik tanıalmıştı.Hastaların 75(%40)'ı steroid tedavisi almıştı. 85hasta semptomatik tedavi ile takip edilmişti.Sonuç: DİAH' da tanı oranı multidisipliner bir yaklaşım,uygun hastalarda ileri tanısal yöntemler ile arttırılabilir veuygun hasta yönetimi planlanabilir.
Amaç: Diffüz intersitisyel akciğer hastalığı (DİAH) benzer klinik, radyolojik ve fonksiyonel özellikler taşıyan, etyolojisi tam olarak aydınlatılamayan heterojen bir grubu tanımlar.Tanısı, takibi ve tedavisi klinisyenler için zorluklar taşımaktadır.Bu çalışmada, kliniğimizde DİAH tanısı alan olguların tanı ve tedavi yaklaşımları açısından deeğerlendirilmesi amaçlandı. Yöntem: Kliniğimizde DİAH tanısı alan 163 olgunun kayıtları retrospektif olarak değerlendirildi. Bulgular: Olguların yaş ortalaması 58,3± 15,2 olup 13’ü( %7,97) erkek ve 150’si (92,02) kadın idi. Olguların 33’ ü sarkoidoz, 25’i IPF, 6’sı eosinofilik pnömoni,16 ’sı kollojen doku hastalığı, 1’i pulmoner hemosiderozis,10’u hipersensitivite pnömonisi,1 ’ i alveolar proteinozis ve 2’si bronşiyolitis obliterans olarak tanı alırken 49’u sınıflandırılamayan DİAH olarak takip edilmiştir.153 olgu yüksek rezolüsyonlu bilgisayarlı tomografi (HRCT) ile değerlendirilmişti. 110 olguya fiberoptik bronkoskopi yapıldı. Bronkoalveolar lavaj ve transbronşiyal biyopsi yapılan hastalardan 18’inde TBAB tanı koydurucu idi ve tanı konulamayan 4 hastada kesin tanıya akciğer biyopsisi ile gidildi. Olguların 55 (%33,7)’i patolojik tanı almıştı.Hastaların 75(%40)’ı steroid tedavisi almıştı. 85 hasta semptomatik tedavi ile takip edilmişti. Sonuç: DİAH’ da tanı oranı multidisipliner bir yaklaşım, uygun hastalarda ileri tanısal yöntemler ile arttırılabilir ve uygun hasta yönetimi planlanabilir. ">
Diffüz İnterstisyel Akciğer Hastalığı Tanısı Alan Olgularımızın Retrospektif Değerlendirilmesi
Amaç: Diffüz intersitisyel akciğer hastalığı (DİAH) benzerklinik, radyolojik ve fonksiyonel özellikler taşıyan, etyolojisitam olarak aydınlatılamayan heterojen bir grubutanımlar.Tanısı, takibi ve tedavisi klinisyenler için zorluklartaşımaktadır.Bu çalışmada, kliniğimizde DİAH tanısı alanolguların tanı ve tedavi yaklaşımları açısındandeeğerlendirilmesi amaçlandı.Yöntem: Kliniğimizde DİAH tanısı alan 163 olgununkayıtları retrospektif olarak değerlendirildi.Bulgular: Olguların yaş ortalaması 58,3± 15,2 olup 13'ü(%7,97) erkek ve 150'si (92,02) kadın idi. Olguların 33' üsarkoidoz, 25'i IPF, 6'sı eosinofilik pnömoni,16 'sı kollojendoku hastalığı, 1'i pulmoner hemosiderozis,10'uhipersensitivite pnömonisi,1 ' i alveolar proteinozis ve 2'sibronşiyolitis obliterans olarak tanı alırken 49'usınıflandırılamayan DİAH olarak takip edilmiştir.153 olguyüksek rezolüsyonlu bilgisayarlı tomografi (HRCT) iledeğerlendirilmişti. 110 olguya fiberoptik bronkoskopiyapıldı. Bronkoalveolar lavaj ve transbronşiyal biyopsiyapılan hastalardan 18'inde TBAB tanı koydurucu idi vetanı konulamayan 4 hastada kesin tanıya akciğer biyopsisiile gidildi. Olguların 55 (%33,7)'i patolojik tanıalmıştı.Hastaların 75(%40)'ı steroid tedavisi almıştı. 85hasta semptomatik tedavi ile takip edilmişti.Sonuç: DİAH' da tanı oranı multidisipliner bir yaklaşım,uygun hastalarda ileri tanısal yöntemler ile arttırılabilir veuygun hasta yönetimi planlanabilir.
A Retrospective Analysis Of Cases With Diffuse Interstitial Lung Disease
Amaç: Diffüz intersitisyel akciğer hastalığı (DİAH) benzer klinik, radyolojik ve fonksiyonel özellikler taşıyan, etyolojisi tam olarak aydınlatılamayan heterojen bir grubu tanımlar.Tanısı, takibi ve tedavisi klinisyenler için zorluklar taşımaktadır.Bu çalışmada, kliniğimizde DİAH tanısı alan olguların tanı ve tedavi yaklaşımları açısından deeğerlendirilmesi amaçlandı. Yöntem: Kliniğimizde DİAH tanısı alan 163 olgunun kayıtları retrospektif olarak değerlendirildi. Bulgular: Olguların yaş ortalaması 58,3± 15,2 olup 13’ü( %7,97) erkek ve 150’si (92,02) kadın idi. Olguların 33’ ü sarkoidoz, 25’i IPF, 6’sı eosinofilik pnömoni,16 ’sı kollojen doku hastalığı, 1’i pulmoner hemosiderozis,10’u hipersensitivite pnömonisi,1 ’ i alveolar proteinozis ve 2’si bronşiyolitis obliterans olarak tanı alırken 49’u sınıflandırılamayan DİAH olarak takip edilmiştir.153 olgu yüksek rezolüsyonlu bilgisayarlı tomografi (HRCT) ile değerlendirilmişti. 110 olguya fiberoptik bronkoskopi yapıldı. Bronkoalveolar lavaj ve transbronşiyal biyopsi yapılan hastalardan 18’inde TBAB tanı koydurucu idi ve tanı konulamayan 4 hastada kesin tanıya akciğer biyopsisi ile gidildi. Olguların 55 (%33,7)’i patolojik tanı almıştı.Hastaların 75(%40)’ı steroid tedavisi almıştı. 85 hasta semptomatik tedavi ile takip edilmişti. Sonuç: DİAH’ da tanı oranı multidisipliner bir yaklaşım, uygun hastalarda ileri tanısal yöntemler ile arttırılabilir ve uygun hasta yönetimi planlanabilir.
1. Coultas DB, Zumwalt RE, Black WC, Sobonya RE. The epidemiology of interstitial lung diseases. American journal of respiratory and critical care medicine. 1994;150(4):967‐72.
2. Demedts M, Wells AU, Anto JM, Costabel U, Hubbard R, Cullinan P, et al. Interstitial lung diseases: an epidemiological overview. The European respiratory journal Supplement. 2001;32:2s‐16s.
3. Karakatsani A, Papakosta D, Rapti A, Antoniou KM, Dimadi M, Markopoulou A, et al. Epidemiology of interstitial lung diseases in Greece. Respiratory medicine. 2009;103(8):1122‐9.
4. Roelandt M, Demedts M, Callebaut W, Coolen D, Slabbynck H, Bockaert J, et al. Epidemiology of interstitial lung disease (ILD) in flanders: registration by pneumologists in 1992‐1994. Working group on ILD, VRGT. Vereniging voor Respiratoire Gezondheidszorg en Tuberculosebestrijding. Acta clinica Belgica. 1995;50(5):260‐8.
5. Xaubet A, Ancochea J, Morell F, Rodriguez‐Arias JM, Villena V, Blanquer R, et al. Report on the incidence of interstitial lung diseases in Spain. Sarcoidosis, vasculitis, and diffuse lung diseases: official journal of WASOG / World Association of Sarcoidosis and Other Granulomatous Disorders. 2004;21(1):64‐70.
6. American Thoracic Society/European Respiratory Society International Multidisciplinary Consensus Classification of the Idiopathic Interstitial Pneumonias. This joint statement of the American Thoracic Society (ATS), and the European Respiratory Society (ERS) was adopted by the ATS board of directors, June 2001 and by the ERS Executive Committee, June 2001. American journal of respiratory and critical care medicine. 2002;165(2):277‐304.
7. Travis WD, Costabel U, Hansell DM, King TE, Jr., Lynch DA, Nicholson AG, et al. An official American Thoracic Society/European Respiratory Society statement: Update of the international multidisciplinary classification of the idiopathic interstitial pneumonias. American journal of respiratory and critical care medicine. 2013;188(6):733‐48.
8. Agostini C, Albera C, Bariffi F, De Palma M, Harari S, Lusuardi M, et al. First report of the Italian register for diffuse infiltrative lung disorders (RIPID). Monaldi archives for chest disease = Archivio Monaldi per le malattie del torace / Fondazione clinica del lavoro, IRCCS [and] Istituto di clinica tisiologica e malattie apparato respiratorio, Universita di Napoli, Secondo ateneo. 2001;56(4):364‐8.
9. Alhamad EH. Interstitial lung diseases in Saudi Arabia: A single‐center study. Annals of thoracic medicine. 2013;8(1):33‐7.
10.Hyldgaard C, Hilberg O, Muller A, Bendstrup E. A cohort study of interstitial lung diseases in central Denmark. Respiratory medicine. 2014;108(5):793‐9.
11. Strambu I, Belaconi I, Stoicescu I, Ionita D, Cojocaru F, Nita C, et al. Interstitial lung diseases: an observational study in patients admitted in "Marius Nasta" Institute of Pulmonology Bucharest, Romania, in 2011. Pneumologia (Bucharest, Romania). 2013;62(4):206‐11.
12. Thomeer M, Demedts M, Vandeurzen K. Registration of interstitial lung diseases by 20 centres of respiratory medicine in Flanders. Acta clinica Belgica. 2001;56(3):163‐72.
13. Thomeer MJ, Costabe U, Rizzato G, Poletti V, Demedts M. Comparison of registries of interstitial lung diseases in three European countries. The European respiratory journal Supplement. 2001;32:114s‐8s.
15. Ertürk A GM, Çapan N,Arul M,Kurt B. Diffüz İnterstisyel Akciğer Hastalıkları (58 Olgunun Retrospektif Değerlendirilmesi). Solunum Hastalıkları. 2000;11(4):367‐75.
16.Gotway MB, Freemer MM, King TE, Jr. Challenges in pulmonary fibrosis. 1: Use of high resolution CT scanning of the lung for the evaluation of patients with idiopathic interstitial pneumonias. Thorax. 2007;62(6):546‐53.
17. Bronchoalveolar lavage constituents in healthy individuals, idiopathic pulmonary fibrosis, and selected comparison groups. The BAL Cooperative Group Steering Committee. The American review of respiratory disease. 1990;141(5 Pt 2):S169‐202.
18. American Thoracic Society. Idiopathic pulmonary fibrosis: diagnosis and treatment. International consensus statement. American Thoracic Society (ATS), and the European Respiratory Society (ERS). American journal of respiratory and critical care medicine. 2000;161(2 Pt 1):646‐64.
19. Martin RJ, Coalson JJ, Rogers RM, Horton FO, Manous LE. Pulmonary alveolar proteinosis: the diagnosis by segmental lavage. The American review of respiratory disease. 1980;121(5):819‐25.
20. Weinberger SE, Kelman JA, Elson NA, Young RC, Jr., Reynolds HY, Fulmer JD, et al. Bronchoalveolar lavage in interstitial lung disease. Annals of internal medicine. 1978;89(4):459‐66.
21.Hernandez‐Gonzalez F, Lucena CM, Ramirez J, Sanchez M, Jimenez MJ, Xaubet A, et al. Cryobiopsy in the Diagnosis of Diffuse Interstitial Lung Disease: Yield and Cost‐Effectiveness Analysis. Archivos de bronconeumologia. 2014.
22. Pajares V, Puzo C, Castillo D, Lerma E, Montero MA, Ramos‐Barbon D, et al. Diagnostic yield of transbronchial cryobiopsy in interstitial lung disease: a randomized trial. Respirology (Carlton, Vic). 2014;19(6):900‐6.
Yayın Aralığı:6
Başlangıç:2012
Yayıncı:Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı
