Bu araştırmanın temel amacı; özgürlükler ve fırsatlar ülkesi olarak bilinen Amerika Birleşik Devletlerinde hükümetlerin güvenlik tehditi algısıyla uyguladıkları siyasalarla insan hakları ve özgürlükleri zedeleyip zedelemediğini belirlemektir. İkinci amacı ise; aşırı güvenlik algısının demokrasi ve özgürlükler üzerindeki olumsuz etkisinin 9/11 sonrası mı başladığı, yoksa zaten eskiden beri yapısal bir sorun bulunup bulunmadığını ortaya koymaktır. Araştırmada, nitel ve nicel araştırma yöntemleri kullanılmıştır. Araştırma alanı teorik olarak bütün Birleşik Devletler, nitel olarak ise Illinois, Chicago ve özellikle Palatine oluşturmaktadır. Veri toplamak için görüşme tekniği ve gözlem metodları kullanılmıştır. Teorik alt yapı da kullanılan insan hakları ile ilgili bütün kitaplar Palatine Public Library'den elde edilmiştir. Elde edilen veriler betimsel veri analizi tekniği ile analiz edilmiştir. Araştırma bulgularına göre; Birleşik Devletler yapısal olarak insan hakları sorunlarına sahiptir. Ülkede insan hakları ve özgürlükler açısından vatandaş olanlar-olmayanlar, kurucu iradeye dahil olanlar-olmayanlar, beyaz olanlar-olmayanlar gibi temel ayrımlar bulunmakta, birincilere daha çok Locke'un özgürlükleri ikincilere ise daha çok Hobbes'un Leviathan'ı uygun görülmektedir. Ayrıca çok açık bir biçimde Birleşik Devletler de özgürlüklerin üzerindeki en büyük tehdidin güvenlik konseptine tanınan aşırı pirim olduğu ifade edilebilir.
The main objective of the research is to determine whether the security threat detections policies implemented by the governments are effective in violating the human rights and freedoms in the United States, though it is known as the land of opportunity it perceives. It also aims to reveal if the impact of the perception of security deteriorate democracy and freedoms that just began after 9/11, or whether there is a structural problem, since it used to be anyway. Both the qualitative and the quantitative research methods are used in the research. The field of research is, Cicago and especially Palatine located in IL the States. Interview, observation method and nonreactive data analysis were used to collect data. All the books on human rights used for building theoretical infrastructure handled from the Palatine Public Library. The data collected were analysed by descriptive data analysis technique. According to the findings, The United States has structural human rights problems. In terms of human rights and freedoms in the country, there has some discrimination such as citizens-non-citizens, whitenon-white or ones to be or not to be on the establishment. While the first grup meet the Locke's freedom and rights, Hobbes's Leviathan is appropriated to the second one. The research has revealed and It is also very clear (that can be expressed) that the biggest threat to the freedoms of the United States is recognized the security concept as excessive premiums. "> [PDF] AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİNDE ÖZGÜRLÜKLERİN SINIRI GÜVENLİK TEHDİDİ ALGILAMASI | [PDF] TO LIMIT THE FREEDOMS IN THE UNITED STATES SECURITY THREAT DETECTION Bu araştırmanın temel amacı; özgürlükler ve fırsatlar ülkesi olarak bilinen Amerika Birleşik Devletlerinde hükümetlerin güvenlik tehditi algısıyla uyguladıkları siyasalarla insan hakları ve özgürlükleri zedeleyip zedelemediğini belirlemektir. İkinci amacı ise; aşırı güvenlik algısının demokrasi ve özgürlükler üzerindeki olumsuz etkisinin 9/11 sonrası mı başladığı, yoksa zaten eskiden beri yapısal bir sorun bulunup bulunmadığını ortaya koymaktır. Araştırmada, nitel ve nicel araştırma yöntemleri kullanılmıştır. Araştırma alanı teorik olarak bütün Birleşik Devletler, nitel olarak ise Illinois, Chicago ve özellikle Palatine oluşturmaktadır. Veri toplamak için görüşme tekniği ve gözlem metodları kullanılmıştır. Teorik alt yapı da kullanılan insan hakları ile ilgili bütün kitaplar Palatine Public Library'den elde edilmiştir. Elde edilen veriler betimsel veri analizi tekniği ile analiz edilmiştir. Araştırma bulgularına göre; Birleşik Devletler yapısal olarak insan hakları sorunlarına sahiptir. Ülkede insan hakları ve özgürlükler açısından vatandaş olanlar-olmayanlar, kurucu iradeye dahil olanlar-olmayanlar, beyaz olanlar-olmayanlar gibi temel ayrımlar bulunmakta, birincilere daha çok Locke'un özgürlükleri ikincilere ise daha çok Hobbes'un Leviathan'ı uygun görülmektedir. Ayrıca çok açık bir biçimde Birleşik Devletler de özgürlüklerin üzerindeki en büyük tehdidin güvenlik konseptine tanınan aşırı pirim olduğu ifade edilebilir. "> Bu araştırmanın temel amacı; özgürlükler ve fırsatlar ülkesi olarak bilinen Amerika Birleşik Devletlerinde hükümetlerin güvenlik tehditi algısıyla uyguladıkları siyasalarla insan hakları ve özgürlükleri zedeleyip zedelemediğini belirlemektir. İkinci amacı ise; aşırı güvenlik algısının demokrasi ve özgürlükler üzerindeki olumsuz etkisinin 9/11 sonrası mı başladığı, yoksa zaten eskiden beri yapısal bir sorun bulunup bulunmadığını ortaya koymaktır. Araştırmada, nitel ve nicel araştırma yöntemleri kullanılmıştır. Araştırma alanı teorik olarak bütün Birleşik Devletler, nitel olarak ise Illinois, Chicago ve özellikle Palatine oluşturmaktadır. Veri toplamak için görüşme tekniği ve gözlem metodları kullanılmıştır. Teorik alt yapı da kullanılan insan hakları ile ilgili bütün kitaplar Palatine Public Library'den elde edilmiştir. Elde edilen veriler betimsel veri analizi tekniği ile analiz edilmiştir. Araştırma bulgularına göre; Birleşik Devletler yapısal olarak insan hakları sorunlarına sahiptir. Ülkede insan hakları ve özgürlükler açısından vatandaş olanlar-olmayanlar, kurucu iradeye dahil olanlar-olmayanlar, beyaz olanlar-olmayanlar gibi temel ayrımlar bulunmakta, birincilere daha çok Locke'un özgürlükleri ikincilere ise daha çok Hobbes'un Leviathan'ı uygun görülmektedir. Ayrıca çok açık bir biçimde Birleşik Devletler de özgürlüklerin üzerindeki en büyük tehdidin güvenlik konseptine tanınan aşırı pirim olduğu ifade edilebilir.
The main objective of the research is to determine whether the security threat detections policies implemented by the governments are effective in violating the human rights and freedoms in the United States, though it is known as the land of opportunity it perceives. It also aims to reveal if the impact of the perception of security deteriorate democracy and freedoms that just began after 9/11, or whether there is a structural problem, since it used to be anyway. Both the qualitative and the quantitative research methods are used in the research. The field of research is, Cicago and especially Palatine located in IL the States. Interview, observation method and nonreactive data analysis were used to collect data. All the books on human rights used for building theoretical infrastructure handled from the Palatine Public Library. The data collected were analysed by descriptive data analysis technique. According to the findings, The United States has structural human rights problems. In terms of human rights and freedoms in the country, there has some discrimination such as citizens-non-citizens, whitenon-white or ones to be or not to be on the establishment. While the first grup meet the Locke's freedom and rights, Hobbes's Leviathan is appropriated to the second one. The research has revealed and It is also very clear (that can be expressed) that the biggest threat to the freedoms of the United States is recognized the security concept as excessive premiums. ">

AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİNDE ÖZGÜRLÜKLERİN SINIRI GÜVENLİK TEHDİDİ ALGILAMASI

Bu araştırmanın temel amacı; özgürlükler ve fırsatlar ülkesi olarak bilinen Amerika Birleşik Devletlerinde hükümetlerin güvenlik tehditi algısıyla uyguladıkları siyasalarla insan hakları ve özgürlükleri zedeleyip zedelemediğini belirlemektir. İkinci amacı ise; aşırı güvenlik algısının demokrasi ve özgürlükler üzerindeki olumsuz etkisinin 9/11 sonrası mı başladığı, yoksa zaten eskiden beri yapısal bir sorun bulunup bulunmadığını ortaya koymaktır. Araştırmada, nitel ve nicel araştırma yöntemleri kullanılmıştır. Araştırma alanı teorik olarak bütün Birleşik Devletler, nitel olarak ise Illinois, Chicago ve özellikle Palatine oluşturmaktadır. Veri toplamak için görüşme tekniği ve gözlem metodları kullanılmıştır. Teorik alt yapı da kullanılan insan hakları ile ilgili bütün kitaplar Palatine Public Library'den elde edilmiştir. Elde edilen veriler betimsel veri analizi tekniği ile analiz edilmiştir. Araştırma bulgularına göre; Birleşik Devletler yapısal olarak insan hakları sorunlarına sahiptir. Ülkede insan hakları ve özgürlükler açısından vatandaş olanlar-olmayanlar, kurucu iradeye dahil olanlar-olmayanlar, beyaz olanlar-olmayanlar gibi temel ayrımlar bulunmakta, birincilere daha çok Locke'un özgürlükleri ikincilere ise daha çok Hobbes'un Leviathan'ı uygun görülmektedir. Ayrıca çok açık bir biçimde Birleşik Devletler de özgürlüklerin üzerindeki en büyük tehdidin güvenlik konseptine tanınan aşırı pirim olduğu ifade edilebilir.

TO LIMIT THE FREEDOMS IN THE UNITED STATES SECURITY THREAT DETECTION

The main objective of the research is to determine whether the security threat detections policies implemented by the governments are effective in violating the human rights and freedoms in the United States, though it is known as the land of opportunity it perceives. It also aims to reveal if the impact of the perception of security deteriorate democracy and freedoms that just began after 9/11, or whether there is a structural problem, since it used to be anyway. Both the qualitative and the quantitative research methods are used in the research. The field of research is, Cicago and especially Palatine located in IL the States. Interview, observation method and nonreactive data analysis were used to collect data. All the books on human rights used for building theoretical infrastructure handled from the Palatine Public Library. The data collected were analysed by descriptive data analysis technique. According to the findings, The United States has structural human rights problems. In terms of human rights and freedoms in the country, there has some discrimination such as citizens-non-citizens, whitenon-white or ones to be or not to be on the establishment. While the first grup meet the Locke's freedom and rights, Hobbes's Leviathan is appropriated to the second one. The research has revealed and It is also very clear (that can be expressed) that the biggest threat to the freedoms of the United States is recognized the security concept as excessive premiums.

___

  • Alegria, Rowena (2007). It's a Multilingual World, After All, Denver Post, September 30,2007.
  • Annan, A. Kofi (2005). In Larger Freedom: Towards Development, Security and Human Rights for All, Washington:UN.
  • Bayefsky, Anne F. (2001). Introduction to the UN Human Rights Treaty System. Final Report http://www.bayefsky.com/report/finalreport.pdf (erişim Tarihi: 22 Şubat 2014).Baylon, Fiona (2006). Integrated Regional Information Networks, "Whose Justice Cultural Relativism in The Humana Rights Debate" IRIN Humanitorian News and Analysis, June 27, 2006
  • Bell, Colleen (2011). The Freedom of Security: Governing Canada in the Age of Counter-Terrorism, Vancouver:UBC Press.
  • Berry, Frances Mary (2009). Anel Justice for All The United States Commission on Civil Rights and the Continuing Struggle for Freedom in America, New York, Alfred A. Knopf.
  • Blashfield, F. Jean (1993). Awesome Almanac Illinois, Fontana Wisconsin:B&B Publishing.
  • Budhos, Mavina (2007). Ask Me No Questions, New York: Simon Pulse.
  • Caldwell, Christopher (2009). Reflections on the Revolution in Europe: Immigration, Islam, and the West. New York: Doubleday.
  • Carrera, Sergio ve Balzacq, Thierry (2006). Security Versus Freedom?: A Challenge for Europe's Future,Hampshire:Ashgate Publishing Limited.
  • Christie, Ron (2010). Acting White. The Curious History of a Racial Slur, New York: St Martin's Pres.
  • Codevilla M. Angelo (2010). The Ruling Class, How They Corrupted America and What We Can Do About It, New York: Beafort Boks.
  • Çakır, Avni (2011). Amerika Birleşik Devletlerinde Illinois Eyaletinde İnsan Hakları ile İlgili Kurum ve Kuruluşlar ve Bunların Faaliyetleri Raporu, 7 Mart 2011, 84/11, Ankara: İçişleri Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığı.
  • Çapar, Selim ve Yıldırım, Şükrü (2012. Hobbes ve Lock'un Devlet Düşüncesine Katkıları, Türk İdare Dergisi-Haziran 2012, Sayı: 474.
  • Eckes, Christina ve Konstadinides, Theodore (2011). Crime within the Area of Freedom, Security and Justice: A European Public Order,Cambridge: Cambridge University Press.
  • Gibbs, Alun Howard (2011). Constitutional Life and Europe's Area of Freedom, Security and Justice, SurreyUK:Ashgate Publishing Limited.
  • Francis, Amy (Edit By) (2011). Should the United States Be Multilingual?, MI: Greenhaven Press. "Freedom" (2009). Stories Celebrating the Universal Declaration of Human Rights- Amnesty Intarnational New York: Broadway Paperwork.
  • Freeman, Michael (2003). Freedom Or Security: The Consequences for Democracies Using Emergency Powers to Fight Terror, New York:Praeger Publishers.
  • Growen, Annie (2010). "Churches Straggle to Meld Cultures in an Era of Diversity" Washington Post, March 28,2010.
  • theguardian.com (Monday 26 June 2006). Balancing freedom and security - a modern British Guiora, Amos (2013). Freedom from Religion: Rights and National Security, Oxford:Oxford university Press.
  • Bill of Rights, theguardian.com (Monday 26 June 2006).Full text of David Cameron's speech to the Centre for Policy Studies.
  • Harman, Jane (2013) "Done Right, Security and Liberty Should Reinforce Each Other. And Here's How to Do It Right." National Security September 19, 2013
  • http://www.newrepublic.com/article/114764/security-or-libertyhow-us-can-have-both (Erişim Tarihi: 02 Aralık 2013).
  • Heymann, Philip B. (2003). Terrorism, Freedom, and Security: Winning Without War, Cambridge MA:The MIT Press.
  • Hudson, Audrey (2013). Terror Threat Greater Than Before Sept 11 http://www.newsmax.com/newswidget/feinstein-rogers-terror threat/2013/12/01/id/539316? Promo_code=1160B1&utm_source=1160BReason&ut m_medium=nmwidget&utm_campaign=widgetphase1 Sunday, 01 Dec 2013 11:19 AM (Erişim Tarihi: 02 Aralık 2013).
  • Hummel, Jeffrey Rogers & Marina, William (1987). Did the Constitution Betray the Revolution? http://reason.com/archives/2013/08/05/did-the-constitutionbetray-th (Erişim Tarihi: 02 Aralık 2013)
  • Hunt, Lynn (2007). Inventing Human Rights A History, New York: WW Norton&Company.
  • Kaufman, Jonathan (2008). Race on Campus: Beyond Obama, the Unity Stops, Wall Street Journal, May 3, 2008 p.Al.
  • King, Steve (2007). Promating the English Unity Act, Congressional Record, Dec.6 in: Francis, Amy (Edit By)(2011) "Should the United States Be Multilingual? MI: Greenhaven Press"Kissinger, Henry (1988). Diplomasi. Çev. İbrahim H. Kurt. Ankara: İş Bankası, 1998. (http://web.deu.edu.tr/kibris/articles/hur.html ).
  • Klein, Joe (2010). Time Magazin, January 25, in: Codevilla M. Angelo (2010), The Ruling Class, How They Corrupted America and What We Can Do About It, New York: Beafort Books. Langwith, Jacqueline (2008). MI, Thomson and Gala, Opposing View Points.
  • Lasswell, Harold Dwight (1971). National Security and Individual Freedom, New Jersey:De Capo Press.
  • Limbough, David (2010) "Crimes Against Liberty An Indictment of President Barack Obama", New York, Regnery Publishing Inc. Locayo, Richard (1995). Amoment of Silence, Time, May 8, 1995.
  • Lo Yung, Jieh (2007). Universalism Challanged - Human Rights and Asian Values, On Line Opinion, February 1, 2007.
  • Lucas, Eileen (1996). Issues in Focus Civil Rights The Long Struggle, Springfield: Enslow Publisher, Inc. Lyon, Danny (1992). Memories of the Southern Civil Rights Movement, Chapel Hill:University of North Caroline Press. Machowski, Matthew (2009). Does Hobbes give the sovereign too much power? http://www.mattrumachowski.com/2009/hobbes+soverign/ (14 Temmuz 2011).
  • Mathews, Anthony S. (1986). Freedom, State Security and the Rule of Law: Dilemmas of the Apartheid Society, Capetown:Juta&Co. Miller, J. Robert (2008). theguardian.com (Monday 26 June 2006).Lincoln and London:University of Nebraska Press.
  • Miller, Karen (2011). Race Relations, Farmington Hills: Opposing View Points Series.
  • Murphy, Karen (2013). State Security Regimes and the Right to Freedom of Religion and Belief,Oxon:Routledge.
  • Myers, W. Dean (1991). Now is Your Time The African American Struggle For Freedom, New York: Haper Trophy.
  • Napolitano, Andrew (2013). Giving Up Liberty for Security It's big government's favorite (bad) argument. Andrew Napolitano | July 25, 201.Nowlan, D. James, Gove, K. Samuel ve Winkel J. Richard (2010). Illinois Politics, Chicago: University of Illinois Press.
  • Observer, Beaufort (2010). What's Wrong with Spanish on the State Websites?, February ,12,2010.
  • Pauketat, R. Timothy (2009). Cahokia Ancient America's Great City on the Mississippi, Granjon:Viking.
  • Peck, James (2010). The American Empire Protect Illusions, How the US. Government Co.Opted Human Risghts, New York: Metropolitan Books.
  • Powel, Jim (1996). John Locke Natural Rights to Life, Liberty, and Property The Freeman Ideas on Liberyty, August 1996, Volume 46, Issue 8. http://www.thefreemanonline.org/featured/john-locke-naturalrightstolife-libertyandproperty/ (Erişim Tarihi:10 Mayıs 2011).
  • Raff, Franklin (2006). American Multilingualism: A National Tragedy, World Net Daily, February 5.
  • Riley, Schaefer Naomi, (2005). God on the Dual in: Miller, Karen (2011) Race Relations, Farmington Hills: Opposing View Points Series. Seidl, G. H. Florian (2005). Terrorism and the Balance Between Freedom and Security, Norderserdt Germany:GRIN Verlag.
  • Sims, Petsy (1996). The Clan, Kentucky:Stain and Day. Sternberg, Robert J. (2005). The Model of Organizational Leadership, Center for Public Leadership , Working Papers, Vol. 96-115.
  • Streb, Matthew Justin ve Gerstmann, Evan (2006). Academic Freedom at the Dawn of a New Century: How Terrorism, Governments and Culture Wars Impact Free Speech, California:Stanford University Press.
  • Sutton, M. Robert (1995). The Heartland Pages From Illinois History, Lakeforest IL: Deerpath Publishing Company.
  • Şenel, Alaaddin (2002). Siyasal Düşünceler Tarihi (10. Basım), Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.Van Mill, David (2002). Civil Liberties in Hobbes's Commenwealth, Australian Journal of Political Science, Voluma 37, Number 1, 1 March 2002, pp.21-38.
  • Wendel, Philipp (2007). State Responsibility for Interferences with the Freedom of Navigation in Public International Law, Berlin:Springer. 2006 Amerika İnsan Hakları Raporu http://turkish.turkey.usembassy.gov/media/pdf/hrdemusr2006tr.pdf (14 Ekim 2011).
  • Fisher, Tonya Gonnella (2011). Keşif Doktrini, "BM Yerli Halklar Forumu'. (http://www.turkmedya.com/V1/Pg/NewsCountryDetail/NewID/ 329397/CatID/21/CityCode//CityName//CountryID/6/Header/_va tikan_fetvasi_bugun_de_etkili_.html) http://www.msnbc.msn.com/id/44880955/ns/us_newscrime_and_courts/? GT1=43001 http://www.bls.gov/opub/ted/2011/ted_20111005.htm (14 Ekim 2011).
  • http://www.hispanicvoters2012.com/ (11 Mart 2014).
  • http://www.humanrights.gov/ (14 Ekim 2011). http://www.mattrumachowski.com/2009/hobbes+soverign/ (14 Temmuz 2011).
  • http://www.msnbc.msn.com/id/44880955/ns/us_newscrime_and_courts/? GT1=4300 (13 Ekim 2011).
  • http://news.yahoo.com/hispanic-students-vanish-alabama-schools- 184555038.html (30 Eylul 2011).
  • http://plato.stanford.edu/entries/hobbes-moral/staNat (30 Haziran 2011). http://www.thefreemanonline.org/featured/john-locke-naturalrightstolife-libertyandproperty/(10 Mayıs 2011).
  • http://turkish.turkey.usembassy.gov/konusma_040811.html (14 Ekim 2011).
  • http://web.deu.edu.tr/kibris/articles/hur.html#_ftn1 (19 Ekim 2011).
  • http://www.turkmedya.com/V1/Pg/NewsCountryDetail/NewID/329397/C atID/21/CityCode//CityName//CountryID/6/Header/_vatikan_fet vasi_bugun_de_etkili_.html (19 Ekim 2011).
Academic Researches Index - FooterLogo