Tüketim, Risk ve Bireyselliğin Modern Dönemde Artan Önemi

Bu makalede tüketim, modern evrenin bir unsuru şeklinde ele alınmıştır. Geleneksel toplumun insanlarının tüketimi, temel ihtiyaçların karşılanması ile sınırlanmıştı, flalbıı ki, modern toplumun insanları sadece hayatta kalmak için tüketime yönelmemektedir. Onlar için tüketim, bir yaşam biçimidir. Tüketiciler, metaların değişken doğası yüzünden, daima yeni ürünleri aramaya yönelmektedir. Geleneksel tüketim, ihtiyaç kavramıyla ifade olunurken; modern tüketim, arzu ve istek kavramlarıyla ifade olunmaktadır. Risk ise modern tüketimin (/kinci modernlik, akışkan modernlik, düşünümsel modernlik olarak ifade olunan modern aşamanın) bir diğer özelliğidir. İnsanları, tüketim kararlarını aldıkları sırada belirsizliğe sürüklemektedir. Modernleşme ile birlikte, toplum veya cemaat gibi unsurlar, bireysellik tarafından yerinden edilmiştir. Birey önem kazanmıştır. Makalede nikelimin "İkinci Modernlik" başlığı allında riskli doğası incelenmiştir. "Akışkan Modernlik" başlığı altında ise, değişken ve hazcı yapısı ele alınmıştır. Analılar Kelimeler: Bireysellik, risk, arzu, modernleşme, tüketim, farklılık
Anahtar Kelimeler:

-

___

  • B A U M A N , Zygmunt. (1999). Çalışma, Tüketicilik ve Yeni Yoksullar, Çev. Ümit Öktcn, Sarmal Yayınevi, 1. Baskı, İstanbul.
  • B A U M A N , Zygmunt. (2001), "Consuming Life", Journal of Consumer Research, Vol. 1, No: l , p . 9-29.
  • BECK, Ulrich. (1992), Risk Society: Towards a New Modernity, Sage Publications, London, Thousand Oaks, and New Delhi.
  • BEST. Steven ve KELLNER, Douglas. (1998), Postmodern Teori: Eleştirel Soruşturmalar, (Çev. Mehmet Küçük), İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • FEATHERSTONE, Mike. (2001), "Consumer Culture, International Encyclopedia of the Social&Behavioral Sciences, Elsevier Sciences Ltd.
  • FIRAT, A. Fuat ve VENKATESH Alladı. (1995), "Libcratory Postmodernism and the Reenchantment of Consumption", Journal of Consumer Research, Vol. 22, No: 3, December, p. 239-268.
  • FINE, Michael. (2005), "Individualization, Risk and the Body", Journal of Sociology, Vol. 41, No: 3, p. 247-266.
  • JAMESON ve diğerleri. (1994), Postmodernizm, (Der. Necmi Zekâ). İstanbul: Kıyı Yayınları.
  • JEANNİERE, Abel. (2000), "Modernité Nedir?'", Modernité Versus Postmodernite, (Der. Mehmet Küçük), Vadi Yayınları. 3. Baskı. Ankara.
  • TÜKETİM RİSK vc BİREYSELLİĞİN MODERN DÖNEMDE ARTAN ÖNEMİ
  • Journal of Consumer Research (JCC). (2001), "lnterwiev with Ulrich Beck", Vol. 1. No: 2. p. 261-277.
  • KONGAR, Emre. (1981), Toplumsal Değişme Kuramları ve Türkiye Gerçeği, İstanbul: Remzi Kitabcvi.
  • KUMAR, Krishan. (1995). From l'ost-Industrial to Post-Modem Society New Theories of the Contemporary World. Cambridge: Blackwcll Publishers Ltd.
  • LEE, Raymond L. M . (2005). "Bauman, Liquid Modernity and Dilemmas of Development", Thesis Eleven, No: 83, November, p. 61-77.
  • MILES. Steven. (1998). Consumerism as a Way of Life, London: Sage Publications.
  • REEKIE, Gail. (1992), "Changes in the Adamlcss Eden: The Spatial and Sexual Transformation of a Brisbane Department Store: 1930-90", Lifestyle Shopping: the Subject of Consumption, (Ed. Rob Shields), London: Roullcdgc. p. 170-195.
  • RE1TH, Gcrda. (2004), "Uncertain Times the Notion of "Risk" and the Development o f Modernity", Time&Society. Vol. 13, No: 2/3. p. 383-402.
  • ROJEK, Chris. (2004), "The Consumerist Syndrome in Contemporary Society: an lnterwiev with Zygmunt Bauman". Journal of Consumer Research, Vol. 4, No: 3, p, 291-312.
  • SLATER, Don. (1997), Consumer Culture and Modernity, Cambridge: Blackwell Publishers Ltd.
  • TOURA1NE, Alain. (2000), Modernliğin Eleştirisi. (Çev. Hülya Tufan), İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  • TOURAİNE, Alain. (2002), "From Understanding Society to Discovering the Subject", Anthropolojical Theory, Vol. 2. No:4. p.387-398.
  • GABRIEL, Yiannis vc LANG, Tim. (1997), The Unmanageable Consumer. London: Sage Publicatons.
  • ZORLU, Abdülkadir. (2006). Tüketim Sosyolojisi, Ankara: Glocal Yayınları.