Portföy Yönetiminde Bayesci Yaklaşımlar: BIST30 Endeksi Üzerine Bir Uygulama

Öz p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px 'Minion Pro'; min-height: 14.0px} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; text-align: justify; line-height: 10.1px; font: 10.0px 'Minion Pro'; color: #2d2829} span.s1 {font: 12.0px 'Minion Pro'; color: #000000} Markowitz’in ortalama varyans portföyü matematiğin, finansal uygulamalarda kullanılmasına öncülük etmesi açısından bir dönüm noktası olmuştur. Aynı zamanda model, hesap kolaylığı sebebiyle 1-dönemlik portföy kararlarının hızlı alınması açısından da önemlidir. Fakat zaman içinde yapılan çalışmalar, ortalama-varyans portföyünün performansının parametre, tahmin hataları sebebi ile oldukça düşük olduğunu göstermiştir. Bu sebeple literatürde bu sorunun önüne geçebilmek amacıyla birçok yeni teori ve yöntem/ yaklaşım geliştirilmiştir. Bayesci portföy metodu bunlardan bir tanesidir. Bu çalışma, ortalama-varyans modeli üzerine kurulan üç bayesci yaklaşımı: Jorion (1985,1986), Kan ve Zhou (2007), Tu ve Zhou (2011), Markowitz’in ortalama-varyans modeli ile karşılaştırmayı amaçlamaktadır. Ayrıca bir baz model olarak, eşit-ağırlıklı portföy yöntemi de diğer yöntemlerle karşılaştırılmıştır. Bu amaç doğrultusunda, BİST30 endeksinde işlem gören 30 hisse senedine ait 2010-2017 yılları arasındaki günlük getiri serileri kullanılmış ve gerçek getirilerden simülasyon yardımıyla oluşturulan farklı büyüklükteki portföylerin performansları karşılaştırılmaya çalışılmıştır. Genel olarak değerlendirildiğinde, en iyi performans gösteren portföyün Kan ve Zhou’nun önerdiği Bayesci portföy olduğu sonucuna varılmıştır. 

___

  • Best, M. J., Grauer, R. R. (1991). On The Sensitivity of Mean-Variance-Efficient Portfolios to Changes in Asset Means: Some Analytical and Computational Results. The Review of Financial Studies 4, 315–342.
  • Black, F., Litterman, R. (1992). Global Portfolio Opti-mization. Financial Analysts Journal, 48 (5), 28-43.
  • Briner, B., Connor, G. (2008). How Much Structure Is Best? A Comparison Of Market Model, Factor Mo-del And Unstructured Equity Covariance Matrices. The Journal of Risk 10 (4), 3-30.
  • Candelon B., Hurlin C., Tokpavi S. (2012). Sampling Error and Double Shrinkage Estimation of Mini-mum Variance Portfolios. Journal of Empirical Fi-nance, 19, 511-527
  • Chan, L. K. C., Karceski J., Lakonishok J. (1999). On Portfolio Optimization: Forecasting Covariances and Choosing the Risk Model. Review of Financial Studies. 12, 937-974.
  • Chopra V., Ziemba W.T. (1993). The effect of errors in means, variances, and covariances on optimal portfolio choice. Journal of Portfolio Manage-ment,19, 6–11.
  • DeMiguel, V., Garlappi, L., Nogales, F. J., Uppal, R. (2009). A Generalized Approach to Portfolio Opti-mization: Improving Performance by Constraining Portfolio Norms. Management Science, 55 (5), 798-812.
  • DeMiguel, V., Martin-Utrera, A., Nogales, F. (2011). Calibration of Shrinkage Estimators for Portfolio Optimization. Statistics and Econometrics Series, Working Paper 11-15 (10). Universidad Carlos III de Madrid.
  • Disatnik, D., Benninga, S. (2007). Shrinking The Co-variance Matrix, Journal of Portfolio Management, 33 ( 4), 55–63.
  • Frost, P. A. ve J. E. Savarino (1986). An Empirical Ba-yes Approach To Efficient Portfolio Selection. The Journal of Financial and Quantitative Analysis, 21 (3), 293–305.
  • Golosnoy, V., Okhrin, Y. (2007). Multivariate Shrin-kage for Optimal Portfolio Weights. The European Journal of Finance, 13 (5), 441-458.
  • Golosnoy, V., Okhrin, Y. (2009). Flexible Shrinkage In Portfolio Selection. Journal of Economic Dynamics & Control, 33, 317-328.
  • Green, R. C., Hollifield B. (1992). When Will Mean-Variance Efficient Portfolios Be Well Diversified?. Journal of Finance, 47, 1785-1809.
  • Herold U., Maurer R. (2006). Portfolio Choice And Estimation Risk: A Comparison Of Bayesian To Heuristic Approaches. Astin Bullettin, 36, 135–160
  • Jagannathan, R., Ma T. (2003). Risk Reduction In Lar-ge Portfolios: Why İmposing The Wrong Constra-ints Helps. Journal of Finance, 58, 1651–1683.
  • Jobson, J. D., Korkie, B. (1980). Estimation For Mar-kowitz Efficient Portfolios. Journal of the American Statistical Association, 75, 544 -554.
  • Jobson, J. D., Korkie, B. (1981). Putting Markowitz Theory To Work, Journal of Portfolio Management, 7, 70 -74.
  • Jorion, P. (1985). International Portfolio Diversificati-on With Estimation Risk. Journal of Business, 58, 259–278.
  • Jorion, P. (1986). Bayes-Stein Estimation For Portfolio Analysis. The Journal of Financial and Quantitative Analysis, 21 (3), 279–292.
  • Kan, R., Zhou, G. (2007). Optimal Portfolio Choice With Parameter Uncertainty. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 42 (3), 621–656.
  • Kourtis, A., Dotsis, G., Markellos R.N. (2012). Para-meter Uncertainty In Portfolio Selection: Shrin-king The Inverse Covariance Matrix. Journal of Banking and Finance, 36, 2522–2531.
  • Ledoit, O., Wolf, M. (2003). Improved Estimation Of The Covariance Matrix Of Stock Returns With An Application To Portfolio Selection. Journal of Em-pirical Finance, 10, 603–621.
  • Ledoit, O., Wolf , M. (2004a). Honey, I Shrunk The Sample Covariance Matrix. Journal of Portfolio Ma-nagement, 30, 110–119.
  • Ledoit, O., Wolf , M. (2004b). A Well-Conditioned Es-timaor For Large-Dimensional Covariance Matri-ces. Journal of Multivariate Analysis, 88, 365–411.
  • Ledoit, O., Wolf , M. (2008). Robust Performance Hypothesis Testing With The Sharpe Ratio. Journal of Empirical Finance, 15, 850–859.
  • Ledoit, O., Wolf , M. (2010). Nonlinear Shrinkage Esti-mation of the Covariance Matrix of Asset Returns. Working paper, University of Zurich.
  • Liu, X. (2014). Portfolio Selection via Shrinkage by Cross Validation. Journal of Finance and Accoun-ting, 2 (4), 74-81
  • Liu, X. (2014). Portfolio Optimization Via Generali-zed Multivariate Shrinkage. Journal of Finance and Economics, 2 (2), 54-76.
  • Markowitz, H. M. (1952). Portfolio Selection, The Jo-urnal of Finance, 7 (1), 77–91.
  • Michaud, R. (1989). The Markowitz Optimization Enigma: Is Optimization Optimal?, Financial Analysts Journal, 45 (1), 31–42.
  • Pastor L., Stambaugh R.F. (1999). Costs Of Equity Capital And Model Mispricing. Journal of Finan-ce, 54, 67–121.
  • Pastor L. (2000). Portfolio Selection And Asset Pricing Models. Journal of Finance, 55, 179–223.
  • Pastor L., Stambaugh R.F. (2000). Comparing Asset Pricing Models: An İnvestment Perspective, Jour-nal of Financial Economics,56, 335–381.
  • Tu, J., Zhou, G. (2011). Markowitz Meets Talmud: A Combination Of Sophisticated And Naive Diversi-fication Strategies. Journal of Financial Economics, 99 (1), 204-215.
  • Wang, Z. (2003). A Shrinkage Approach to Model Un-certainty and Asset Alloccation. Review of Financi-al Studies, 18 (2), 673-705.
Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2001
  • Yayıncı: Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Prof. Dr. Yılmaz Büyükerşen’in Liderlik Yeterlilikleri Anadolu Üniversitesi Rektölüğü Döneminde

Basil OKOTH

Çevre Kalitesi Açısından Yakınsama Hipotezine Yeni Bir Bakış: Ekolojik Ayak İzi ve Kulüp Yakınsamaya Dayalı Ampirik Bir Analiz

Recep ULUCAK

Transformation of Entrepreneur’s Passion to Organizational Culture

Çiğdem Baskıcı, Yavuz Ercil

Döviz Kuru Oynaklığının Türkiye’nin Almanya ile Mal Ticareti Üzerine Etkileri

Bedriye SARAÇOĞLU, Şenay AÇIKGÖZ, Gaye KARPAT ÇATALBAŞ

Yöneticiler İçin Psikolojik Sözleşme Ölçeği: Bir Ölçek Geliştirme, Geçerlilik ve Güvenilirlik Çalışması

Merve Gerçek

KOBİ’lerde Sürdürülebilirlik Raporlaması ve Türkiye Örneği

Zeynep Şahin, Fikret Çankaya

Farklı Yaş Gruplarındaki (Kuşaklardaki) Çalışanların İşyerinde Eğlenmeye Yönelik Tutumu, İşyerinde Eğlenme Düzeyi, İş Tatmini ve İşten Ayrılma Niyetine İlişkin Bir Araştırma

Murat YAŞLIOĞLU, Selçuk YEKE, Işıl M. PEKDEMİR

Finansal Krizlerin Sinyal Yaklaşımıyla Öngörülebilirliği: Türkiye Örneği

Hilal GÜNDOĞAN, Mustafa AKAL

An Investigation of Attitudes of Employees From Different Age Groups (Generations) Towards Fun At Work, Experienced Fun At Workplace, Job Satisfaction, and Turnover Intention

İşıl M. PEKDEMİR, Selçuk YEKE, Murat YAŞLIOĞLU

Kişilik Özelliklerinin Kompülsif Satın Alma Eğilimi Üzerindeki Etkisi

Şeniz ÖZHAN, Duygu TALİH AKKAYA