BIST’te İşlem Gören Bankaların TOPSIS Yöntemiyle Performanslarının Değerlendirilmesi

Öz p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px 'Minion Pro'; min-height: 14.0px} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; text-align: justify; line-height: 10.1px; font: 10.0px 'Minion Pro'; color: #2d2829} span.s1 {font: 12.0px 'Minion Pro'; color: #000000} Bu çalışmada, BIST’ te işlem gören bankaların, CAMELS kriterlerine dayanan 6 kategoriden (sermaye yeterliliği, aktif kalitesi, yönetim kalitesi, karlılık, likidite, piyasa riskine duyarlılık) seçilen 15 adet oranla 2009-2013 dönemi verilerine dayalı olarak finansal performansları ölçülmüştür. Oranlar bulunduktan sonra TOPSIS yöntemiyle performans puanları hesaplanmış ve bu puanlar BIST’ te işlem gören bankaların sıralamasında kullanılmıştır. 2009-2013 sürecinde yer alan beş dönem için performans değerlemesi yapılmış ve elde edilen sonuçlar arasında karşılaştırmada bulunulmuştur. TOPSIS yöntemi sonucunda finansal performans bakımından ilk sırada yabancı mevduat bankalarından Denizbank, son sırada ise özel mevduat bankalarından Tekstilbank yer almıştır. Ayrıca BDDK(Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu)’nın bankalar sınıflandırmasına göre değerlendirildiğinde ise ilk sırada Türkiye’de kurulu yabancı mevduat bankaları, 2.sırada özel mevduat bankaları son sırada ise kamu mevduat bankaları yer almıştır. CAMELS kriterlerine göre BIST’te işlem gören bankaların, bankalar için seçilmiş oranlarla finansal performansının TOPSIS yöntemiyle değerlendirildiği literatürde başka bir çalışmaya rastlanmamıştır. 
Anahtar Kelimeler:

Bankalar, Finansal Performans

___

  • Abrishamchi, A., Ebrahimian, A., Tajrishi, M., Marino, M. A. ve Hon.M.Asce. (2005). Case Studuy: App-lication of Multicriteria Decision Making to Urban Water Supply. Journal of Water Resources Planning and Management, 4, 326-335.
  • Akkaya, G. C. (2004). Finansal Rasyolar Yardımıyla Havayolları İşletmelerinin Performansının Değer- lendirilmesi. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Dergisi, 19(1), 15-29.
  • Akkoç, S., Vatansever, K. (2013). Fuzzy Performance Evaluation with AHP and TOPSIS Methods: Evi-dence from Turkish Banking Sector After the Glo-bal Financial Crisis. Eurasian Journal of Business and Economics, 6 (11), 53-74.
  • Bakırcı, F., Shiraz, S.E., Sattary, A. (2014). BIST’da De-mir, Çelik Metal Ana Sanayii Sektöründe Faaliyet Gösteren İşletmelerin Finansal Performans Anali-zi: VZA Süper Etkinlik ve TOPSIS Uygulaması. Ege Akademik Bakış, 14 (1), 9-19.
  • Bayyurt, N. (2013). Ownership Effect on Bank’s Per-formance: Multi Criteria Decision Making App-roaches on Foreign and Domestic Turkish Banks. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 99, 919-928.
  • Benayoun, R., Roy, B. ve Susman, N. (1966). Manual De Reference Du Programme Electre, Note De Synthese et Formation, Direction Scientifique SEMA,25, Paris, France.
  • Brans, J.P., Vincke, P. (1985). Preference Ranking Or-ganization Method For Enrichment Evaluations. Management Science, 31 (6), 647-656.
  • Bridgman, P.W. (1922). Dimensional Analysis. New Haven: Yale University Press.
  • Çonkar, M.K., Elitaş, C., Atar, G. (2011). İMKB Ku-rumsal Yönetim Endeksi’ndeki (XKURY) Firma-ların Finansal Performanslarının TOPSIS Yöntemi İle Ölçümü ve Kurumsal Yönetim Notu ile Analizi. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Mecmuası. 61(1)., 81-115.
  • Dinçer, H., Görener, A. (2011). Performans Değerlen-dirmesinde AHP-TOPSIS ve AHP-VIKOR Yakla-şımları: Hizmet Sektöründe Bir Uygulama. Yıldız Teknik Üniversitesi, Sigma Mühendislik ve Fen Bi-limleri Dergisi. 29 (3), 244-260.
  • Dumanoğlu, S. (2010). İMKB’de İşlem Gören Çimento Şirketlerinin Mali Performanslarının TOPSIS Yön-temi İle Değerlendirilmesi. Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi. 29(2), 323-339.
  • Ecer, F. (2013). Türkiye’deki Özel Bankaların Finan-sal Performanslarının Karşılaştırılması:2008-2011 Dönemi. Abant İzzet Baysal Üniversitesi, Sosyal Bi-limler Enstitüsü Dergisi, 13 (2), 171-189.
  • Eleren, A., Karagül, M. (2008). 1986-2006 Türkiye Ekonomisinin Performans Değerlendirmesi. Yöne-tim ve Ekonomi, 15 (1), 1-14.
  • Fishburn, P.C.(1967). Letter to the Editor—Additive Utilities with Incomplete Product Sets: Application to Priorities and Assignments. Operations Research 15(3):537-542. doi.org/10.1287/opre.15.3.537
  • Gündoğdu, A. (2015). Measurement of Financial Performance Using TOPSIS Method for Foreign Banks of Established in Turkey between 2003-2013 Years. International Journal of Business and Social Science, 6(1).
  • Hwang, C.L., Yoon, K. (1981). Multiple Attribute De-cision Making: Methods and Applications. Springer: Berlin, Heidelberg: Newyork.
  • Lezki, Ş. (2014). Çok Kriterli Karar Verme Problemle-rinde Karar Ağacı Kullanımı. İktisadi Yenilik Der-gisi, 2(1).
  • Miller, D.W., Starr, M.K. (1969). Executive Decisions and Operations Research. Prentice-Hall, Englewo-od Cliff:, New Jersey.
  • Önder, E., Taş, N., Hepşen, A. (2013). Performance Evaluation of Turkish Banks Using Analytical Hi-erarchy Process and TOPSIS Methods. Journal of International Scientific Publication:Economy & Bu-siness, 7(1).
  • Özden, Ü. H. (2009). Türkiyede’ki Mevduat Bankaları-nın Performansları Çok Kriterli Karar Verme Yön-temleri ile Analiz, Ankara: Detay Yayıncılık.
  • Shaverdi, M., Akbari, M., and Tafti, S.F. (2011). Com-bining Fuzzy MCDM with BSC Approach In Per-formance Evaluation Of Iranian Private Banking Sector, Advances in Fuzzy Sytesms,1-12.
  • Şamiloğlu, F., Tükenmez N. M. ve Bağcı, H. (2013). Ticari Bankalar ile Katılım Bankalarının Karlılık Performanslarının TOPSIS Yöntemi ile Karşılaştı-rılması. 17. Finans Sempozyumu, Muğla.
  • Şenel, B., Şenel M., ve Sarıyar, A. (2012). Evaluation of Performance od Automative Industry Compa-nies Traded at Istanbul Stock Exchange (IMKB) By TOPSIS Methodology. Interdisciplinary Journal of Contemporary Research in Business, 4(5).
  • Türkmen, Y.S., Çağıl, G. (2012). IMKB’ye Kote Bilişim Sektörü Şirketlerinin Finansal Performanslarının TOPSIS Yöntemi ile Değerlendirilmesi. Maliye Fi-nans Yazıları, 26 (95).
  • Yayar, R., ve Baykara, H.V. (2012). TOPSIS Yöntemi ile Katılım Bankalarının Etkinliği ve Verimliliği Üze-rine Bir Uygulama. Business and Economics Rese-arch Journal, 3(4).
  • https://www.tbb.org.tr/tr (20.03.2015).
Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi-Cover
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2001
  • Yayıncı: Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi
Sayıdaki Diğer Makaleler

KOBİ’lerin Banka Tercihini Etkileyen Kriterlerin AHP Yöntemi ile Belirlenmesi

Şule BAYAZİT BEDİRHANOĞLU, Şenay LEZKİ

Türkiye’deki Yer Hizmeti İşletmelerinde Uygulanan İş Sağlığı ve Güvenliği Yönetim Sistemlerinin Başarı Faktörlerinin Belirlenmesine Yönelik Bir Çalışma

Harun KARAKAVUZ, Ender GEREDE

Boş Zaman İlgilenim Faktörleri ile Fitness Merkezine Yönelik Tatmin ve Sadakat Arasındaki İlişki

Gözde YETİM, Metin ARGAN

The Effects of Public Investments and Accessibility to National Markets on the Demand for Distance Education

Bahar BERBEROĞLU, Rabia Ece OMAY, Necat BERBEROĞLU, Çağlar KARADUMAN

A Study to Identify the Success Factors of Occupational Health and Safety Management Systems Implemented by Ground Handling Companies at Airports in Turkey

Harun KARAKAVUZ, Ender GEREDE

Politicians’ Strategies Regarding Their Visual Representations in Media: June 2015 Turkish General Elections

Sibel ONURSOY

Netnografi Yöntemi Kullanılarak Arabesk ve Türk Sanat Müziği Sanal Topluluklarının İncelenmesi

Gökçe CEBECİ, Selin KÜÇÜKKANCABAŞ ESEN

Veri Zarflama Analizi ile Finansal ve Operasyonel Etkinlik Ölçümü: Geleneksel Havayolu İşletmelerinde Bir Uygulama

Veysi ASKER

BIST’te İşlem Gören Bankaların TOPSIS Yöntemiyle Performanslarının Değerlendirilmesi

Gizem VERGİLİ

Turizm İşletmelerinde Liderlik Tarzıyla İşten Ayrılma Niyeti İlişkisinde Duygu İkliminin Aracılık Etkisi

Seray GÜLERTEKİN GENÇ, Murat GÜMÜŞ