Girişimcilik Faaliyetlerinin Uluslararası Karşılaştırması: Ampirik Kanıtlar

Kısıtlı finansal kaynaklar ve finansal piyasalara erişim zorlukları, girişimciliğin gelişmesinin önündeki en büyük problemlerdir. Yeni kurulan ve büyümekte olan işletmeler, özkaynak, borç, risk sermayesi ve ilk halka arz konularında zorluklarla karşılaşmasına rağmen, birçok girişimcilik çalışması sadece eğitim, meslek, deneyim ve cinsiyet gibi demografik özellikleri göz önüne almıştır. Bir girişimci hayatının erken dönem girişimcilik faaliyeti aşamasında büyük problemlerle karşılaşabilir. Bu çalışmanın amacı, Geçiş ekonomileri, Güney Amerika ve Gelişen piyasalarda girişimcilik faaliyetleri arasındaki farklılıkları belirlemek ve ulusal kültürün girişimcilikte risk almayı teşvik etmesi üzerine olan etkilerini araştırmaktır. Bu çalışma, finansal kaynak kıtlığı ve banka hizmet yetersizliğinin gelişmekte olan ülkelerde gelişen ülkelere oranla önemli problemler olduğunu bulmuştur. Çalışmanın verileri KüreselGirişimcilik İzleme projesinin standart anketlerinden sağlanmıştır.

AN INTERNATIONAL COMPARISON OF ENTREPRENEURIAL ACTIVITIES: EMPIRICAL EVIDENCES

Both the lack of financial resources and access difficulties to financial markets are biggest problems of entrepreneurial development. Although, new and growing firms have insufficient equity, debt, venture capital and IPO funding in a country, some explanations of entrepreneurship only considers the demographic characteristics of entrepreneurs such as education, occupation, experience and gender. An entrepreneur has a big problem at early stage entrepreneurial activity in her lifecycle. The aim of this study is to investigate not only the differences between Transitions, South American and Emerging markets entrepreneurial opportunities, but also the effect of national culture on encouraging entrepreneurial risk taking. The results indicate that lack of financial resources, insufficient banking services are found to be important handicaps met by entrepreneurs in developing countries compared with some developed countries. Data is collected from the Global Entrepreneurship Monitor projects standard survey

___

  • Arenius, P. and Minniti, M. (2005). Perceptual variables and nascent Entrepreneurship, Small Business Economics, 24, 233-247.
  • Amorós, J.E., Felzensztein, C., Gimmon, E. (2013). Entrepreneurial opportunities in peripheral versus core regions in Chile, Small Business Economics, Volume 40, Issue 1, 119-139
  • Bosma, N. and Schutjens, V. (2007). Linking Regional Conditions to Individual Entrepreneurial Behavior. Paper presented at the Babson Conference 2007, Madrid
  • Bosma, N. and Harding, R. (2007). Global Entrepreneurship: GEM 2006 Summary Results. Babson Park, M.A.: Babson College and London, U.K.: London Business School
  • Black S.E. and Strahan, P.E. (2002). Entrepreneurship and Bank Credit Availability, The Journal of Finance, 17(6), 2807-2833.
  • Entrepreneurship and innovation; the path to growth in Latin America, Ernst and Young, 2010.
  • Giacomin, O., Janssen, F., Pruett, M., Shinnar, R. S., Llopis, F., & Toney, B. (2011). Entrepreneurial intentions, motivations and barriers: Differences among American, Asian and European students. International Entrepreneurship and Management Journal, 7(2), 219-238.
  • Gorji, M.B., Rahimian, P. (2011). The Study of Barriers to Entrepreneurship in Man and Woman. Australian Journal of Business and Management Research, 1(9), 31-36.
  • Güney, S. ve Nurmakhamatuly, A. (2007). Kültürün girişimciliğe etkisi: Kazakistan ve Türkiye üniversite öğrencilerinin girişimcilik özelliklerinin belirlenmesine yönelik kültürlerarası araştırma, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(18), 62-86.
  • Halaby, C. N. (2003) Where job values come from: Family and schooling background, cognitive ability, and gender. American Sociological Review, 68: 251–278.
  • Huggins, R., Thompson, P. (2014). Culture, entrepreneurship and uneven development: a spatial analysis. Entrepreneurship & Regional Development,26(9-10), 726-752.
  • Huggins, R., Thompson P. (2016). Socio-Spatial Culture and Entrepreneurship: Some Theoretical and Empirical Observations. Economic Geography: 92:3, 269-300, DOI: 10.1080/00130095.2016.1146075
  • Jesper B. Sørensen, J.B. (2007). Bureaucracy and Entrepreneurship: Workplace Effects on Entrepreneurial Entry, Administrative Science Quarterly. Vol. 52, 387-412.
  • Karadeniz, E., Yılmaz, O. (2009). Entrepreneurial Activities in Turkey: An international comparison using GEM data, Bogazici Journal, Vol. 23, (1-2), 19-36.
  • Lerner, J., Leamon, A., Tighe, J., and Garcia-Robles, S. (2014). Adding value through venture capital in Latin America and the Caribbean, Harvard Business School, Working Paper, 15-024.
  • Romaní. G., Atienza. M. and Amorós J. E. (2009) Financing entrepreneurial activity in Chile: scale and scope of public support programs, Venture Capital, 11:1, 55-70.
  • Reynolds, P., Bosma, N., Autio, E., Hunt, S., Bono, N.D., Servais, I., Lopez-Garcia, P., and Chin, N. (2005). Global Entrepreneurship Monitor: Data Collection Design and Implementation, 1998–2003,
  • Small Business Economics, 24: 205–231.
  • Smallbone, D., Welter, F. (2012). Cross-border entrepreneurship. Entrepreneurship and Regional Development, 24(3-4), 95-104.
  • Smallbone. D., Welter F., Ateljevic. J., (2014). Entrepreneurship in emerging market economies: Contemporary issues and perspectives, International Small Business Journal, Vol. 32(2) 113–116.
  • Sternberg. R. (2012) Do EU regional policies favor regional entrepreneurship? Empirical evidence from Spain and Germany, European Planning Studies, 20:4, 583-608.
  • Tamásy, C. (2006) Determinants of regional entrepreneurship dynamics in contemporary Germany: A conceptual and empirical analysis, Regional Studies, 40(4), 365-384.
  • Trbovic. A., Malesevic. A.D. Miljkovic. J. (2014) The role of venture capital in economic transition in Serbia Original scientific paper.
  • Verheul, I., Van Stel, A., and Thurik, R. (2006). Explaining female and male entrepreneurship at the country level, Entrepreneurship& Regional development, 18(2), 151-183.
  • Wennekers, S., Uhlaner, L.M., and Thurik R. (2002). Entrepreneurship and Its Conditions: A Macro Perspective, International Journal of Entrepreneurship Education, 1: 25-64
MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi-Cover
  • ISSN: 1694-7215
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2001
  • Yayıncı: Kırgızistan Türkiye Manas Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Üretim Planlama ve Kontrolün Atölye Yükü ile Eşzamanlı Gerçekleştirilmesi

O. ERSOZ, A. TÜRKER

Kırgızistan ve Türkiye’deki Üniversite Öğrencilerinin Girişimcilik Konusuyla İlgili Tutum ve Davranışları

Tuncer Ozdil, Cengiz Yılmaz, Anarkül URDALETOVA, Beran Gülçiçek TOLUN

Hemşirelerin Örgütsel Güven Algılarının Örgütsel Bağlılıkları Üzerindeki Etkisini Belirlemeye Yönelik Bir Araştırma

Zübeyir BAĞCI, Türkmen Taşer Akbaş

Bayanlara Özel Spor Merkezinde Karşılaşılan Yeterli Kilo Verememe ve İncelememe Probleminin Deney Tasarımı ile Optimizasyonu

Saime Taphasanoglu, Kasım Baynal

Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Avrasya Ekonomileri Örneği

S. Urut Kelleci, Aziz Bostan, Alper YILMAZ

Girişimcilik Faaliyetlerinin Uluslararası Karşılaştırması: Ampirik Kanıtlar

Mahmut Erdogan

Porter’in Jenerik Rekabet Stratejileri ve Performans İlişkisi; Aksaray İli Organize Sanayi Bölgesi Örneği

Ali Aykut Peker, Şefik ÖZDEMİR, Gökhan Kerse, Talip ARSU

ÇOK KRİTERLİ KARAR VERME TEKNİKLERİ İLE EN İYİ ASKERİ KARGO UÇAĞININ BELİRLENMESİ

Feyza GURBUZ, Adem GÖLEÇ, Ercan Şenyiğit

Girişimcilik Eğilimi ile Mutluluk Algısı Arasındaki İlişki: Üniversite Öğrencileri Üzerinde Bir Araştırma

Guzel Sadykova, Ali Eleren

Girişimcilik Örneği Olarak Bankacılık Sektöründe Malmquist Yöntemiyle Kârlılık Temelinde Etkinlik Analizi: Kırgızistan Örneği

Adilya YAMALTDİNOVA, Feyyaz Yıldız, Ali Eleren