Dubleks ve Östenitik Paslanmaz Çeliklerin TIG Kaynağı Sonrasında Oluşabilecek Kaynak Hatalarının Ultrasonik ve Radyografik Muayene Yöntemleri ile İncelenmesi

Dubleks paslanmaz çelikler özellikle klor içeren ortamlarda korozyona karşı üstün dayanım sağlarken aynı zamanda yapı çeliklerine yakın değerlerde tatminkâr mukavemet sağlamaktadırlar. Oksitleyici ortamlarda korozyona tam dayanım sağlayan, yüksek sıcaklıklarda kullanımda yoğunlukla tercih edilen östenitik paslanmaz çelikler ise dubleks paslanmaz çeliklere kıyasla daha ekonomik bir satın alma maliyeti sergilemektedirler. Bu çalışmada; AISI 304L ve S32205 paslanmaz çelik levhalarının aynı koşullarda TIG kaynağı sonrasında üç farklı kimyasal bileşime sahip olan; ER 2209, ER 312 ve ER 316 kodlu TIG telleri ile üç farklı kaynak metali içeriği oluşturulmaya çalışılmış, ultrasonik ve radyografik muayene yöntemlerinin her ikisi ile kaynak metalinin süreksizlikleri incelenmiştir. Test maliyeti daha yüksek olan radyografik muayene yöntemine alternatif olarak ultrasonik muayene yöntemi ile muhtemel kaynak bölgesi süreksizliklerinin daha düşük maliyetle tespit edilebileceği belirlenmiştir.

Radiographic and Ultrasonic Inspection of Duplex and Austenitic Stainless Steels Weld Defects that Formed After TIG Welding

Duplex stainless steels maintains superior corrosion resistance especially in chlorine containing media besides they exhibit satisfactory strength values that close to the structural steels. The austenitic stainless steels that supports exact resistance to oxidation are also selected intensively upon their high temperature resistivity are economical choice rather to duplex types.   In this study; AISI 304L and S32205 stainless steel plates are TIG welded by ER312, ER316 and ER2209 coded TIG welding wires for composing three different weld metal contents and discontunities of weld metal regions are investigated by both ultrasonic and radiographic incpection. Discotunities in weld regions are determined by an alternative and cheaper ultrasonic inspection rather than expensive radiographic technique.

___

  • Gunn N. Robert. (2003). Duplex Stainless Steels, Microstructures, Properties and Applications, Abington Publishing, Cambridge, England.
  • Pierre R. Roberge. (2000). Handbook of corrosion engineering, Materials Selection, Chapter 8, McGrawhill Publications.
  • David N. Noble, (1993). Microstructural Development in Duplex Stainless Steels, ASM Handbook Volume 6. Welding Brazing and Soldering. ASM International, USA, p.1218,
  • ASM Handbook Volume 13-B. (1992). Corrosion. Corrosion of Duplex stainless steel weldments, ASM International, p.813,
  • ASTM E-562-11. (2011). Standard Test Method for Determining Volume Fraction by Systematic Manual Point Count.
  • ASTM E 1245-03. (Re-approved 2008).Standard Practice for determining the Inclusion or Second Phase Constituent Content of Metals by Automatic Image Analysis.
  • ASTM A 923-08 (2008). ‘Standart Test Methods for Detecting Detrimental Intermetallic Phase in Duplex Stainless Steels, USA.
  • EN ISO 17655. (2003). Destructive tests on welds in metallic materials-method for taking samples for delta ferrite measurement. European Standard, Brussels.
  • EN ISO 8249. (2000).Welding-determination of ferrite number (FN) in austenitic and duplex ferritic-austenitic Cr-Ni stainless steel weld metals, European standard, Brussels.
  • ASM Handbook Vol 17. (1992). Non-Destructive Evaluation and Quality Control, ASM Committee on Ultrasonic Inspection, USA.
  • J. Lippold and D. Kotecki. (2005). Welding Metallurgy and Weldability of Stainless Steels, Wiley Interscience Publications. New Jersey.