KÜLTÜR BAĞLAMINDA SOSYAL MÜBADELE: KURAMSAL BİR ÇALIŞMA

Sosyal mübadele kuramı, birçok örgütsel tutum ve davranışı açıklama gücüne sahip olan en eski kuramlardan biridir. Özellikle çalışan-işveren arasındaki ilişkileri şekillendirmesi nedeniyle sosyal mübadele kuramı, örgütsel davranış araştırma alanı için önem arz etmektedir. Bu çalışma, öncelikle sosyal mübadele kuramının temel söylem ve dinamiklerini kuramsal olarak ortaya koymak amacıyla yapılmıştır. Kuramsal açıdan sosyal mübadeleyi tartışabilmenin, örgütsel davranışla ilgili birtakım kavramların daha iyi anlaşılabilmesine olanak sağlayacağı düşünülmektedir. Öte yandan, farklı kültürlerdeki farklı örgütsel tutum ve davranışların temelinde yer alan sosyal mübadele biçimlerini tartışabilmek için sosyal mübadele kuramı ayrıca kültür bağlamında incelenmiştir. Bu çalışmada, toplum üyelerinin tüm algılarını ve davranışlarını etkileyen değerler sistemi olan kültürün, sosyal mübadeledeki ilkeleri etkileyeceği öngörülerek çeşitli önermelere ulaşılmıştır. Oluşturulan kuramsal çerçeve ve tartışmalar kapsamında, kültür bağlamında sosyal mübadele ilişkilerinin farklılaşabileceği sonucuna ulaşılmıştır.

___

  • Aryee, S., Budhwar, P. S., & Chen, Z. X. (2002). Trust as a mediator of the relationship between organizational justice and work outcomes: test of a social exchange model. Journal of Organizational Behavior , 267–285.
  • Baker, D. S., & Carson, K. D. (2011). The Two Faces of Uncertainty Avoidance: Attachment and Adaptation. Louisiana: Institute of Behavioral and Applied Management.
  • Bergiel, E. B., Bergiel, B. J., & Upson, J. W. (2012). Revisiting Hofstede’s Dimensions: Examining the Cultural Convergence of the United States and Japan. American Journal of Management , 12 (1), 69 - 79.
  • Białas, S. (2009). Power distance as a determinant of relations between managers and employees in the enterprises with foreign capital. Journal of Intercultural Management , 1 (2), 105–115.
  • Blau, P. (1964). Exchange and Power in Social Life. New York: Wiley.
  • Cole, M. S., Schaninger, W. S., & Harris, S. G. (2002). The Workplace Social Exchange Network: A Multilevel, Conceptual Examination. Group & Organization Management , 27 (1), 142-167.
  • Cropanzano, R., & Mitchell, M. (2005). Social Exhange Theory: An Interdiciplinary Review. Journal of Management , 874-900.
  • Daniels, M. A., & Greguras, G. J. (2014). Exploring the Nature of Power Distance: Implications for Micro- and Macro-Level Theories, Processes, and Outcomes. Journal of Management , 1 - 28.
  • Doney, P. M. (1998). Understanding the influence of national culture on the development of trust. Academy of Management Review , 601-620.
  • Eisenberger, R., Huntington, R., Hutchison, S., & Sowa, D. (1986). Perceived Organizational Support. Journal of Applied Psychology , 71 (3), 500- 507.
  • Eisenberger, R, Stinglhamber, F, Vandenberghe, C, Sucharski, IL, & Rhoades, L (2002). Perceived Supervisor Support: Contributions to Perceived Organizational Support and Employee Retention. Journal of applied psychology,87(3), 565.
  • Ekeh, P. (1968). Issues in Exchange Theory. Berkeley Journal of Sociology , 13, 42 - 58.
  • Emerson, R. M. (1962). Power-Dependence Relations. American Sociological Review , 27 (1), 31-41.
  • Flynn, F. J. (2005). Identity orientations and forms of social exchange in organizations. Academy of Management Review , 30 (4), 737- 750.
  • Hofstede, G. J., Jonker, C., & Verwaart, T. (2008). Modeling Culture in Trade: Uncertainty Avoidance. Agent-Directed Simulation Symposium. Ottawa, Kanada.
  • Hofstede, G. (1983). The cultural relativity of organizational practices and theories. Journal of International Business Studies , 14 (2), 75 - 89.
  • Hofstede, G., Hofstede, G. J., & Minkov, M. (2010). Cultures and Organizations: Software of the Mind. Amerika: McGrow Hill.
  • Gouldner, A. W. (1960). The norm of reciprocity: A preliminary statement. American Sociological Review , 25 (2), 161- 178.
  • Kailani, M. A., & Kumar, R. (2011). Investigating Uncertainty Avoidance and Perceived Risk for Impacting Internet Buying: A Study in Three National Cultures. International Journal of Business and Management , 6 (5), 76 - 92.
  • Knippenberg, D. v., Prooijen, J.-W. v., & Sleebos, E. (2013). Beyond social exchange: Collectivism’s moderating role in the relationship between perceived organizational support and organizational citizenship behaviour. European Journal of Work and Organizational Psychology , 37 - 41.
  • Kong, D. T. (2013). Examining a Climatoeconomic Contextualization of Generalized Social Trust Mediated by Uncertainty Avoidance. Journal of Cross-Cultural Psychology , 574 - 588.
  • Konovsky, M.A. & Pugh, S.D. (1994). Citizenship behaviour and social exchange. Academy of Management Journal, 37 (3), 656- 669.
  • Konovsky, M. A. (2000). Understanding procedural justice and its impact on business organizations. Journal of Management, 26(3), 489-511.
  • Lambe, C. J., Wittmann, C. M., & Spekman, R. E. (2001). Social Exchange Theory and Research on Business-to-Business Relational Exchange. Journal of Business-to-Business Marketing , 8 (3), 1-36.
  • Levine, T. R., Kim, S.-Y., & Ferrara, M. (2010). Social Exchange, Uncertainty, and Communication Content as Factors Impact the Relational Outcomes of Betrayal. Human Communication , 303 – 318.
  • Liden, R.C., Sparrowe, R. T. ve Wayne, S. J. (1997). Leader-Member Exchange Theory: The Past and Potential for the Future. Research in Personnel and Human Resources Management, 15, 47-119.
  • Lynch, P. D., Eisenberger, R., & Armeli, S. (1999). Perceived organizational support: Inferior versus superior performance by wary employees. Journal of Applied Psychology , 84 (4), 467- 483.
  • Minkov, M., & Hofstede, G. (2010). Hofstede’s Fifth Dimension: New Evidence From the World Values Survey. Journal of Cross-Cultural Psychology , 1 - 12.
  • Molm, L. D. (1997). Coercive Power in Social Exchange. Amerika: Cambrigde University Press.
  • Molm, L. D. (2003). Theoretical Comparisons of Forms of Exchange. Sociological Theory , 21 (1), 1 - 17.
  • Nord, W. (1973). Adam Smith and Contemporary Social Exchange Theory. The American Journal of Economics and Sociology , 32 (4), 421 - 436.
  • Rogoveanu, R.-N. (2010). Intercultural Negotiations: A Cultural Approach. Professional Communicatıon and Translation Studies , 3 (1), 9 - 14.
  • Rousseau D.M. (1995). Psychological contracts in organizations: understanding written and unwritten agreements. Sage, Thousand Oaks.
  • Shore, L. M., & Barksdale, K. (1998). Examining degree of balance and level of obligation in the employment relationship:a social exchange approach. Journal of Organizational Behavior , 19, 731- 744.
  • Sığrı, Ü., & Tığlı, M. (2006). Hofstede'nin "Belirsizlikten Kaçınma" Kültürel Boyutunun Yönetsel-Örgütsel Süreçlere ve Pazarlama Açısından Tüketici Davranışlarına Etkisi. Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi , 17 (1), 327 - 342.
  • Triandis, H. C., Villareal, M. J., Masaaki, A., & Lucca, N. (1988). Individualism and Collectivism: Cross-Cultural Perspectives on Self-Ingroup Relationships. Journal of Personality and Social Psychology , 54 (2), 323-338.
  • Tsui, A. S., Pearce, J. L., Porter, L. W., & Tripoli, A. M. (1997). Alternative approaches to the employee-organization relationship: Does investment in employees pay off? Academy of Management Journal , 40 (5), 1089- 1121.
  • Yamagishi, T., Cook, K. S., & Watabe, M. (1998). Uncertainty, Trust, and Commitment Formation in the United States and Japan. American Journal of Sociology , 104 (1), 165-194.
  • Yudelson, J. A. (2009). The Role of Trust, Reciprocity, and Reputation in Managing the Uncertainty of the Movie Deal-Making Process. California: California Üniversitesi.
  • Zafirovski, M. (2005). Social Exchange Theory under Scrutiny: A Positive Critique of its Economic-Behaviorist Formulations. Electronic Journal of Sociology , 1 - 40.
  • Zafirovski, M. (2003). Some Amendments to Social Exchange Theory: A Sociological Perspective . Theory & Science .
Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi-Cover
  • ISSN: 1307-9832
  • Yayın Aralığı: Yılda 4 Sayı
  • Başlangıç: 2008
  • Yayıncı: Kenan ÇELİK
Sayıdaki Diğer Makaleler

BİR İKTİDAR ALANI OLARAK ÇEVRİMİÇİ GÖZETLEME VE İLGİLİ TÜKETİCİ TUTUMLARI

Ayla ÖZHAN DEDEOĞLU, Miray BAYBARS

HİZMET İŞLETMELERİNE AİT RAPORLARIN ENTEGRE RAPORLAMA İLKELERİ AÇISINDAN İNCELENMESİ

Filiz YÜKSEL, Hakan ARACI

YATIRIMCI DUYARLILIĞININ PAY SENEDİ FİYATI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: BIST’DE BİR UYGULAMA

Sibel FETTAHOĞLU

ÜNLÜLERİN TÜKETİCİ TEMELLİ MARKA DENKLİĞİNİN İNCELENMESİ: KIVANÇ TATLITUĞ ÖRNEĞİ

Gülpınar KELEMCİ, Gözde GÜSAN

TURİZM SEKTÖRÜNDE SOSYAL MEDYA KULLANIM ETKİNLİĞİNİN İYİLEŞTİRİLMESİ: 5 YILDIZLI OTELLER ÜZERİNDE BİR ÇALIŞMA

Bilge KARAMEHMET, Gökhan AYDIN

MÜŞTERİ SADAKATİ VE KURUMSAL SOSYAL SORUMLULUK FAALİYETLERİ (KSS): KURUMSAL İMAJIN ARACILIK ETKİSİNİN İNCELENMESİ

Cevat SÖYLEMEZ, Aydın KAYABAŞI

ULUSAL İŞLETMECİLİK İLE ULUSAL YÖNETİM VE ORGANİZASYON KONGRELERİNDE YAYIMLANAN ARAŞTIRMALARIN BİBLİYOMETRİK PROFİLİ: STRATEJİK YÖNETİM YAZINI ÜZERİNE BİR İNCELEME

Yasemin HANCIOĞLU, Erol TEKİN

DEĞİŞİM YÖNETİMİNDE İŞ GÜCÜ PLANLAMA YAKLAŞIMI BİR BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ UYGULAMASI

Yeliz KOCAMAN, Burcu KARAÖZ, İkbal Ece DİZBAY, Şevkinaz GÜMÜŞOĞLU

LOJİSTİK SEKTÖRÜNDE KADIN ÇALIŞANLARA YÖNELİK BİR ANALİZ: İZMİR ÖRNEĞİ

YUNUS KAYMAZ, BURCU ŞENTÜRK

ÖRGÜTSEL ADALET İLE ÖRGÜTSEL BAĞLILIK ARASINDAKİ İLİŞKİNİN BELİRLENMESİNE YÖNELİK AMPİRİK BİR ÇALIŞMA

Murat YALÇINTAŞ, İrem SAN