IP/MPLS AĞLAR ÜZERİNDE SANAL-YEREL SERVİSLER VE YÖNLENDİRİCİ KONFİGÜRASYONLARI

Zaman içinde ağlarda artan kullanıcı sayısı ve büyüyen trafik hacmi, daha yüksek bant genişliği ve hızlı iletim ihtiyacını da beraberinde getirmiştir. Yönlendiricilerin (router), her paket iletiminde yönlendirme tablosuna (routing table) bakıp yönlendirmeyi gerçekleştirmesi, hem yönlendiricilerin yükünü arttırmakta hem de işlemlerin süresini uzatmaktadır. Ayrıca yönlendirici konfigürasyonları da oldukça vakit almaktadır. Günümüzde kullanıcılar, artan teknoloji kullanımı ile birlikte üst düzey güvenlik, daha hızlı veri iletimi ve daha kolay yönetilebilen ağ yapılarına ihtiyaç duymaktadır. MPLS ağ topolojileri, sundukları Servis Kalitesi (Quality of Services- QoS) ile bu gereksinimlere cevap verebilecek düzeydedir. Çalışmamızda, Alcatel-Lucent laboratuvarlarında kullanılan yönlendiriciler ile öncelikle bir topoloji yapısı oluşturulmuştur. Bu topoloji üzerinde, ilk açık en kısa yol (Open Shortest Path First-OSPF) yönlendirme protokolü ve çoklu protokol etiket anahtarlama (Multiprotocol Label Switching-MPLS) teknolojileri kullanılmıştır. Sonrasında, yönlendiriciler üzerinde E-pipe (Ethernet Pipe) ve Sanal Özel LAN Hizmetleri (Virtual private LAN services- VPLS) konfigurasyonları yapılmıştır. Güncel ağ veri trafiğini örneklemek amacıyla da üç ayrı test yapılmıştır. Yönlendiricilerin konfigürasyonları ise Secure-CRT ve yeni geliştirilmekte olan i-Gen yazılımı ile yapılmıştır. I-Gen ile birden fazla cihaz konfigürasyonu, kullanıcı dostu bir arayüz ile yapılabilmektedir. Kullanıcı, Secure CRT’den tek tek ayarları girmek yerine i-Gen yazılımı ile sistemin çalışması için gerekli olan değerleri girerek cihazların konfigürasyonunu kolayca üretebilmektedir. Çalışmamızda, Windows işletim sisteminde yönlendirici konfigürasyonları için en çok tercih edilen Secure-CRT yazılımı ile Alcatel-Lucent tarafından geliştirilen i-Gen yazılımları ele alınmış, iki ayrı konfigürasyon programı üzerinde çalışılmış ve elde edilen çıktılar yorumlanmıştır. Sonuç olarak, oldukça vakit alan Secure-CRT yönlendirici konfigürasyonu yerine yeni geliştirilmekte olan i-Gen yazılımının kullanımı ile kullanıcıların iş yükünün büyük ölçüde azaldığı görülmüştür.

Virtual Private LAN Services over IP/MPLS Networks and Router Configurations

The rising number of users and ever growing traffic rates over the networks reveal the need of higher bandwidth and transmission rates. At every packet transmission process, routers need to route the packets by looking at the routing tables, this fact leads to an increase at the load of the routers and at the amount of time consumed during the processes. Today, users need high level security, faster data transmission and easy managed network structures because of the increasing technology usage. MPLS network structures can provide these requirements with their QoS feature. In our work, at first a topology structure is constructed with the routers that are used in Alcatel-Lucent laboratories. OSPF (Open Shortest Path First) routing protocol and MPLS (Multiprotocol Label Switching) technologies are used over the topology. Afterwards, E-pipe (Ethernet Pipe) and VPLS (Virtual private LAN services) configurations are performed over the routers. To illustrate the current network data traffic, three tests are performed in the study. Routers’ configurations are performed by Secure-CRT and still developing i-Gen software. With iGen, many routers’ configurations can be performed with a user friendly interface. Instead of performing the configurations one by one with Secure CRT, the user can perform the routers’ configurations easily by entering the needed values for the system with i-Gen software. So, with the new and developing i-Gen software, the users’ workload is minimized and streamlined. In our work, Secure-CRT software which is mostly preferred for router configurations at Windows operating system and i-Gen software which is developed by Alcatel-Lucent are considered. Both of the router configuration softwares are worked on and gained results are expounded. Consequently, instead of using time consuming Secure-CRT software, with utilizing new developed i-Gen software, the users’ work load is minimized.

___

  • 1. Akdeniz, S. ve Yalçın U. (2011). 4. Nesil Mobil Telefon Sistemi Anten Tasarımı, Uludağ Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 16(1), 11-18.
  • 2. Alcatel-Lucent, (2013a). 7750 Service Routers. Erişim adresi: _____http://www.alcatellucent.com/products/7750-service-router> (Erişim tarihi: 20.12.2013)
  • 3. Alcatel-Lucent, (2013b). Application Brief. Alcatel-Lucent, 7750 Service Routers for Residential Services Ipv6 Migration: Erişim adresi: _____ www3.alcatellucent.com/.../DocumentStreamerServlet?...7750...> (Erişim tarihi: 20.12.2013)
  • 4. Alcatel-Lucent, (2013c). Virtual Private LAN service documentation- Erişimadresi: _____https://infoproducts.alcatellucent.com/html/0_add-h-f/93-0076> (Erişim tarihi: 20.12.2013)
  • 5. Fernández, G. M., Larrabeiti, D., Fuente, J. A. de la. (2012). On Forwarding State Control in VPN Multicast Based on MPLS Multipoint LSPs, IEEE 13th International Conference on High Performance Switching and Routing.
  • 6. Goyal, M., Soperi, M., Baccelli, E., Choudhury, G., Shaikh, A., Hosseini, H., Trivedi, K. (2012). Improving Convergence Speed and Scalability in OSPF:A Survey, IEEE Communications Surveys Tutorials, 14(2).
  • 7. Güre Ö., Boyacı B. K., Ünverdi N. Ö. (2009). MPLS Ağları Üzerinde Servis Kalitesinin Analizi, IV. İletişim Teknolojileri Ulusal Sempozyumu (ITUSEM),15-16 Ekim 2009, Adana,Türkiye.
  • 8. IETF, (2014a). LDP Specification (RFC 3036). Erişim adresi: _____ http://www.ietf.org/rfc/rfc3036.txt> (Erişim tarihi: 06.01.2014)
  • 9. IETF, (2014b). OSPF Version 2 (RFC 2328). Erişim adresi: _____http://www.ietf.org/rfc/rfc2328.txt> (Erişim tarihi: 06.01.2014) 10. Keshav, S. ve Sharma, R. (1998). Issues and Trends in Router Design, IEEE Communications Magazine May, 0163-6804.
  • 11. Kocaoğlu, R. ve Akcayol, M. A. (2012). Kablosuz Örgü Ağlar İçin Ölçeklenebilir Yönlendirme Protokolü, Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Der., 27(4), 891-899.
  • 12. Liyanage, M. ve Gurtov, A. A Scalable and Secure VPLS Architecture for Provider Provisioned Networks, IEEE Wireless Communications and Networking Conference (WCNC): Networks 2013, 978-1-4673-5939-9/13.
  • 13. RFC 3031-IETF Tools, (2014). Multiprotocol Label Switching Architecture-MPLS. Erişim adresi: _____http://tools.ietf.org/search/rfc3031> (Erişim tarihi: 04.01.2014)
  • 14. RFC 4762-IETF Tools, (2013). Virtual private LAN services (VPLS) using label distribution protocol (LDP) signaling. Erişim adresi: _____http://tools.ietf.org/html/rfc4762> (Erişim tarihi: 21.12.2013).
  • 15. Shah, S.A.A. ve Ahmed L. (2008). MPLS Feasibility for General&Core IP Networks using Open Source Systems, Second International Conference on Electrical Engineering 2008, 978-1-4244-2293-7.
  • 16. Warnock, G. ve Nathoo, A. (2011). Alcatel-Lucent network routing specialist II (NRS II) Self Study Guide, John Wiley&Sons.
  • 17. Wu, J., Savoie, M. (2007). Distributed Failure Recovery of the LDP Signalling Protocol,Workshop on GMPLS Performance: Control Plane Resilience, 2007.