Asi, F›rat ve Dicle nehirleri Liza abu populasyonlar› toplanan örneklerle morfolojik ve genetik olarak incelendi. Genetik karfl›laflt›rma yapmak üzere kullan›lan allo-enzim elektroforezi ve morfolojik karfl›laflt›rma yapmak için kullan›lan Truss a¤› sistemi ayn› örnekler üzerinde eflzamanl› olarak kullan›ld›. L. abu populasyonlar› aras›nda çok önemli derecede morfolojik farkl›l›klar gözlendi. Morfolojik karakterler bak›m›ndan bal›klar›n kendi orijinal grubuna do¤ru olarak s›n›fland›r›lmas› % 100 olarak yüksek bulundu. Kümeleraras› korelasyon analizinde, varyasyonlar›n kümelefltirilmesi sonucu; Dicle sto¤unun Asi ve F›rat stoklar›ndan çok farkl› oldu¤u gözlenmifl, F›rat sto¤unun Asi ve Dicle stoklar› aras›nda bir yer ald›¤›, fakat Asi sto¤una daha yak›n oldu¤u gözlenmifltir. Gözlenen fenotipik yap›, stoklar›n co¤rafik uzakl›klar› ile morfolojik farkl›l›¤› aras›nda yak›n bir iliflki oldu¤unu iflaret etmektedir. Fakat elde edilen genetik veriler gözlenen morfolojik farkl›l›¤› desteklememektedir. Genetik analiz için 5 enzim (ICD, PGM, ME, MDH, G3PDH) sistemi (6 losi) kullan›lm›flt›r. Kullan›lan bütün losiler monomorfik ç›kt›¤› için populasyonlar aras›nda herhangi bir genetik farkl›l›k gözlenememifltir.

Liza abu stocks from the rivers Orontes, Euphrates and Tigris were investigated using genetic and morphometric data. Allozyme electrophoresis for genetic comparison and the truss network system for morphometric comparison were simultaneously applied to the same sample set. Highly significant morphological differences were observed between the 3 Liza abu stocks. The correct classification of individuals into their original samples for morphological characters was very high (100% of individuals). In discriminant function analyses, plotting discriminant functions revealed high isolation of the 3 stocks; the Tigris stock was very isolated from the Euphrates and Orontes stocks, and the Euphrates stock was located between the Tigris and Orontes stocks, but was closer to the Orontes stock. The pattern of phenotypic discreteness suggests a direct relationship between the extent of phenotypic divergence and geographic separation. However, genetic data do not support the detected morphometric variations. A 5 enzyme system (ICD, PGM, ME, MDH, G3PDH) composed of 6 loci was used to determine genetic comparison. All the loci were monomorphic and therefore there was no genetic divergence among the stocks.