Amaç: Bu çalışmada Türkiye genelinde 2008 yılında üst üriner sistem taş hastalığında tercih edilen tedavi yaklaşımlarını belirlemeyi amaçladık. Gereç ve yöntem: Ülkemizde Sosyal Güvenlik Kurumu’una bağlı olarak sağlık hizmeti sunan kurumlar tıbbi istek kayıtlarını dijital olarak Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından kontrol edilen ve toplumun %70’ini kapsayan bir veri havuzuna gönderirler. Bu veriler sağlık politikalarının oluşturulmasını hızlandırmak için ulusal sağlık otoritelerince analiz edilirler. Bu çalışmada, bu havuzdan seçilmiş verileri kullanarak 2008 yılında belirli bir zaman dilimi içinde (10 ay) üriner taş hastalığına tedavi yaklaşımlarını değerlendirdik. Ülke geneline ait 1 yıllık verileri tahmin etmek için, elde edilen veriler tüm popülasyona yansıtılmıştır. Üst üriner sistem taş hastalığı tedavisinde açık cerrahi, perkütan nefrolitotomi (PCNL), üreteroskopi (URS) ve şok dalga litotripsi (ESWL) üzerine kantitatif veriler tahmin edilmiştir. Veriler hasta sayısından çok işlem sayısını ifade etmektedir. Bulgular: Bir yıl içinde 751,844 ürolojik girişim gerçekleştirilmiş, bunların %6.2’si üriner sistem taş hastalığı ile ilişkili olmuştur. Üst üriner sistem taş hastalığı nedeniyle toplam 87,302 hastaya bir yıl içinde cerrahi tedavi ya da ESWL tedavisi uygulanmıştır. Cerrahi tedavi ve ESWL tedavisi sırasıyla 46,619 (%53.3) ve 40,683 (%46.7) hastaya yapılmıştır. Üst üriner sistem taş hastalığı için tedavi yaklaşımları arasında açık renal (%11) ya da üretral cerrahi (%6), PCNL (%17) ve üreterorenoskopik litotripsi (%66) farklı oranlarda uygulanmıştır. Sonuç: Türkiye’de üriner sistem taş hastalığı için uygulanan prosedürler tüm ürolojik işlemler arasında önemli yer oluşturmaktadır. Tüm üst üriner taş tedavisinde ESWL oranı yaklaşık %50’dir. Açık böbrek cerrahisi %39 oranıyla hala sık uygulanan bir işlemdir. Diğer ülkelerden bildirilen verilerdeki güncel eğilime benzer olarak, Türkiye’de ilk tedavi seçeneği URS’dir.

Objective: In this study, we aim to determine the preferred treatment modalities in upper urinary system stone disease throughout Turkey in 2008. Materials and methods: In our country, all healthcare providers who are subjected to Social Security Institution send their medical claims digitally to a data pool controlled by Social Security Institution which covers 70% of the population. Data sets were analyzed by national health authorities to facilitate policy making. In this study, we have analyzed the treatment approaches to urinary stone disease for a certain period of time (10 months) in 2008 by using selected data sets from this warehouse. To estimate the countrywide figures within a year, the obtained data is projected for the whole population. The quantitative data on open surgery, percutaneous nephrolithotomy (PCNL), ureteroscopy (URS) and shock wave lithotripsy (ESWL) in the treatment of upper urinary system stone disease have been estimated. The figures represent the number of procedures rather than the number of patients. Results: Within a year 751,844 urological interventions were performed, 6.2% of which were related to urinary system stone disease. Totally 87,302 patients underwent surgical treatment or ESWL therapy within a year because of upper urinary system stone disease. Surgical treatment and ESWL was applied for 46,619 (53.3%) and 40,683 (46.7%) patients, respectively. Among management modalities applied for upper urinary system stone disease, open renal (11%) or ureteral surgery (6%), PCNL (17%), and ureterorenoscopic lithotripsy (66%) have been employed at various incidences. Conclusion: Procedures performed for the treatment of urinary system stone disease in Turkey were relatively high among all urological procedures. The percentage of ESWL in all upper urinary stone treatment is almost 50%. Open kidney surgery is still a common procedure with a rate of 39%. As is the recent trend in the reported data from other countries URS is the primary choice of treatment for ureteral stones in Turkey.