The Effects of Sport on Coexistence And Globalization

The Effects of Sport on Coexistence And Globalization

Globalization covers the whole world with the flow of goods, services, people, capital, information and culture. Withinthis process, connection and movement has intensified among people. Facilities of transportation and communication haveincreased and got easier. Communication and information technology has developed. Physical and digital multiculturalcoexistence area has expanded between people and societies. People from various countries come together at television due tosports events. Sport especially football has a very important place in globalization and coexistence culture. Hereby television,internet and social media have included sport among global trends (2). Many people from various parts of the world sharecommon thought, feeling and behavior on any team, player, match and position. Globalization’s developing coexistence cultureand expanding the area of coexistence via sports has many benefits. However, global system has made sports an industry (2).Everything is built on earnings. The commercialization and commodification of sports, players and spectators weakens humanvalues. Besides, it causes many damages and negative developments. While sports provide coexistence in the globalizationprocess, it may also lead to polarization. However, integration of humanity on common values is necessary for the globalsociety. It is possible for Turkey and Turkish nation to improve coexistence culture via sport in the globalization process, toenrich it and to contribute to humanity. In terms of its history and values, Turkish society can be a global pioneer in sport’sdeveloping coexistence culture (9). In addition, diversification of sports, protection of developer and traditional sports arenecessary in the global process. That people maintain a healthy and fit life is important for the next generations. Protection ofbasic social values by humanity in the global process is possible with physically and mentally healthy people. Sport widenscoexistence area. Communication and information technology supplies many opportunities in this respect. In the globalizationprocess that communication and interaction is gradually increasing, humanitarian and social values have gained moreimportance. Globalization means the variety and wealth of coexistence by protecting obligation, responsibility and values.

___

  • 1. Akçetin, N. Ç. Küreselleşme ve Gücün Gölgesindeki Demokrasi, Felsefe Ve Sosyal Bilimler Dergisi, 2017; 23: 123- 138.
  • 2. Atasoy, B., & Kuter, F. Ö. Küreselleşme ve Spor. Eğitim Fakültesi Dergisi, 2005 ; XVIII (1), 11-22.
  • 3. Arık, M. B. İnsan ve Toplumu Bir Arada Düşünmedikçe Popüler Kültürü Tartışamayız. (iç):Medya ve Popüler Kültür ‘Eleştirel Bir Yaklaşım’. Ed: E. Karakoç, ,Konya : Literatürk Academia Yayınları.2009.
  • 4. Ayaydın, Y. & Ayaydın, H. Y. Sosyal Medyanın Değer luşturma Sürecindeki Rolünün Öğrenci Görüşleriyle İncelenmesi, Deg erler Egitimi Dergisi, 2018; 16(35) : 57-89.
  • 5. Basım, N. ve Metin A. Spor Yönetimi, Ankara, Detay Yayıncılık, 2009.
  • 6. Dever, Ayhan Ve Bulut Erol Kültürel Emperyalizm Aracı Olarak Futboluluslararası Anadolu Spor Bilimleri Dergisi / The Journal Of International Anatolia Sport Science.2016; (1)1 : 56-64.
  • 7. Durak, N. Gelenek ve Modernite Etkileşimi Bağlamında Spor Etiği. Süleyman Demirel Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 2011 : 27 : 42-61.
  • 8. Castells, M. Enformasyon Çağı: Ekonomi, Toplum ve Kültür, Ağ Toplumunun Yükselişi, çev: Kılıç, E. İstanbul, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. 2005.
  • 9. Coşan, M. E. Muttakîlerin En Acil Görevi, İlim ve Sanat Dergisi 1991.28: 3.
  • 10. Geray, H. Emperyalizmin Yeni Masalı Küreselleşme, Ankara, İmge Yayınları. 1997.
  • 11. Çakmak, M.N.. İşlek, M.S; Keskin U. / Türk Futbol Kültürünün Küreselleşme Kavram ve Süreçleri Bağlamında Değerlendirilmesi KMÜ Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi. 2017; 19 (33): 125-133.
  • 12. Ekmekçi, A. Y., Ekmekçi, R., & İrmiş, A. Küreselleşme Ve Spor Endüstrisi. Pamukkale Journal of Sport Sciences, 2013 ; 4(1) : 91-117.
  • 13. Ekren, N., Çağlar, B. A. Spor Ekonomisi, Teorik Bir Çerçeve, Active Dergisi, 2003 ; 32 : .1-2.
  • 14. Erdemli, A.(2002). Spor Felsefes#. Istanbul: E Yayınları.2002
  • 15. Erdoğan, İ. Futbol ve Futbolu İnceleme Üzerine, İletişim Kuram Ve Araştırma Dergisi, 2008 ; 26 : 1-58.
  • 16. Gezgin, S. Küreselleşmenin Medya ve Toplum Üzerindeki Etkileri, İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 2005; 21:9-12.
  • 17. Giddens, A. Modernite ve Bireysel Kimlik Geç Modern Çağda Benlik ve Toplum, İstanbul, Say Yayınları, 2010.
  • 18. Güney, B. Dijital Bağımlılığın Dijital Kültüre Dönüşmesi: Netlessfobi, Yeni Medya Elektronik Dergi, 2017; 1:2.
  • 19. Held, D. & McGrew, A. Küresel Dönüşümler: Büyük Küreselleşme Tartışması, Ankara, Phoenix Yayınevi, 2008.
  • 20. Katırcı, H., Çağlarırmak, Uslu, N., Kaytancı, U. B., Özata, E., Ergeç, E. Spor Ekonomisi, Eskişehir. Anadolu Üniversitesi Yayını, No:2974, 2013.
  • 21. Korkmaz, M. & smanoğlu, C. Küreselleşmenin Birey ve Toplum Hayatına Etkileri ve Din Eğitimi, Manas Sosyal Araştırmalar Dergisi, 2019 ; 8: 1.
  • 22. Öngören, H. Küreselleşme ve Yerel Kültürler,İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 2012 ; (0)15: 447-453.
  • 23. Öze, N. Toplumsal Kültür Haline Gelen Sosyal Medya Kullanımı Ve Stratejik Pazarlama İletişimi Aracı larak Halkla İlişkilerin Diyalektiği, The Turkish nline Journal of Design Art and Communication, Issue. 2017 ; (7)2: 203-212.
  • 24. Senem, Ç., Özbek, . Küreselleşme ve Spor Etkileşimi, International Journal of Science Culture and Sport, 2014; 1: 488.
  • 25. Talimciler, A. Futbolun Metalaşması, Toplum Bilim Futbol Özel Sayısı, 16.Ekim. 2002.
  • 26. Talimciler, A. Futbol Değil İş: Endüstriyel Futbol. İletişim Kuram Ve Araştırma Dergisi,2008 ; 26 : 90-95.
  • 27. Tarhan, N. Yeni Medya ve Aile Çalıştayı, 2019. Üsküdar Üniversitesi, İstanbul. (https://uskudar.edu.tr/tr/icerik/3865/yeni-medya-ve-ailecalistayi-uskudar-universitesinde-yapildi)
  • 28. Uğur, A, Çalış, A. S, Tatar T. Küreselleşme Sürecinde Beyin Göçünün İlgili Ülke Ekonomileri Üzerine Etkileri, Sakarya İşletme Fakültesi Uluslararası İşletme Öğrencileri Kongresi Kongre Kitabı. 2016; (156) 13-14 : 42-56.
  • 29. Uslu, N. Ç, Uslu, A. Değişen Dünyada Spor Endüstrisinin Gelişimi ve Spor En-düstrisinin Ekonomik Etkileri, 2004 ;The 10. Ich-per Sd. Europe, 1.
  • 30. Varol, S. F. Medyanın Küreselleşmesi: Neden-Sonuç Ekseninde Bir Değerlendirme, Giftder, Gümüşhane Üniversitesi,İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, 2017; (5) 1:400-419.