ÇOCUK HASTALARIN GERÇEK AĞIRLIKLARI İLE APLS, LUSCOMBE & OWENS, BEST GUESS, NELSON FORMÜLLERİ VE BROSELOW BANDI YÖNTEMLERİYLE TAHMİN EDİLEN AĞIRLIKLARIN KARŞILAŞTIRILMASI

Erişkinden farklı olarak pediatrik yaş grubundaki hastalarda ilaç dozlama ve uygun boyutta resüsitasyon ekipmanı seçimi vücut ağırlığı (ölçülen kilosu) bazlıdır. Kritik durumdaki çocuk hastalarda ve pediatrik acil resüsitasyonda genellikle tartmak için yeterli zaman olmadığı için hızlı, güvenilir ağırlık tahmini çok önemlidir. Bu nedenlerle ideal ağırlık tahmin yöntemi doğru ve güvenilir, hızlı elde edilebilir, kullanımı kolay ve kolaylıkla kullanılabilir olmalıdır. Çeşitli literatürde ağırlık tahmin yöntemleri yayınlanmıştır; ebeveynler ve sağlık çalışanları tarafından ağırlık tahmini, Luscombe-Owens ve Nelson gibi hastanın yaşına göre hesaplanan formüllerin kullanılması ve sırt üstü hastanın boy ölçüsü ile vücut ağırlığı tahmin yöntemi olan Broselow metodu gibi(1) Farklı jeografilerde ve toplumlarda farklı anatomik ve antropometrik yapılarda olunması nedeniyle pek çok ülke bu yöntemleri kendi hasta ölçümleri ile değerlendirerek geçerliliklerini araştırmıştır. Ülkemizde de özellikle de Broselow metodunun ve diğer yöntemlerin, formüllerin incelenmesine ait benzer çalışmalar yapılmış ancak bilinen tüm bu tahmin metotlarının birlikte tartışıldığı geniş örneklemde araştırmaya yaptığımız literatür incelemesinde rastlanamamıştır. Bu araştırma ile hastanemiz çocuk cerrahisi polikliniğine gelen hastalarda bu yöntemlerin gerçek ölçümlerinin tahmininde uygunluklarını değerlendirme amaçlanmaktadır(1-5).

COMPARISON OF ACTUAL WEIGHTS OF PEDIATRIC PATIENTS AND WEIGHTS ESTIMATED BY APLS, LUSCOMBE & OWENS, BEST GUESS, NELSON FORMULAS AND BROSELOW-BAND METHODS

Unlike adults, drug dosing&selection of resuscitation equipments pediatric patients are weight-based. Rapid, reliable weight estimation is essential for critically ill child treatment&resuscitation, where there isn’t enough time to weight. The ideal weight estimation method for pediatric patients should be accurate, reliable, quickly available, and easy to use. Various weight estimation methods have been reported; suchas weight estimation guesses by parents&healthcare-professionals, by Luscombe-Owens&Nelson formula(calculation by age) and by Broselow method (by height). Because of different anatomical&anthropometric structures in different geographies&societies, many countries have evaluated their validity by evaluating these methods with their own patients. In Türkiye similar studies were reporeted about Broselow and other methods. But it couldnt be found in the literature, where all these known estimation methods in large sample were discussed together. With this study, it is aimed to evaluate suitability of these methods in estimating the actual measurements in the pediatric surgery patients(1-5).

___

  • Young KD, Korotzer NC. Weight Estimation Methods in Children: A Systematic Review. Annals of Emergency Medicine. Volume 68, no. 4 : October 2016
  • Wells M ve ark. The accuracy of the Broselow tape as a weight estimation tool and a drug-dosing guide – A systematic review and meta-analysis. Resuscitation 121 (2017) 9–33
  • 3-Biçer S., Özen AO., Vitrinel A.Çocuklarda Sık Kullanılan Ağırlık Tahmin Formüllerinin Uygunluğunun Değerlendirilmesi. Turk ye Klinikleri J Pediatr 2010;19(3):197-202
  • Cerqueira CT ve ark., Comparison of weight estimation methods in hospitalized Brazilian children and adolescents. Nutr Hosp 2020;37(2):243-250
  • Graves L ve ark.,A comparison of actual to estimated weights in Australian children attending a tertiary children’s’ hospital, using the original and updated APLS, Luscombe and Owens, Best Guess formulae and the Broselow tape. Resuscitation 85 (2014) 392–396
Türk Resüsitasyon Dergisi-Cover
  • Başlangıç: 2022
  • Yayıncı: Resüsitasyon Derneği
Sayıdaki Diğer Makaleler

MULTİTRAVMA OLGUSUNDA İNTRAABDOMİNAL KANAMAYI TAKLİT EDEN MALİGNİTE: ÖNYARGILARIMIZ TEŞHİSLERİMİZE ETKİ EDER Mİ?

Ayşe Güsün HALİTOĞLU, Levent ÖZDEMİR, Aslınur SAGÜN, Handan BİRBİÇER

POSTOPERATİF PULMONER EMBOLİYE BAĞLI KARDİYAK ARREST

İrem Ece SÖNMEZ, Onur KUMCU, Gönül TEZCAN KELEŞ

ÖZEL DURUMLARDA KARDİYAK ARREST - SUDA BOĞULMA

Aslı KARSLI KOÇ, Burcu BOZOĞLU AKGÜN

TONSİLLEKTOMİ HASTASINDA GELİŞEN DİRENÇLİ ANAFİLAKTİK ŞOK

Hande GÜNGÖR, Ayşe İNCE, Cem ERDOĞAN, Tümay ULUDAĞ YANARAL, Pelin KARAASLAN

İNTRAOPERATİF KARDİYOPULMONER RESÜSİTASYON: BİR KARDİYOVASKÜLER CERRAHİ OLGUSU

Şule AKIN, Tarık KIZILTAN, Aslı KARSLI KOÇ, Anış ARIBOĞAN

ELEKTİRİK ÇARPMASI SONRASI BAŞARILI KARDİYOPULMONER RESÜSİTASYON

Ebru TANRIKULU, Aslınur SAGÜN, Ayşe Güsün HALİTOĞLU, Handan BİRBİÇER

ASLA PES ETME! ACİL SEZARYEN SIRASINDA İNTRAOPERATİF İKİ KEZ KARDİYAK ARRESTLE SONUÇLANAN BEKLENMEYEN PLASENTA PERKREATA OLGUSU

Elif ŞENER, Burhan DOST, Emine ÖZDEMİR, Gökçenur ERAYDIN

KARDİYOPULMONER RESÜSİTASYON SONRASI SPONTAN DOLAŞIMI DÖNEN VE YOĞUN BAKIM ÜNİTESİNDE İZLENEN HASTALARIN NÖROLOJİK PROGNOZ İLE İLGİLİ SONUÇLARI: RETROSPEKTİF BİR ÇALIŞMA

Şule ÖZBİLGİN, Batuhan GEYLANİ, Necati GÖKMEN, Volkan HANCI, Bahar KUVAKİ

KRONİK HİPERTANSİYONU OLAN POSTOPERATİF KARDİYAK ARREST GEÇİREN OLGUDA KARDİYOPULMONER RESUSİTASYON YÖNETİMİ

Orhan BİNİCİ

ÇOCUKLARDA YABANCI CİSİM ASPİRASYONU NEDENİ İLE YAPILAN BRONKOSKOPİ UYGULAMALARINDA POZİTİF VE NEGATİF EKSPLORASYON

Caner İSBİR, Ali NAYCI