ÇOCUK HASTALARIN GERÇEK AĞIRLIKLARI İLE APLS, LUSCOMBE & OWENS, BEST GUESS, NELSON FORMÜLLERİ VE BROSELOW BANDI YÖNTEMLERİYLE TAHMİN EDİLEN AĞIRLIKLARIN KARŞILAŞTIRILMASI

Erişkinden farklı olarak pediatrik yaş grubundaki hastalarda ilaç dozlama ve uygun boyutta resüsitasyon ekipmanı seçimi vücut ağırlığı (ölçülen kilosu) bazlıdır. Kritik durumdaki çocuk hastalarda ve pediatrik acil resüsitasyonda genellikle tartmak için yeterli zaman olmadığı için hızlı, güvenilir ağırlık tahmini çok önemlidir. Bu nedenlerle ideal ağırlık tahmin yöntemi doğru ve güvenilir, hızlı elde edilebilir, kullanımı kolay ve kolaylıkla kullanılabilir olmalıdır. Çeşitli literatürde ağırlık tahmin yöntemleri yayınlanmıştır; ebeveynler ve sağlık çalışanları tarafından ağırlık tahmini, Luscombe-Owens ve Nelson gibi hastanın yaşına göre hesaplanan formüllerin kullanılması ve sırt üstü hastanın boy ölçüsü ile vücut ağırlığı tahmin yöntemi olan Broselow metodu gibi(1) Farklı jeografilerde ve toplumlarda farklı anatomik ve antropometrik yapılarda olunması nedeniyle pek çok ülke bu yöntemleri kendi hasta ölçümleri ile değerlendirerek geçerliliklerini araştırmıştır. Ülkemizde de özellikle de Broselow metodunun ve diğer yöntemlerin, formüllerin incelenmesine ait benzer çalışmalar yapılmış ancak bilinen tüm bu tahmin metotlarının birlikte tartışıldığı geniş örneklemde araştırmaya yaptığımız literatür incelemesinde rastlanamamıştır. Bu araştırma ile hastanemiz çocuk cerrahisi polikliniğine gelen hastalarda bu yöntemlerin gerçek ölçümlerinin tahmininde uygunluklarını değerlendirme amaçlanmaktadır(1-5).

COMPARISON OF ACTUAL WEIGHTS OF PEDIATRIC PATIENTS AND WEIGHTS ESTIMATED BY APLS, LUSCOMBE & OWENS, BEST GUESS, NELSON FORMULAS AND BROSELOW-BAND METHODS

Unlike adults, drug dosing&selection of resuscitation equipments pediatric patients are weight-based. Rapid, reliable weight estimation is essential for critically ill child treatment&resuscitation, where there isn’t enough time to weight. The ideal weight estimation method for pediatric patients should be accurate, reliable, quickly available, and easy to use. Various weight estimation methods have been reported; suchas weight estimation guesses by parents&healthcare-professionals, by Luscombe-Owens&Nelson formula(calculation by age) and by Broselow method (by height). Because of different anatomical&anthropometric structures in different geographies&societies, many countries have evaluated their validity by evaluating these methods with their own patients. In Türkiye similar studies were reporeted about Broselow and other methods. But it couldnt be found in the literature, where all these known estimation methods in large sample were discussed together. With this study, it is aimed to evaluate suitability of these methods in estimating the actual measurements in the pediatric surgery patients(1-5).

___

  • Young KD, Korotzer NC. Weight Estimation Methods in Children: A Systematic Review. Annals of Emergency Medicine. Volume 68, no. 4 : October 2016
  • Wells M ve ark. The accuracy of the Broselow tape as a weight estimation tool and a drug-dosing guide – A systematic review and meta-analysis. Resuscitation 121 (2017) 9–33
  • 3-Biçer S., Özen AO., Vitrinel A.Çocuklarda Sık Kullanılan Ağırlık Tahmin Formüllerinin Uygunluğunun Değerlendirilmesi. Turk ye Klinikleri J Pediatr 2010;19(3):197-202
  • Cerqueira CT ve ark., Comparison of weight estimation methods in hospitalized Brazilian children and adolescents. Nutr Hosp 2020;37(2):243-250
  • Graves L ve ark.,A comparison of actual to estimated weights in Australian children attending a tertiary children’s’ hospital, using the original and updated APLS, Luscombe and Owens, Best Guess formulae and the Broselow tape. Resuscitation 85 (2014) 392–396
Türk Resüsitasyon Dergisi-Cover
  • Başlangıç: 2022
  • Yayıncı: Resüsitasyon Derneği
Sayıdaki Diğer Makaleler

KRONİK HİPERTANSİYONU OLAN POSTOPERATİF KARDİYAK ARREST GEÇİREN OLGUDA KARDİYOPULMONER RESUSİTASYON YÖNETİMİ

Orhan BİNİCİ

İNTRAOPERATİF KARDİYOPULMONER RESÜSİTASYON: BİR KARDİYOVASKÜLER CERRAHİ OLGUSU

Şule AKIN, Tarık KIZILTAN, Aslı KARSLI KOÇ, Anış ARIBOĞAN

ÖZEL DURUMLARDA KARDİYAK ARREST - SUDA BOĞULMA

Aslı KARSLI KOÇ, Burcu BOZOĞLU AKGÜN

İNTRAOPERATİF KARDİYAK ARREST TANISINDA ETCO2 MONİTÖRİZASYONUN ÖNEMİ

Dilan YILDIZ KANDEMİR, Elif KOYUNCU, Gönül TEZCAN KELEŞ

KARDİYAK ARREST SONRASI NÖROLOJİK PROGNOZ TAHMİNİNDE “TOTAL SPECTRAL POWER” IN ROLÜ

Canan GÜRSOY, Gözde GÜRSOY ÇİRKİNOĞLU, Güven GÜRSOY

TONSİLLEKTOMİ HASTASINDA GELİŞEN DİRENÇLİ ANAFİLAKTİK ŞOK

Hande GÜNGÖR, Ayşe İNCE, Cem ERDOĞAN, Tümay ULUDAĞ YANARAL, Pelin KARAASLAN

ÇOCUK HASTALARIN GERÇEK AĞIRLIKLARI İLE APLS, LUSCOMBE & OWENS, BEST GUESS, NELSON FORMÜLLERİ VE BROSELOW BANDI YÖNTEMLERİYLE TAHMİN EDİLEN AĞIRLIKLARIN KARŞILAŞTIRILMASI

Yeşim ŞENAYLI, Sevgi ULUSOY TANGÜL, Cevdet YARDIMCI, Ebru Sultan ÇIRAKÇI, Vugar Ali TÜRKSOY, Atilla ŞENAYLI

HASTANE İÇİ KARDİAK ARREST SONRASI YATIŞ CRP-ALBUMİN ORANININ MORTALİTEYİ TAHMİN ETMEDEKİ PERFORMANSI

Gözde GÜRSOY ÇİRKİNOĞLU, Canan GÜRSOY, Aslı ALKAN

PERİOPERATİF KARDİYAK ARREST GELİŞEN HASTALARIN RETROSPEKTİF DEĞERLENDİRİLMESİ

Tuğba BİNGÖL TANRIVERDİ, Mahmut Alp KARAHAN, Veysi YAZAR, Hakan KARDAŞ

KALP TRANSPLANTASYONLU HASTADA RESUSİTASYON SONRASI TERAPOTİK HİPOTERMİ

Harun OZMEN, Ferda ERDOĞAN, Bahar AYDINLI, Serkan DOĞRU, Erdi Hüseyin ERDEM