Ufuk Öztürk, Muzaffer Eroğlu, Can Tuygun, M. Abdurrahim İmamoğlu, Ahmet Kiper

Seçilmiş BHP Olgularında Transüretral Prostat İnsizyonunun Tedavideki Yeri

Amaç : Bu çalışmada alt üriner sistem semptomları nedeniyle çeşitli medikal tedavilere rağmen yeterli sonuç alınamıyan BPH lı hastalarda transüretral prostat insizyonunun (TUIP) etkinliğini araştırdık. Gereç ve Yöntem: 31 hastaya TUIP uygulandı, preoperatif ve postoperatif parametreler değerlendirildi. Bulgular : Hastaların ortalama yaşı 56.5 ve ortalama prostat volümü 41 gr olarak bulundu. Preoperatif maksimum idrar akım hızı ortalama 10.3 ml/sn, rezidüel volümü ortalama 60 cc olan hastaların tedavi sonunda bu değerleri sırasıyla 13.9 ml/sn ve 22 cc olarak tespit edildi. Sonuçlar istatistiksel olarak anlamlıydı (p<0.001). Semptomlarda ise yaklaşık %52 oranında bir düzelme kaydedildi. Postoperatif dönemde üç hastada epididimit, beş hastada retrograd ejakülasyon oluştuğu gözlendi. Beş hastaya ise tedavideki başarısızlık nedeniyle TURP uygulandı. Sonuç : Sonuç olarak özellikle prostat hacmi küçük olan ve seksüel fonksiyonun korunması gereken genç hastalarda, transüretral prostat insizyonu alternatif bir tedavi olarak düşünülebilir. Anahtar kelimeler: BPH, Tedavi, TUIP.

Anahtar Kelimeler:

BPH, Tedavi, TUIP.

Transurethral Prostate Incision as a Treatment Model in Choosen Patients with BPH

Purpose : In this study we tried to determine the efficacy of transurethral prostate incision (TUIP) in patients with BPH who had unsatisfying results after various medical treatment models for lower urinary tract symptoms. Materials and Methods : TUIP was applied to 31 patients. Results : The mean age of patients was 56.5 and the mean prostatic volume was 41 gr . The preoperative mean maximum urine flow rate was 10.3 ml/sec and the mean residual volume was 60 cc. The maximum urine flow rate increased up to 13.9 ml/sec and 22 cc. residual volume decresed to after the operation. The results were statistically significant (p<0.001). The cure rate for symptoms was %52. At the postoperative period epididymitis developed in 3 patients and retrograde ejaculation in 5. We applied TURP in 5 patients in whom the treatment model failed. Conclusions : As a conclusion, we agree that transuretral prostate incision may be an alternative treatment model in symtomatic small benign prostate hiperplasia and in young patients to care the sexual functions. Key words: BPH, Treatment, TUIP

Keywords: