Finansal Gelişmenin Gelir Eşitsizliği Üzerindeki Etkileri: Finansal Kuznets Eğrisi Hipotezi Türkiye İçin Geçerli mi?

Finansal gelişme bireylerin finansal kaynaklara daha iyi bir şekilde erişmesini sağlamaktadır. Finansal kaynaklara erişimin artması ile beraber gelir düzeylerinde de artış yaşanmaktadır. Gelir düzeyindeki artışın bireyler arasında eşit olarak paylaştırılması önemli bir araştırma konusudur. Gelir dağılımındaki eşitsizlik genelde Gini katsayısı ile ölçülmektedir. Bu çalışma Türkiye’de 1987-2016 döneminde finansal gelişme, enflasyon, kentleşme, kişi başına düşen gayrisafi sabit sermaye stoku ve Gini katsayısı arasındaki ilişkileri Bayer-Hanck birleşik eş-bütünleşme testi, kanonik eş-bütünleşme regresyonu (CCR) ve tam değiştirilmiş en küçük kareler (FMOLS) tahmincileri ile incelemeyi amaçlamaktadır. Bayer-Hanck testinin sonuçları bu değişkenlerin eş-bütünleşik olduğunu göstermektedir. CCR ve FMOLS ile elde edilen uzun dönem katsayıları enflasyon ve sabit sermaye stokunun gelir dağılımındaki eşitsizliği arttırdığını, kentleşmenin ise bu eşitsizliği azalttığını belirtmektedir. Ayrıca finansal gelişmenin pozitif katsayısı ve finansal gelişmenin karesinin negatif olarak belirlenen katsayısı finansal Kuznets eğrisi hipotezinin geçerli olduğunu doğrulamaktadır.

The Effects of Financial Development on Income Inequality: Is the Financial Kuznets Curve Hypothesis is Valid for Turkey?

Financial development enables individuals to have better access to financial resources. As access to financial resources increases, income levels also increase. Equal distribution of the increase in income among individuals is an important research topic. Income inequality is generally measured by the gini coefficient. This paper aims to investigation of the relationship between financial development, inflation, urbanization, per capita gross fixed capital formation and Gini coefficient in case of Turkey, using Bayer-Hanck combined cointegration test, canonical cointegrating regression (CCR) and fully modified least square (FMOLS) estimators covering the period of 1987-2016. The results from the Bayer-Hanck test revealed that these variables are cointegrated. The estimated long-term coefficients obtained by the CCR and FMOLS show that inflation and gross fixed capital formation increases income inequality, whereas urbanization decreases this inequality in the long-term. In addition, the positive coefficient of financial development and the negative coefficient of the square of financial development confirm that the financial Kuznets curve hypothesis is valid for Turkey.

___

  • ALTINTAŞ, H., AYRIÇAY, Y. (2010), Türkiye’de Finansal Gelişme ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Sınır Testi Yaklaşımıyla Analizi: 1987–2007, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10 (2), 71-98.
  • ANG, J. B. (2010), Finance and Inequality: the Case of India, Southern Economic Journal, 76 (3), 738-761.
  • ARGUN, A. İ. (2016), Gelişmekte Olan Ülkelerde Finansal Gelişme ve Gelir Eşitsizliği, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 1, 61-74.
  • ASLAN, Ö., KÜÇÜKAKSOY, İ. (2006), Finansal Gelişme ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye Ekonomisi Üzerine Ekonometrik Bir Uygulama, Ekonometri ve İstatistik E-Dergisi, 4, 25-38.
  • AZAM, M., RAZA, S. A. (2018), Financial Sector Development and Income Inequality in ASEAN-5 Countries: Does Financial Kuznets Curve Exists?, Global Business and Economics Review, 20 (1), 88–114.
  • BALIGH, N., PIRAEE, K. (2012), Financial Development and Income Inequality Relationship in Iran, Middle-East Journal of Scientific Research, 12 (7), 906–914.
  • BANERJEE, A. V., NEWMAN, A. F. (1993), Occupational Choice and the Process of Development, Journal of Political Economy, 101 (2), 274-298.
  • BANERJEE, A., DOLADO, J., MESTRE, R. (1998), Error‐Correction Mechanism Tests for Cointegration in a Single‐Equation Framework, Journal of Time Series Analysis, 19 (3), 267-283.
  • BATUO, M., MLAMBO, K., GUIDI, F. (2010), Financial Development and Income Inequality: Evidence from African Countries, MPRA Paper No 25658. 10 Kasım 2019 tarihinde http://mpra.ub.uni-muenchen.de/25658 adresinden alındı.
  • BAYER, C., HANCK, C. (2013), Combining Non‐Cointegration Tests, Journal of Time Series Analysis, 34 (1), 83-95.
  • BOSWIJK, H. P. (1994), Testing for an Unstable Root in Conditional and Structural Error Correction Models, Journal of Econometrics, 63 (1), 37-60.
  • CANAVIRE-BACARREZA, G., RIOJA, F. (2008), Financial Development and the Distribution of Income in Latin America and the Caribbean, (No. 3796). IZA Discussion Papers. 10 Kasım 2019 tarihinde https://www.econstor.eu/bitstream/10419/35601/1/584662637.pdf adresinden alındı.
  • CLARKE, G. R., XU, L. C., ZOU, H. F. (2006), Finance and Income Inequality: What Do the Data Tell Us?, Southern Economic Journal, 72 (3), 578-596.
  • COBBINAH, P. B., ERDIAW-KWASIE, M. O., AMOATENG, P. (2015), Rethinking Sustainable Development within the Framework of Poverty and Urbanisation in Developing Countries, Environmental Development, 13, 18-32.
  • DEMIRGUÇ-KUNT, A., Levine, R. (2009), Finance and Inequality: Theory and Evidence, Annual Review of Financial Economics, 1 (1), 287-318.
  • DESTEK, M. A., OKUMUŞ, İ., MANGA, M. (2017), Türkiye’de Finansal Gelişim ve Gelir Dağılımı İlişkisi: Finansal Kuznets Eğrisi, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 18 (2), 153-165.
  • DOGAN, B. (2018), The Financial Kuznets Curve: A Case Study of Argentina, The Empirical Economics Letters, 17 (4), 527-536.
  • DÜNYA BANKASI KALKINMA GÖSTERGELERİ (2019), 10 Kasım 2019 tarihinde https://data.worldbank.org/ country/turkey adresinden alındı
  • ELLIOTT, G., ROTHENBERG, T., STOCK, J. H. (1996), Efficient Tests for an Autoregressive Unit Root, Econometrica, 64, 813–839.
  • ENGLE, R. F., GRANGER, C. W. (1987), Co-integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing, Econometrica: Journal of the Econometric Society, 55 (2), 251-276.
  • FISHER, R. A. (1932), Statistical Methods for Research Workers, In: Breakthroughs in Statistics, New York: Springer.
  • GALOR, O., ZEIRA, J. (1993), Income Distribution and Macroeconomics, The Review of Economic Studies, 60 (1), 35-52.
  • GREENWOOD, J., JOVANOVIC, B. (1990), Financial Development, Growth, and the Distribution of Income, Journal of Political Economy, 98 (5), 1076-1107.
  • HEPSAĞ, A. (2017), Finansal Kuznets Eğrisi Hipotezi: G-7 Ülkeleri Örneği, Sosyal Güvenlik Dergisi, 7 (2), 135-156.
  • HOI, L. Q., HOI, C. M. (2013), Financial Sector Development and Income Inequality in Vietnam: Evidence at the Provincial Level, Journal of Southeast Asian Economies, 30 (3), 263-277.
  • JAUCH, S., WATZKA, S. (2016), Financial Development and Income Inequality: A Panel Data Approach, Empirical Economics, 51, 291-314.
  • JOHANSEN, S. (1988), Statistical Analysis of Cointegration Vectors, Journal of Economic Dynamics and Control, 12 (2), 231-254.
  • KUZNETS, S. (1955), Economic Growth and Income Inequality, The American Economic Review, 45 (1), 1-28.
  • MACHADO, D. B., RASELLA, D., DOS SANTOS, D. N. (2015), Impact of income Inequality and Other Social Determinants on Suicide Rate in Brazil, PLoS One, 10 (4), e0124934.
  • MOOSA, I. (2016), International Evidence on the Financial Kuznets Curve, International Economics, 69 (4), 361-374.
  • NIKOLOSKI, Z. (2013), Financial Sector Development and Inequality: Is There a Financial Kuznets Curve?, Journal of International Development, 25, 897-911.
  • PANAYOTOU, T. (1993), Empirical Tests and Policy Analysis of Environmental Degradation at Different Stages of Economic Development, ILO, Technology and Employment Programme, Geneva. 10 Kasım 2019 tarihinde https://www.ilo.org/public/libdoc/ilo/1993/93B09_31_engl.pdf adresinden alındı.
  • PARK, J. Y. (1992), Canonical Cointegrating Regressions, Econometrica: Journal of the Econometric Society, 60 (1), 119-143.
  • PATA, U. K., ALPEREN, A. (2018), Finansal Gelişme ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Eşbütünleşme ve Nedensellik İlişkisi: Türkiye Örneği, Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 2 (2), 115-128.
  • PHILLIPS, P. C., HANSEN, B. E. (1990), Statistical Inference in Instrumental Variables Regression with I(1) Processes, The Review of Economic Studies, 57 (1), 99-125.
  • REHMAN, H., KHAN, S., AHMED, I. (2008), Income Distribution, Growth and Financial Development: A Cross Countries Analysis, Pakistan Economic and Social Review, 46 (1), 1–16.
  • SATTI, S. L., MAHALIK, M. K., BHATTACHARYA, M., SHAHBAZ, M. (2015), Dynamics of Income Inequality, Finance and Trade in Kazakhstan: Empirical Evidence from a New Transition Economy with Policy Prescriptions, Monash Business School, Department of Economics Discussion Paper, No. 36/15. 10 Kasım 2019 tarihinde https://www.monash.edu/__data/assets/pdf_file/0008/925649/dynamics_of_income_inequality,_finance_and_trade_in_kazakhstan_empirical_evidence_from_a_new_transition_economy_with_policy_prescriptions.pdf adresinden alındı.
  • SEHRAWAT, M., GIRI, A. K. (2015), Financial Development and Income Inequality in India: An Application of ARDL Approach, International Journal of Social Economics, 42 (1), 64-81.
  • SHAHBAZ, M., LOGANATHAN, N., TIWARI, A. K., SHERAFATIAN-JAHROMI, R. (2015), Financial Development and Income Inequality: Is There any Financial Kuznets Curve in Iran?, Social Indicators Research, 124 (2), 357-382.
  • SOLT, F. (2018), The Standardized World Income Inequality Database. Social Science Quarterly. 10 Kasım 2019 tarihinde https://dataverse.harvard.edu/file.xhtml?file Id=3207292&version=20.0 adresinden alındı.
  • TAN, H. B., LAW, S. H. (2012), Nonlinear Dynamics of the Finance-Inequality Nexus in Developing Countries, The Journal of Economic Inequality, 10 (4), 551-563.
  • TIWARI, A. K., SHAHBAZ, M., ISLAM, F. (2013), Does Financial Development Increase Rural-Urban Income Inequality? Cointegration Analysis in the Case of Indian Economy, International Journal of Social Economics, 40 (2), 151-168.
  • TOPUZ, S. G. ve DAĞDEMİR, Ö. (2016), Finansal Gelişme ve Gelir Eşitsizliği: Bir Panel Veri Analizi”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 16(3), 19-34.
  • VAN VELTHOVEN, A., DE HAAN, J., STURM, J. E. (2019), Finance, income inequality and income redistribution, Applied Economics Letters, 26 (14), 1202-1209.
  • YOUNSI, M., BECHTINI, M. (2018), Economic Growth, Financial Development, and Income Inequality in BRICS Countries: Does Kuznets’ Inverted U-Shaped Curve Exist?, Journal of the Knowledge Economy, 1-22. 11 Kasım 2019 tarihinde https://link.springer.com/article/10.1007/s13132-018-0569-2 adresinden alındı.
Trends in Business and Economics-Cover
  • Başlangıç: 1977
  • Yayıncı: Atatürk Üniversitesi
Sayıdaki Diğer Makaleler

Sağlık Sektöründe Hasta Memnuniyetini Ele Alan Lisansüstü Tezlerin Tüketici Davranışları Çerçevesinde İçerik Değerlendirilmesi

Haydar HOŞGÖR, Nurperihan TOSUN

Yabancı Bankaların Bankacılık Sektörü Aktif Kârlılığı Üzerindeki Etkileri: BRICS-T Örneği

Erkan SARSICI, İbrahim EKŞİ

Nakit Tutma Oranının Finansal ve Kurumsal Belirleyicileri: Borsa İstanbul Üzerine Bir İnceleme

Fatih YİĞİT

Yöneticilerin Karar Alma Süreci Üzerine Bir İnceleme: Stratejik Yönetimin Dikkat Temelli Görüşü Çerçevesinde Bir Araştirma

Mehmet BAĞIŞ, İsmail ŞİMŞİR, Mehmet Nurullah KURUTKAN, Harun KIRILMAZ

Hal İşletmelerinin İç Kontrol Sistemi ve Sektörel Sorunları: Edirne ve Çanakkale’de Bir Alan Araştırması

Seda YAVUZASLAN SÖYLEMEZ, İlknur ESKİN

Belirsizlik ve Tedarik Zinciri Riski: Risk Azaltımında Tedarik Zinciri Esnekliğinin Aracı Rolü

Dilşad GÜZEL, Gülşah KORKMAZ

Türkiye’de Kayıt Dışı İstihdama Etki Eden Mikro Faktörlerin Analizi Bölgeler Arası Bir Karşılaştırma

Hüseyin DAŞTAN, Hilal MOLA

Ülkelerin İnsani Gelişmişlik Sınıflamalarının UTADIS Yaklaşımı Aracılığıyla Yeniden Hesaplanması ve Değerlendirilmesi

Kübra AKYOL ÖZCAN, Erkan OKTAY

Psikolojik Sermaye ile Öznel Kariyer Başarısı Arasındaki İlişkide Örgütsel Destek Algısının Aracılık Rolü

Mustafa BEKMEZCİ, Kenan ORÇANLI, Z. Mehmet FIRAT

Kamu Harcamalarının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Wagner Yasası’nın ve Keynesyen Hipotez’in Türkiye'de Geçerliliği Üzerine Bir İnceleme

Musa ATGÜR